Décisions intégrales des juridictions judiciaires

381 résultat(s) trouvé(s)
  1. Bien que l’expression « égalité des armes » ne figure pas dans la Convention, la Cour européenne des Droits de l’Homme (ci-après CH) l’a employée pour exprimer à la fois l’exigence d’équité, d’indépendance et d’impartialité, mais aussi comme une composante autonome du procès équitable. (arrêt CH du 30 juin 1959 Szwabowicz c. Suède, Neumeister c. Autriche (27

    • Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
  2. L’article 3 de la Convention européenne d’entraide judiciaire en matière pénale du 20 avril 1959 liant l’Islande et le Luxembourg dispose en son article 3 que « la Partie requise fera exécuter, dans les formes prévues par sa législation, les commissions rogatoires relatives à une affaire pénale qui lui sont adressées par les autorités judiciaires de laLes

    • Juridiction : CSJ Chambre du Conseil/Chambre du Conseil
  3. Dès lors, le délit d'extorsion n'existe qu'à la condition que la manoeuvre employée ait eu pour but une remise de deniers ou d'un titre qui constate l'existence d'un droit, d'une disposition ou d'une décharge (C.A. 19 décembre 1959, Pas. L. 18. 88).

    • Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
  4. correspondance commerciale par le silence du destinataire des lettres est admise (cf. A. Cloquet, La facture, éd. Larcier 1959, n° 444 et 445).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  5. L’égalité des armes est une exigence du procès équitable que la Commission européenne a exprimée pour la première fois en 1959 ;appréciable par rapport à la partie adverse ». ( CEDH, NO 434/58, 30 JUIN 1959, ANNUAIRE II, P.535).

    • Juridiction : CSJ/03. Chambre
  6. Ce que la loi punit n’est pas l’intention criminelle de l’auteur mais le trouble que la menace peut inspirer à la victime (Cass. belge 19 janvier 1959, Pas, 1959, I, 503).

    • Juridiction : CSJ/06. Chambre
  7. Les parties requérantes contestent la régularité de la demande d’entraide judiciaire au regard des articles 4 et 5 de la loi du 8 août 2000, article 5 de la Convention Européenne d’entraide judiciaire en matière pénale du 20 avril 1959 et de l'article 65 (3) du code d'instruction criminelle.Le moyen manque en outre en droit en ce que l'article 4, c) est

    • Juridiction : CSJ Chambre du Conseil/Chambre du Conseil
  8. Malgré les efforts importants faits par A pour trouver un nouvel emploi, efforts qui ont commencé dès avant la dispense de prestation de travail pendant le préavis et qui sont documentés par les nombreuses pièces versées en cause, la Cour considère qu’au regard de l’âge de A, né le 15 août 1959, de son ancienneté de 23 ans auprès d’un employeur, de la nature

    • Juridiction : CSJ/03. Chambre
  9. Le Parquet Général relève à juste titre que la Convention européenne d’entraide judiciaire en matière pénale Conclue à Strasbourg le 20 avril 1959 dispose en son article 1er , alinéa 1er que :En effet, la dénonciation officielle ou dénonciation aux fins de poursuites est prévue à l’article 21 de la Convention européenne d’entraide judiciaire en matière

    • Juridiction : CSJ/CSJ. Chambre du conseil
  10. A noter dans ce contexte que le juge civil pourrait, le cas échéant, admettre un partage de responsabilité, même si le juge répressif a déclaré que la faute du condamné est la cause unique du dommage (Cass. Fr. 2. Ch. Civ. 13 novembre 1959, GP 1960, 1, 190).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  11. sans retard contre la facture dont il n’admet pas la teneur (cf. A. CLOQUET, « La facture » Ed. Larcier 1959, n°444).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  12. L’encaisseur salarié d’une banque s’approprie illicitement l’objet dont il a la garde et commet un vol domestique en disposant d’un pli contenant 120.000 francs qui lui avait été confié aux fins de remise à un tiers (Cass. belge, 26 août 1959, Pas., 1959, I, 1151).

    • Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
  13. La notion du grief visé par le prédit article 264 alinéa 2 ne comporte aucune restriction (Cour de Cassation n°18/03 du 20 mars 2003, n°1959 du registre.

    • Thème : Cour de Cassation
    • Juridiction : Cour de Cassation
  14. C’est au fournisseur qu’il appartient d’établir que la facture a été envoyée au client et réceptionnée par celui-ci (cf. A.CLOQUET, La facture, Ed. Larcier 1959, n° 405).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  15. unilatérale et de la présenter aux débats contradictoires (en ce sens CSJ, 13 mai 1959, Pas. 17, 451 ; CSJ, cassation, 4 mars 2004, Pas.

    • Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
  16. Quant à la notion de commerce semblable ou analogue, SOCIETE1.) sàrl reproche au premier juge de s’en être tenu à l’interprétation donnée en 1959 par la Cour de cassation belge, qui serait étrangère au cas d’espèce.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  11
  4. Page  12
  5. Page  13
  6. Page  14
  7. Page  15
  8. ...
  9. Page suivante