Décisions intégrales des juridictions judiciaires

19395 résultat(s) trouvé(s)
  1. arrêt du 15 février 2024, révoqué l’ordonnance de clôture du 28 mars 2023 et rouvert les débats afin de permettre aux parties de parfaire l’instruction et de conclure quant à la recevabilité de l’appel du 16 mai 2023, au regard des dispositions des articles 579 et 580 du NCPC.

    • Juridiction : CSJ/08. Chambre
  2. ORDONNANCEPERSONNE1.) demande en outre la condamnation de la défenderesse à lui délivrer la fiche de salaire du mois d’octobre 2024 dans la huitaine de la notification de l’ordonnance à intervenir, sous peine d’astreinte de 50 euros par jour de retard.PERSONNE1.) sollicite finalement l’allocation d’une indemnité de procédure de 250 euros, l’exécution

    • Thème : Travail_refere
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  3. Suite au contredit formé par courrier du 28 avril 2023 par la partie défenderesse contredisante contre l’ordonnance conditionnelle de paiement n° L-OPA2-3302/23 délivrée 4 avril 2023, notifiée à la partie défenderesse contredisante le 12 avril 2023,Par ordonnance conditionnelle de paiement n° L-OPA2-3302/23 du 4 avril 2023, le juge de paix de Luxembourg a

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  4. ORDONNANCEPERSONNE1.) sollicite en outre l’allocation d’une indemnité de procédure de 2.500 euros, l’exécution provisoire de l’ordonnance à intervenir, ainsi que la condamnation de la société SOCIETE1.) SA aux frais et dépens de l’instance.Aux termes de l’article 945 du nouveau code de procédure civile, l’ordonnance de référé est exécutoire à titre

    • Thème : Travail_refere
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  5. Vu l’ordonnance de nomination du juge délégué, Madame Julie CORREIA, juge-déléguée au tribunal d'arrondissement de Luxembourg, du 3 février 2025.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
  6. Saisi d’une requête déposée le 28 mars 2024 par PERSONNE1.), un Vice-président du Tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg, siégeant en remplacement du Président dudit tribunal, a, par ordonnance du même jour, ordonné ce qui suit :contreviendraient, ensemble et/ou séparément, aux termes de l’ordonnance à intervenir.Ordonnons l’exécution provisoire de l’

    • Juridiction : CSJ/07. Chambre référé
  7. Suivant ordonnance n° D-SAPA-56/24 rendue en date du 2 septembre 2024 par le juge de paix de Diekirch, la partie créancière saisissante, pré-qualifiée, a été autorisée à pratiquer saisie-arrêt sur les revenus de la partie débitrice saisie, pré-qualifiée, entre les mains de la partie tierce saisie, pré-qualifiée, pour avoir paiement du montant de 4.101,05Par

    • Thème : Saisie_Cession
    • Juridiction : Justice de Paix Diekirch
  8. Le tribunal de paix de Diekirch, arrondissement judiciaire de Diekirch, Grand-Duché de Luxembourg, siégeant en matière civile et selon la procédure prévue pour le recouvrement des créances par voie d’ordonnance de paiement, a rendu le jugement qui suit dans la causeFAITS Suivant une ordonnance conditionnelle de paiement n° D-OPA2-2867/24 rendue en date du 25

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Justice de Paix Diekirch
  9. Par ordonnance conditionnelle de paiement n°E-OPA3-6309/24 rendue par le juge de paix d’Esch-sur-Alzette en date du 10 juillet 2024, PERSONNE2.) et PERSONNE3.) ont été sommés de payer à la société SOCIETE1.) sàrl le montant de 4.805,85 euros, avec les intérêts légaux à partir de la notification de l’ordonnance de paiement jusqu’à solde.Par lettre du 22

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Justice de Paix Esch
  10. Le tribunal de paix de et à Luxembourg, arrondissement judiciaire de Luxembourg, siégeant en matière commerciale et de contredit à ordonnance conditionnelle de paiement, a rendu le jugement qui suitSuite au contredit formé le 25 avril 2024 par la société SOCIETE2.) SARL contre l’ordonnance conditionnelle de paiement délivrée le 27 mars 2024 et notifiée à la

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  11. Par ordonnance de mise en état simplifiée du 16 septembre 2024, les parties ont été informées que la procédure de la mise en état simplifiée serait applicable à la présente affaire et des délais d’instruction impartis aux parties pour notifier leurs conclusions et communiquer leurs pièces, le tout sous peine de forclusion.L’instruction a été clôturée par

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  12. Il échet de rappeler que par ordonnance conditionnelle de paiement n° E-OPA210746/23 rendue par le juge de paix d’Esch-sur-Alzette en date du 17 novembre 2023, le défendeur a été sommé de payer au demandeur le montant de 8.076,92 euros, avec les intérêts légaux à partir de la date de la notification de l’ordonnance conditionnelle de paiement jusqu’à solde.

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Justice de Paix Esch
  13. L’instruction a été clôturée par ordonnance du 16 septembre 2024 et l’affaire a été renvoyée à l’audience du 20 novembre 2024 pour plaidoiries.Conformément à l’article 225 du Nouveau Code de procédure civile, « l’ordonnance de clôture peut être révoquée s’il se révèle une cause grave depuis qu’elle a été rendue ;L’ordonnance de clôture peut être révoquée

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  14. Par ordonnance conditionnelle de paiement rendue par le juge de paix d’Esch-surAlzette en date du 20 novembre 2023, PERSONNE2.) a été sommée de payer à PERSONNE1.) la somme de 1.970,75 euros avec les intérêts légaux sur cette somme à partir du 22 novembre 2023- jour de la notification de l’ordonnance - jusqu’à solde ainsi qu’une indemnité de procédure de 70.

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Justice de Paix Esch
  15. Par ordonnance conditionnelle de paiement rendue par le juge de paix d’Esch-surAlzette en date du 26 juin 2024 la partie défenderesse a été sommée de payer à la partie demanderesse la somme de 3.287,33 euros avec les intérêts légaux sur cette somme à partir du 28 juin 2024 jusqu’à solde, ainsi qu’une indemnité de procédure de 70.- euros sur base de l’article

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Justice de Paix Esch
  16. communiquer à la société SOCIETE1.) la convention de cession des titres SOCIETE1.), avec ses annexes dans les 48 heures suivant la signification de l’ordonnance à intervenir, ce sous peine d’une astreinte d’un million d’euros par jour de retard, - sur base de l’article 350 du Nouveau Code de procédure civile, sinon de l’article 60, sinon de l’article 933

    • Juridiction : CSJ/07. Chambre référé
  17. Par ordonnance conditionnelle de paiement n°E-OPA2-11486/24 rendue par le juge de paix d’Esch-sur-Alzette en date du 6 novembre 2024, PERSONNE1.) a été sommé de payer à la société SOCIETE1.) SA le montant de 1.542,57 euros, avec les intérêts légaux à partir de la notification de l’ordonnance de paiement jusqu’à solde, ainsi qu’une indemnité de procédure de

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Justice de Paix Esch
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  118
  4. Page  119
  5. Page  120
  6. Page  121
  7. Page  122
  8. ...
  9. Page suivante