Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20190227-8a-accessible.pdf
Vu les rapports d’expertise génétique M0014321 du 18 juillet 2014, M0014322 du 12 juin 2015 et M0014323 du 29 avril 2016 de l’expert Elizabet PETKOVSKI du Laboratoire National de Santé,Vu le rapport d’expertise médico-légale numéro 14-161 du 22 mai 2014 de l’expert le Dr. Katrin BERNARDING de REMAKSKlimikum SaarbrückenLe rapport d’examen médico-légal.L’
- Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
-
20190227-8crim_a-accessible.pdf
Vu les rapports d’expertise génétique M0014321 du 18 juillet 2014, M0014322 du 12 juin 2015 et M0014323 du 29 avril 2016 de l’expert Elizabet PETKOVSKI du Laboratoire National de Santé,Vu le rapport d’expertise médico-légale numéro 14-161 du 22 mai 2014 de l’expert le Dr. Katrin BERNARDING de REMAKSKlimikum SaarbrückenLe rapport d’examen médico-légal.L’
- Juridiction : CSJ/10. Chambre criminelle
-
20181130-TALux2-185204_anonymisé-accessible.pdf
avril 2015.Par constat d’huissier du 13 juillet 2016, l’huissier HUISSIER DE JUSTICE1.) a établi la commercialisation de caméras portant la Marque, sur différents sites internet, destinés aux marchés allemand, britannique, hongrois, français, italien et portugais.Suivant constat d’huissier du 12 août 2016, l’huissier HUISSIER DE JUSTICE2.) a constaté la
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
-
20180524-TALcrim13-24a-accessible.pdf
Vu les rapports d’expertise génétique M0014321 du 18 juillet 2014, M0014322 du 12 juin 2015 et M0014323 du 29 avril 2016 de l’expert Elizabet PETKOVSKI du Laboratoire National de Santé,Vu le rapport d’expertise médico-légale numéro 14-161 du 22 mai 2014 de l’expert le Dr. Katrin BERNARDING de REMAKS-Klimikum SaarbrückenLe rapport d’examen médico-légal.L’
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/13. Chambre criminelle
-
20180308-TALcrim13-12a-accessible.pdf
Une comparaison du profil génétique, établi sur base des traces découvertes sur la masse, sur le levier de vitesse de la voiture Opel Astra et sur les gants retrouvés dans le coffre de cette voiture, avec les profils ADN intégrés dans le fichier PRÜM a permis d’établir une correspondance avec un profil fiché dans la base de données allemande concernant les
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/13. Chambre criminelle
-
20170519-TALux13crim-29a-accessible.pdf
Pendant l’audition des experts et témoins déposant en langue allemande respectivement en langue luxembourgeoise, le prévenu P.1.) fut assisté par l’interprète assermentée Martine WEITZEL.Vu le rapport d'expertise du 16 décembre 2015 établi par le psychologue Robert SCHILTZ.G.), la mère de PC.2.), a informé les agents le 12 mai 2015, qu’elle avait
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/13. Chambre criminelle
-
20170404_TAL14_172921-172924_pseudonymisé-accessible.pdf
l’association sans but lucratif ORGANISATION1.), établie et ayant son siège social à L-ADRESSE1.), représentée par son conseil d’administration en fonctions, inscrite au registre de commerce et des sociétés de Luxembourg sous le numéro NUMERO1.), agissant en sa qualité de gestionnaire des intérêts de la société d’assurances de droit allemand SOCIETE1.), avec
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20170105_42194a-accessible.pdf
représentée par son conseil d’administration actuellement en fonctions, appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Patrick MULLER, en remplacement de l’huissier de justice Frank SCHAAL de Luxembourg, du 6 février 2015, comparant par la société anonyme ARENDT & MEDERNACH, inscrite au barreau de Luxembourg, représentée aux fins des
- Juridiction : CSJ/09. Chambre
-
20150428_CA5-158a-accessible.pdf
Arrêt N° 158/15 V. du 28 avril 2015 (Not. 13191/99/CD)quand cela se serait produit, possiblement en 2005, et qu'il ne savait plus dire ce qui avait été parlé et discuté, qu'il n'avait pas eu d'aide à la rédaction de ses différentes attestations testimoniales,2005, p.ordonner aux organismes de sécurité sociale de verser au tribunal, la liste des emplois
- Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
-
20130228_38341a-accessible.pdf
Le vendredi, 8 avril 2011, il a envoyé par courrier recommandé un certificat médical prolongeant son incapacité de travail, qui expirait normalement le dimanche 10 avril 2011, jusqu’au 20 avril 2011.A. reproche aux premiers juges d’avoir fait une fausse application de l’article L.121-6. du code du travail en retenant que le salarié incapable de travailler
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20121218_CA5crim-38a-accessible.pdf
Le principe qu’en matière de délit collectif la prescription ne commence à courir qu’à compter du dernier des faits est fortement affirmé par la jurisprudence luxembourgeoise (voir p.ex. CSJ, 24 octobre 2000, n° 296/00 V ; CSJ, 14 juin 2005, n° 285/05 V ;Spécialement, n'est pas justiciable des tribunaux répressifs luxembourgeois la personne qui au moment de
- Juridiction : CSJ/05. Chambre criminelle
-
120216-TALux12-782a-accessible.pdf
Sie seien eher eine Persiflage und eine Satire.Sur ce, le groupe activiste pédophile allemand dénommé « die VEREINIGUNG.) » ou encore « VEREINIGUNG.) », connu pour militer en faveur de relations pédophiles, a publié le 9 novembre 2011, sur son site internet, divers commentaires sur le procès en question ci-dessus.Man kann nur hoffen, dass sich andere Medien
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/12. Chambre correctionnelle
-
20111019-TALux11-129492a-accessible.pdf
En partant de la partie en droit de l'assignation, il convient de constater que la responsabilité des assignés est recherchée principalement sur base de la loi du 8.6.2004 sur la liberté d'expression dans les médias et notamment sur les articles 10, 16, 20 et 21, sinon subsidiairement sur base des articles 1382 et 1383 du Code Civil.25.3.2005, no 88866)
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20070524-TALcrima-19-accessible.pdf
BARU, n° 32244/1278 BARU/ROSSI du 19 juillet 2005 du Service de Police Judiciaire section Criminalité Générale et n°7/394/03-SPI du 10 juin 2003 du Service de Police Judiciaire, Section Police Technique.SCHYMA du 27 juin 2003 pratiquée le 10 juin 2003 sur la dépouille mortelle de A.) et son rapport complémentaire du 4 février 2005;première intervention
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/09. Chambre criminelle
- Page précédente
- ...
- Page 8
- Page 9
- Page 10
- Page 11
- Page 12