Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg divers
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20210111_TAL14_TAL-2019-09907_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 7 décembre 2020.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20210111_TAL14_TAL-2019-04035_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 7 décembre 2020.Principalement, PERSONNE1.) demande à voir tenir la présente affaire en suspens en attendant le dépôt du rapport de l’expert Tanja LAHODA nommée par ordonnance de référé du 15 septembre 2017.Par ordonnance de référé du 15 septembre 2017, une expertise judiciaire aurait été ordonnée en vue de faire constater les
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20210104_TAL14_173887_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 30 novembre 2020.Par ordonnance du 19 mars 2010 du juge de paix d’Esch-sur-Alzette, PERSONNE2.) a été autorisée à pratiquer saisie-arrêt sur la portion saisissable des salaires, traitements, appointements, indemnités de chômage, pensions et rentes de PERSONNE1.) entre les mains de la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) s
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20201221_TAL14_TAL-2020-04038_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance conditionnelle de paiement n° NUMERO2.) rendue le 16 juillet 2018, la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) s.àr.l., ci-après « la société SOCIETE1.) », a été sommée de payer à PERSONNE1.) le montant de 3.050.- euros, avec les intérêts légaux à partir de la notification de l’ordonnance jusqu’à solde, ainsi qu’une indemnité de procédure
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20201123-Talux14-TAL-2020-02869a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 26 octobre 2020.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20201123-TALux14-TAL-2019-05211a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 26 octobre 2020.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20201123_TAL14_TAL-2019-05211_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 26 octobre 2020.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20201117-TALux14-TAL-2020-07126a-accessible.pdf
Une ordonnance en ce sens aurait été rendue parSuivant ordonnance du 25 juin 2020, le juge de paix d’Esch-sur-Alzette a autorisé C à entrer dans les lieux loués afin de procéder à un état des lieux et de rebrancher les frigos.Ladite ordonnance a été notifiée à A et à B en date du 29 juin 2020.Contrairement à la position des appelants, le fait pour C d’entrer
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20201117_TAL14_TAL-2019-02811_pseudonymisé-accessible.pdf
dit qu’en cas d’empêchement des experts, il sera procédé à leur remplacement par simple ordonnance,
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20201109-TALux14-TAL-2020-06804a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 26 octobre 2020.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20201109_TAL14_TAL-2020-06715_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 26 octobre 2020.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20201109_TAL14_TAL-2019-06907_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 27 octobre 2020.Par ordonnance conditionnelle de paiement n° NUMERO2.) du 8 janvier 2019, le juge de paix de Luxembourg a ordonné à la société anonyme SOCIETE1.) S.A. (ci-après « la société SOCIETE1.) ») de payer à PERSONNE1.) la somme de 6.692,40 euros du chef d’un mémoire de frais et honoraires du 9 mai 2017, avec les intérêts
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20201103_TAL14_165298_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 28 septembre 2020.reçu l’appel en la forme, - révoqué l’ordonnance de clôture du 27 octobre 2015 et sursis à statuer en attendant
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20201102-TALux14-TAL-2018-02286_TAL-2019-09986a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 28 juillet 2020.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20201102-TALux14-TAL-2019-08871a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 27 juillet 2020.Par ordonnance conditionnelle de paiement n° E-OPA1-5592/18 du 17 mai 2018, le juge de paix d’Esch-sur-Alzette a ordonné à A de payer à B (ci-après « B ») la somme de 3.662,98 euros du chef d’une facture n° 1329/17 du 21 novembre 2017 relative à des travaux de déménagement, avec les intérêts légaux à partir de la
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20201020-TALux14-TAL-2020-03228a-accessible.pdf
Par ordonnance conditionnelle de paiement n° E-OPA2-51573/19 du 31 décembre 2019, le juge de paix d’Esch-sur-Alzette a ordonné à A de payer à B la somme de 4.188,60 euros, avec les intérêts légaux à partir du jour de la notification de l’ordonnance jusqu’à solde, ainsi que la somme de 70,00 euros sur base de l’article 240 du Nouveau Code de procédure civile.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20201020_TAL14_TAL-2020-03228_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance conditionnelle de paiement n° E-OPA2-51573/19 du 31 décembre 2019, le juge de paix d’Esch-sur-Alzette a ordonné à la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) s.àr.l. (ci-après « la société SOCIETE1.) ») de payer à la société à responsabilité unipersonnelle de droit français SOCIETE2.) e.u.r.l. (ci-après « la société SOCIETE2.) ») la somme
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20201019_TAL14_TAL-2020-00931_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 21 septembre 2020.Par ordonnance du 19 juin 2019 du juge de paix d’Esch-sur-Alzette, PERSONNE1.) a été autorisée à pratiquer saisie-arrêt sur les salaires, traitements, appointements, indemnités de chômage, pensions et rentes de PERSONNE2.) entre les mains de l’établissement public CAISSE NATIONALE D’ASSURANCE PENSION (ci-après
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20201019-TALux14-TAL-2020-01109a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 27 juillet 2020.Par ordonnance du 29 mars 2019 du juge de paix d’Esch-sur-Alzette, A a été autorisée à pratiquer saisie-arrêt sur les salaires, traitements, appointements, indemnités de chômage, pensions et rentes de B entre les mains de C, pour avoir paiement du montant de 7.503,74 euros.S’il est vrai que le recouvrement de
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20200929_TAL14_TAL-2019-08216_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 21 septembre 2020.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
- Page précédente
- ...
- Page 10
- Page 11
- Page 12
- Page 13
- Page 14
- ...
- Page suivante