Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg divers
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20230602_TAL11_TAL-2019-06588-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 17 mars 2023
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20060519_TALux11_88848a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 29 mars 2006vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 29 mars 2006
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20240503_TALCH11_TAL-2023-00678_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 5 janvier 2024
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20061208-TALux11-101138a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 11 octobre 2006vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 11 octobre 2006
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20050127_TALux11_73045 et 80847a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 10 novembre 2004vu l’ordonnance de clôture du 3 novembre 2004
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20050422_TAL11_86681_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 9 février 2005le tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg, onzième chambre, siégeant en matière civile, statuant contradictoirement, le juge de la mise en état entendu en son rapport oral, vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 9 février 2005, invite PERSONNE3.) à développer son moyen quant à la
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20211022_TAL11_TAL-2019-09560-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 25 juin 2021
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20040527_TALux11-82958 & 83344a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 11 février 2003La société BERTRALUX soulève l’irrecevabilité de la procédure de saisie-arrêt au motif que l’ordonnance présidentielle ayant été révoquée par ordonnance de référé du 11 juillet 2003, aucune procédure subséquente n’a pu être faite sur base de l’ordonnance du 6 juin 2003Il y a lieu d’analyser la
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20211210_TAL11_TAL-2019-08555-accessible.pdf
LE TRIBUNAL Vu l’ordonnance de clôture du 8 octobre 2021Ainsi, il aurait été débouté dans le cadre d’une affaire de référé-provision, suite à laquelle il aurait déposé plainte avec constitution de partie civile pour faux et usage de faux contre elle, plainte qui se serait soldée par une ordonnance de non-lieu de la Chambre du conseilL’ordonnance de non-lieu
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20230616_TAL11_TAL-2021-02005-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 27 janvier 2023procédé à leur remplacement par simple ordonnance, charge Monsieur le premier juge Stéphane SANTER du contrôle de cette mesure d’instruction, déclare le présent jugement commun à l’établissement public SOCIETE2.), réserve le surplus, tient l’affaire en suspens en attendant le dépôt du rapport d’expertise. 30
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20230707_TAL11_TAL-2021-01802-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 6 janvier 2023
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20220211_TAL11_TAL-2020-05399-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 8 octobre 2021
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20230718_TAL11_TAL-2018-07658-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 21 octobre 2021
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20081104-TALux11-110305+114320a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 9 juillet 2008le tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg, onzième chambre, siégeant en matière civile, statuant contradictoirement, le juge de la mise en état entendu en son rapport oral, vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 9 juillet 2008, reçoit la demande, la dit non fondée, condamne A.) à
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20200221-188044 (A)-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 31 mai 2019
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20230609_TAL11_TAL-2020-02288-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 14 octobre 2022Il ressort de l’ordonnance de référé rendue en date du 3 janvier 2020, que le Juge des référés a estimé que les contestations
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20041101-TALux11-68222a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 19 mai 2004le tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg, onzième chambre, siégeant en matière civile, statuant contradictoirement, vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 19 mai 2004, entendu Monsieur le Vice-président Pierre CALMES en son rapport oral à l’audience publique du 13 octobre 2004, dit la
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20041104-TALux11-81448a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 12 mai 2004Sur assignation de B.) contre A.) devant le juge des référés et après comparution personnelle des parties, A.) a été condamné par ordonnance du 20 mars 1997 à payer à B.) le montant de 2.000.000.- FRFCette ordonnance est motivé comme suitCette ordonnance a été rendu exécutoire au Luxembourg par
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20061110_TALux11-95954a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 12 juillet 2006administratives, suite à un recours contre la décision échevinale introduite par l’entreprise, nous nous permettons de vous informer que par ordonnance du 13 décembre 2004 le Président du tribunal administratif a rejeté comme infondée la requête en sursis à exécution contre la décision d’
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20230714_TAL11_TAL-2020-05260-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 24 février 2023Par acte d’huissier de justice du 12 juin 2020, PERSONNE1.) a fait pratiquer saisie-arrêt en vertu d’une ordonnance présidentielle entre les mains de
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
- Page précédente
- ...
- Page 10
- Page 11
- Page 12
- Page 13
- Page 14
- ...
- Page suivante