Décisions intégrales des juridictions judiciaires

295 résultat(s) trouvé(s)
  1. Ainsi, le jugement de 2008 aurait retenu un solde disponible de 900,00 euros dans son chef (après déduction des charges mensuelles pour un revenuDe janvier 2008 à août 2008, il a touché un revenu mensuel net d’environ 1.900,00 euros et à partir d’octobre 2008, il a touché un revenu net de 1.800,00 euros par

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  2. dit la demande de PERSONNE3.) et de la société SOCIETE1.) S.àr.l. en obtention d’une indemnité de procédure sur base de l’article 240 du nouveau code de procédure civile fondée et justifiée pour le montant de 900,00 euros ;partant, condamné solidairement PERSONNE1.) et PERSONNE2.), épouse PERSONNE1.), à payer à PERSONNE3.) et à la société SOCIETE1.) S.àr.l.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  3. sinon, au cas où la vente est annulée par le tribunal, condamner la défenderesse au remboursement d’un montant de 900,00 euros,que cette offre a été mise en vente sur le site internet de la société à responsabilité limitée SOCIETE2.) au nom et pour le compte de la défenderesse pour un prix de 900,00 euros;qu’il a accepté cette offre et qu’il a reçu le même

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  4. montant total de 24.900,00 euros.Au contraire, SOCIETE1.) sàrl a d’ores et déjà payé (28.920 – 24.900 =) 4.020,00 euros au-delà du montant redu au titre des loyers et dont il convient de tenir compte dans le cadre des décomptes de charges.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  5. Enfin, il faudrait ramener la valeur du point de 900,00 euros à 750,00 euros.La valeur du point est certes un peu faible eu égard au jeune âge de la victime, mais en l’absence d’appel incident, la valeur du point sera maintenue à 900,00 euros.1.125 + (1 x 900)

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  6. hauteur de 3.900,00 euros, sinon de 3.525,00 euros et à voir condamner PERSONNE1.) à lui payer le montant de 3.900,00 euros, sinon de 3.525,00 euros, iii) à voir donner acte à l’appelante de sa demande en restitution des charges à hauteur de 4.500,00 euros, sinon de 4.125,00 euros et à voir condamner PERSONNE1.) à lui payer le montant de 4.500,00 euros,

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  7. Lors de la continuation des débats devant le tribunal de paix, PERSONNE1.) a porté le montant de sa demande reconventionnelle en obtention de dommages-intérêts à 8.200,00 euros et a sollicité en outre une indemnité de 900,00 euros/mois pour la location d’un garage de remplacement.Constatant que PERSONNE1.) sollicitait finalement une indemnité de 900,00 euros

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  8. acquittée du loyer de son fils) et à la somme de 900,00 euros par mois à partir du 1er janvier 2010.de PERSONNE1.), condamne PERSONNE1.) à payer à PERSONNE3.) une pension alimentaire de 550,00 euros par mois (indice 702,29) pour la période du 1er septembre 2009 au 31 décembre 2009 et une pension alimentaire de 900,00 euros par mois (indice 702,29) pour la

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  9. indemnisation relatif à l’incapacité de travail permanente, le premier juge a dit que, sur base d’une valeur de 900,00 euros/point et eu égard au fait que le docteur PERSONNE4.) avait fixé l’incapacité de travail permanente de PERSONNE2.) à 3%, celle-ci avait droit à 3 x 900,00 = 2.700,00 euros ;

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  10. soit 900,00 euros par porte.Un deuxième devis signé et annoté du 26 mai 2009 mentionne 6 portes coupe-feu « T90-120 » au prix unitaire HTVA de 900,00 euros, toujours sans indication de marque, mais avec la référence « PS 97 replay ».

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  11. Suivant requêtes déposées en date des 10 mai 2012 et 13 septembre 2012, PERSONNE2.) a demandé la convocation de PERSONNE1.), SOCIETE1.) SA et SOCIETE2.) SA à comparaître devant le tribunal de paix de Luxembourg, pour : - les entendre condamner à lui payer la somme de 20.900,00 euros (requête du 10 mai 2012), respectivement de 32.200,00 euros (requêtes du 13

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  12. de 4.900,00 euros, - dit la demande fondée, - partant condamné PERSONNE1.) à payer à PERSONNE2.) la somme de 4.900,00

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  13. Constatant que la partie requérante a renoncé à sa demande en paiement du montant de 16.900,00 dans la mesure où ledit montant a été réglé avant l’audience de plaidoiries et retenant que le paiement irrégulier et tardif des loyers redus entre juin 2011 et mai 2012 constitue, à lui seul, un motif de résiliation du bail, le tribunal de paix de Luxembourg a,

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  14. la somme de 3.900,63 euros, dont le montant de 828,56 euros à titre de loyers et taxes de roulage impayés (se rapportant à quatre mois), le montant de 2.622,00 euros à titre de valeur de rachat du véhicule et le montant de 450,07 euros à titre d’indemnité forfaitaire, le tout en vertu du contrat n° NUMERO5.), et

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  15. consultation d’un psychiatre non remboursés par la CNS, de 8,75 euros à titre de frais de pharmacie et de 16,45 € à titre de la part des frais de radiographie non remboursés par la CNS, de 900,00 euros à titre d’une couronne céramo-métallique et de 322,64 euros à titre de frais non pris en charge par l’ORGANISATION1.) non fondées;déclaré les demandes de

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  16. 2012 et sur la somme de 900,00 euros à partir du 16 avril 2013, chaque fois jusqu’à solde.condamne PERSONNE1.) et PERSONNE2.) solidairement à payer à PERSONNE3.) et PERSONNE4.) la somme de 6.300,00 euros au titre d’arriérés de loyers avec les intérêts au taux légal sur la somme de 1.800,00 euros à partir du 6 mars 2012, sur la somme de 3.600,00 euros à

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  17. Par contrat de bail du 27 juin 2011, la société civile immobilière SOCIETE1.) SCI a donné en location à PERSONNE2.) et à PERSONNE1.) un appartement sis à ADRESSE4.), moyennant paiement d’un loyer mensuel de 900,00 euros payable d’avance le premier de chaque mois, assorti d’avances sur charges d’un montant de 200,00 euros par mois.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  18. Le 1er juillet 2009, suite à une demande de SOCIETE1.) sàrl du 24 juin 2009, une offre de services concernant la « mission de coordination de sécurité et de santé » à « ADRESSE3.) SOCIETE3.) » est émise par SOCIETE2.) SA pour un prix forfaitaire HTVA de 2.900,00 euros, soumis à la variation de l’indice de l’OAI.Le 20 décembre 2010, une facture d’un montant

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  19. Le tribunal évalue ex aequo et bono le préjudice ainsi engendré à la somme de (3 x 300,00 euros =) 900,00 euros, de sorte que, par réformation du jugement entrepris, il échet de condamner PERSONNE2.) à payer à PERSONNE1.) cette somme augmentée des intérêts au taux légal à partir 11 mars 2011 jusqu’à solde, le point de départ des intérêts n’étant entrepris

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  10
  4. Page  11
  5. Page  12
  6. Page  13
  7. Page  14
  8. ...
  9. Page suivante