Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20081119_482a-accessible.pdf
Le prévenu, appelé à se défendre contre une inculpation est virtuellement interpellé de s'expliquer sur les diverses qualifications dont elle serait susceptible, pourvu qu'il ne s'agisse pas d'un fait autre que celui qui a motivé les poursuites (Le Poittevin, Code d'instr. crim., art. 182, p. 765).
- Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
-
20081118-TALux12-3267a-accessible.pdf
765).765).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/12. Chambre correctionnelle
-
20080708-TALux18-2381a-accessible.pdf
en l’espèce, dans le but de s’approprier la somme de 12.765,91.- euros appartenant à son employeur, l’Entreprise des Postes et Télécommunications, s’être fait remettre la somme de 12.765,91.- euros en employant des manœuvres frauduleuses et notamment en envoyant à son employeur des certificats médicaux documentant une incapacité de travail, alors qu’il
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/18. Chambre correctionnelle
-
20080604_32583a-accessible.pdf
que le 21 juillet 1987 celle-ci avait contracté un emprunt sur 2.400.765.francs pour financer les travaux de construction de la
- Juridiction : CSJ/01. Chambre
-
20080522-TALux12-1693a-accessible.pdf
765).765).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/12. Chambre correctionnelle
-
20080423-TALux15-103839a-accessible.pdf
la société à responsabilité limitée DE MIWWEL & KICHECHEF s.à r.l., établie et ayant eu son siège social à L-8308 Capellen, 69, Parc d’Activité Capellen, représentée par son gérant actuellement en fonctions, inscrite au Registre de Commerce et des Sociétés de Luxembourg sous le numéro B 13.765,
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20080417-TALux6-92223a-accessible.pdf
Elle requiert qu’il soit condamné principalement, au remboursement des montants détournés, soit à la somme de 224.765,06 € avec les intérêts légaux à partir du jour des détournements respectifs, sinon subsidiairement, pour le cas où le tribunal ne devait pas faire droit à la
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
070620-TALux12-1992a-accessible.pdf
Le juge apprécie souverainement si les éléments produits constituent des présomptions graves, précises et concordantes prouvant l’existence de l’infraction et de la culpabilité du prévenu et cela même si ces éléments pris isolément ne fournissent pas une certitude suffisante (Franchimont, Manuel de Procédure pénale, p.765 et réf. citées).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/12. Chambre correctionnelle
-
20070214_CA2_24525_24921_25148a-accessible.pdf
L’indemnisation accordée à ce titre était d’un montant de 1.846.180 francs, soit 45.765,61 €.de Henri Rollinger et Fils SARL, quant à la condamnation au paiement de 1.846.180 francs, soit 45.765,61 €,
- Juridiction : CSJ/02. Chambre civil
-
20070213-TALux13-560a-accessible.pdf
860.000.765.000.-765.000.-750.000.- Luf 765.000.- Luf 750.000.- Luf
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/13. Chambre correctionnelle
-
20070117_37a-accessible.pdf
15.000 euros 200.000 euros 400.000 euros PM PM 100.000 euros 50.000 euros --------------------765.000 euros
- Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
-
20061023-CAcrim-45a-accessible.pdf
A. (n° 765/2005, crim
- Juridiction : CSJ/10. Chambre criminelle
-
20060309-TALux12-894a-accessible.pdf
765).765).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/12. Chambre correctionnelle
-
20031021-CA5-282a-accessible.pdf
l'intention méchante. (Rép. prat. dr. belge, verbo: Diffamation, Calomnie, Divulgation méchante; page 765, n°7)
- Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
-
20020220_CA4_22463a-accessible.pdf
Il résulte des considérations qui précèdent que, par réformation, du jugement entrepris la demande de la société PIET LUYS INDUSTRIES S.A. est fondée jusqu’à concurrence d’un montant de 2.616.985 (solde réclamé par la société PIET LUYS INDUSTRIES S.A.) – 860.500 (infiltrations) – 93.220 (murs de la zone de lavage) – 2.500 (guide métallique) = 1.660.765 : 40,
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20010712_CACH03_15272_pseudonymisé-accessible.pdf
6) d’un montant de 611.765.- francs à titre de préjudice matériel (jusqu’au 30.3.1993) pour licenciement abusif.
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20010626_TAD_10179_pseudonymisé-accessible.pdf
765.210- francs pour travaux
- Thème : Civil
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
-
19990519_CACH09_21361_pseudonymisé-accessible.pdf
le montant de 47.765.- francs
- Juridiction : CSJ/09. Chambre
-
981118-CA1-20375a-accessible.pdf
127.765.- francs, soit un total de 483.044.- francs.
- Juridiction : CSJ/01. Chambre
-
19961016_TALCH01_53365_pseudonymisé-accessible.pdf
biennale du lier octobre 1992: 388.305 x 0,97738 = 379.522 biennale du lier octobre 1993: 816.353 x 0,93979 = 767.200 biennale du lier octobre 1995: 881.235 x 0,86889 = 765.696 biennale du lier octobre 1997: 815.502 x 0,80334 = 655.125 biennale du lier octobre 1999: 744.975 x 0,74273 = 553.315 biennale du lier octobre 2001: 669.656 x 0,68669 = 459.846
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
- Page précédente
- ...
- Page 9
- Page 10
- Page 11
- Page 12
- Page 13
- Page suivante