Décisions intégrales des juridictions judiciaires

231 résultat(s) trouvé(s)
  1. Par jugement du 22 février 2002, le tribunal d’arrondissement de Diekirch, siégeant en matière commerciale, a condamné la société SOCIETE1.) s.e.c.s. à payer à la société SOCIETE2.) s.à r.l. du chef de travaux d’assainissement et d’aménagement de sa station-service ENSEIGNE1.), sise à ADRESSE3.), la somme de 45.724,61 € avec les intérêts légaux à partir du

    • Juridiction : CSJ/04. Chambre
  2. Elle conclut, par réformation de la décision déférée, à se voir décharger de toutes les condamnations prononcées à son encontre par les juges du premier degré et à voir condamner la partie intimée à lui rembourser le montant de 29.913.- francs, soit 724,17 €,

    • Juridiction : CSJ/08. Chambre
  3. entre autres, les procès-verbaux 3-44/02 du 14 janvier 2002 et 397/02 du 29 janvier 2002, entretiens numéros 271, 316 et 724).

    • Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
  4. Par jugement rendu contradictoirement le 18 janvier 2002, le tribunal d'arrondissement de Luxembourg condamna l’association sans but lucratif BUREAU LUXEMBOURGEOIS DES ASSUREURS CONTRE LES ACCIDENTS D'AUTOMOBILES à payer à la CAISSE DE PENSION DES EMPLOYÉS PRIVÉS le montant de 2.724.160.- francs soit 76.530,16 € du chef de pension d’invalidité reconnue à A.)

    • Juridiction : CSJ/01. Chambre
  5. somme de 879.724.- francs.porte la créance des époux A.)-B.) à la somme de 1.229.724.- francs ;

    • Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
  6. I), auxquels elle a versé la somme de 258 724.- francs aass\irés à savoir 258 724.-francs.au paiement de la somme de 258 724.-assurance, ainsi que des pièces versées qui prouvent que cette compagnie d'assurances a versé la somme totale-de 238 724.- francs en réparation des malfaçons apparues à

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
  7. Par voie de conséquence, le maximum de l’amende est de 206.724,00 euros.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/07. Chambre correctionnelle
  8. Cette étude renseigne, pour ce qui est de la vente du 9 novembre 2000, un prix à l'époque de la vente de 2.724.677,86 francs luxembourgeois au lieu de 646.800 francs luxembourgeois, partant un montant quatre fois plus important que

    • Juridiction : CSJ/09. Chambre
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  8
  4. Page  9
  5. Page  10
  6. Page  11
  7. Page  12