Décisions intégrales des juridictions judiciaires

Afin de survivre, elle aurait utilisé sa carte visa et aurait de ce fait accumulé une dette d’un montant de 6.600.- euros auprès de la SOCIETE2.), dette qu’elle aurait pu apurer au mois de mars 2023, de sorte qu’à partir du mois d’avril 2023 elle aurait été de nouveau en mesure de payer le loyer.

Le tribunal de paix a en outre fixé l’indemnité d’occupation due par PERSONNE2.) et PERSONNE1.) à partir du 2 mars 2022 au montant journalier de 70.- euros, a condamné PERSONNE2.) et PERSONNE1.) solidairement à payer à la société à responsabilité limitée ORGANISATION1.) S.à r.l. le montant de 5.600.- euros avec les intérêts légaux à partir du 20 mai 2022,5.

Contrairement à la position des époux GROUPE1.) qui font valoir qu’il n’existe actuellement aucun impayé, il est en effet établi au vu des preuves de paiement versées en cause que pour le mois de juillet 2022, seul un montant de 1.600.- euros a été réglé, au lieu du montant du loyer (tel qu’adapté selon le contrat) de 1.873,29 euros auquel viennent s’ajouter

net de 1.600.- euros et où il n’existait aucune dépense incompressible dans son chef.

Le tribunal constate que PERSONNE1.), qui n’avait réclamé en première instance que le montant de 800.- euros, augmenté de la TVA, soit le montant de 936.- euros TVA comprise, de ce chef, réclame actuellement le montant de 1.600.- euros, augmenté de la TVA, soit le montant de 1.872.euros TVA comprise, pour « les frais et honoraires d’avocat d’ores et déjà

N° 2021L082 du 2 février 2021 : 3.600,89 euros ;Facture n° 2021L082 sur le montant de 3.600,89 euros o Clause pénale de 10% : 360,08 euros ;

1.400 + 1.600 =]

Le tribunal se trouve dès lors uniquement saisi de la demande de PERSONNE1.) en décharge de la condamnation au paiement à PERSONNE3.) du montant de 600.- euros à titre de dommages et intérêts liés à la boîte aux lettres, ainsi que des demandes de PERSONNE1.) en paiement des montants de 1.000.- euros à titre d’indemnité d’occupation, de 1.150.- euros à titre

exécution provisoire, à lui payer le montant de 42.600.- euros à titre d’arriérés de loyers et d’avances sur charges, outre les intérêts.de loyers s’élèverait à 51.600.- euros.Elle conclut que le montant de la condamnation doit partant être réduit à 51.600.- euros.Tel que relevé ci-avant, la société SOCIETE2.) réduit en instance d’appel sa demande en

procédure de 600.- euros ainsi qu’aux frais et dépens.Le jugement a quo n’est pas non plus entrepris en ce que le juge de première instance a condamné la société SOCIETE1.) à payer aux consorts GROUPE1.) une indemnité de procédure de 600.- euros pour la première instance.

A titre reconventionnel, la société ORGANISATION2.) a demandé le remboursement de la garantie locative à hauteur de 3.600.- euros payée en début de bail.Il a dit la demande reconventionnelle de la société ORGANISATION2.) partiellement fondée à hauteur de 3.600.- euros et l’a dite non fondée pour le surplus.au paiement du montant de 1.600.- euros à titre de

9.600.- euros à titre de remboursement des loyers lui réglés pour la période allant du 1er février 2019 au 15 février 2020,

Ils concluent à leur tour à l’allocation du montant de 1.600.euros à titre d’indemnité de procédure.Par jugement du 14 juin 2019, PERSONNE2.) et PERSONNE1.) ont été déboutés de l’intégralité de leurs demandes et ont été condamnés à payer à PERSONNE4.) et PERSONNE3.) une indemnité de procédure de 600.- euros.

cette dernière à payer à PERSONNE1.) le montant de 1.200.- euros, sinon à titre subsidiaire, à l’indivision conformément aux quotes-parts mentionnées dans l’extrait cadastral, le montant de 600.- euros à PERSONNE1.), le montant de 300.- euros à PERSONNE2.) et le montant de 300.euros à PERSONNE3.), outre les intérêts.Les consorts GROUPE1.) ont encore réclamé

Il a condamné SOCIETE1.) à payer à SOCIETE3.) une indemnité de procédure de 600.- euros.Le jugement entrepris est encore à confirmer en ce qu’il a condamné SOCIETE1.) à payer à SOCIETE3.) une indemnité de procédure pour la première instance à hauteur de 600.- euros.

crédit de 1.600.000 euros, une prorogation du crédit de 1.600.000 euros du 10 novembretype de document accusé de réception du courrier bancaire accusé de réception du courrier bancaire instruction BE pour ouverture de crédit de 1.600.000 EUR prorogation du crédit de 1.600.000 EUR versement caisse de 30.000 EUR versement caisse de 55.000 EUR versement caisse

condamné la société SOCIETE1.) à payer à la société SOCIETE2.) une indemnité de procédure de 600.- euros,Elle conclut encore à sa décharge de la condamnation au paiement d’une indemnité de procédure de 600.- euros pour la première instance.Il convient partant d’allouer à la société SOCIETE2.) une indemnité de procédure de 600.- euros pour la première

A l’audience des plaidoiries de première instance du 3 mars 2022, PERSONNE4.) a augmenté sa demande en paiement d’arriérés de loyers pour les mois de février et mars 2022 du montant de 1.050.- euros, pour la porter au montant total de 15.600.- euros pour la période de septembre 2020 à mars 2022.

Par requête déposée le 3 août 2022, PERSONNE1.) a saisi le juge aux affaires familiales pour, concernant la période du 1er août 2017 au 31 juillet 2022, voir principalement condamner rétroactivement le défendeur à lui payer une pension alimentaire non indexée de 600 euros par mois au profit de l’enfant commun, sinon, subsidiairement, le voir condamner au

Par requête déposée au greffe le 4 octobre 2021, PERSONNE2.) (ci-après « PERSONNE2.) ») a fait convoquer PERSONNE1.) devant le tribunal de paix d’Esch-sur-Alzette pour l’entendre condamner à lui payer le montant de 2.600.- euros à titre d’arriérés de loyers et d’avances sur charges, outre les intérêts.