Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20240117_CAL-2023-01053_12_pseudonymisé-accessible.pdf
Elle perçoit actuellement un salaire mensuel net de 5.550 euros.
- Juridiction : CSJ/01. Chambre
-
20240116_TADCIV_TAD-2022-01076_pseudonymisé-accessible.pdf
voir encore, du chef des causes sus énoncées, condamner les parties défenderesses, à payer aux parties requérantes la somme de 4.550 euros au titre de remboursement des frais de notaire, sans préjudice quant à la désignation exacte, ou toute autre somme à arbitrer par le tribunal ou à dire d’expert, ce montant avec les intérêts légaux à partir du 3
- Thème : Civil
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
-
20240116_TAL3_TAL-2023-00317_pseudonymisé-accessible.pdf
2.100.- euros (caution) – 4.934,77 euros (dégâts matériels) – 550,94.- euros (solde charges) = 3.385,71.- euros.Elle demande également, par réformation, la condamnation des parties intimées au paiement du montant de 550,94.- euros à titre de solde de charges.La partie appelante demande au dernier état de ses plaidoiries, la condamnation des parties intimées
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20240112_JPEBAIL_123_pseudonymisé-accessible.pdf
A l’audience des plaidoiries, PERSONNE1.) augmente sa demande à la somme de 42.550 € à titre d’arriérés jusqu’au mois de décembre 2023 inclus.En l’espèce, le non-paiement du montant de 42.550 €, constitue une violation suffisamment grave des obligations de PERSONNE2.) pour justifier la résiliation du contrat, sauf à lui accorder, avec l’accord de la partie
- Thème : Bail
- Juridiction : Justice de Paix Esch
-
20240111_CA3_CAL-2018-00824_pseudonymisé-accessible.pdf
Pour autant que la demande en payement concerne les montants de 2.698,02 euros, de 550,00 euros et de 4.888,69 euros, il est renvoyé notamment au motif du jugement aux termes duquel l’expert judiciaire DASTHY a constaté le défaut de pièces justificatives susceptibles d’en étayer le bien-fondé.
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20240111_TAL20_TAL-2018-06980_pseudonymisé-accessible.pdf
Eu égard aux conclusions de l’expert sur ce point, SOCIETE1.) serait tenue au coût de la remise en état, chiffré par l’expert à 1.550.- euros, soit 1.813,50 euros TTC.de 1.550.- euros (250 + 1.300) + TVA, soit 1.813,50 euros, de 410.euros + TVA, soit 433,80 euros, et de 4.061,40 euros + TVA, soit 4.751,84 euros.2018 et le montant de 6.814,39 euros, avec les
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
-
20240110_CAL-2021-00595_5_pseudonymisé-accessible.pdf
d’un montant chacune de 1.550,25 euros TTC pour des « IT-Services » ainsi que
- Juridiction : CSJ/02. Chambre civil
-
20240110_JPLBAIL_125_pseudonymisé-accessible.pdf
2024 ne constituant en effet pas de préjudice certain et n’étant partant pas indemnisable -, à savoir à une somme de (5 x 990 + 800 + 800 =) 6.550 euros.Il résulte de l’ensemble des développements qui précèdent que la demande en indemnisation pour préjudice matériel est à déclarer fondée pour la somme de (1.950 + 6.550 =) 8.500 euros.
- Thème : Bail
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
-
20240110_TAL17_TAL-2020-02421_pseudonymisé-accessible.pdf
Pour la réparation du balcon ils réclament le montant de 9.550 EUR HTVA, donc 11.173,50 EUR TTC en se basant sur un devis de la société SOCIETE3.) (dont à déduire le montant de 5.431,14 EUR d’ores et déjà alloué).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20240109_TAL06_TAL-2020-09706_pseudonymisé-accessible.pdf
investisseurs, et les articles 1100-1(1), 1100-4, 1100-6, 11008 et 1100-13 de la loi modifiée du 10 août 1915 concernant les sociétés commerciales, ainsi que des articles 448, 450, 451, 452, 453, 454, 462, 463, 464, 465.1°, 3° et 5°, 487, 492, 528, 542, 543, 544, 548, 549, 550, 551, 552, 567-1 et 572 du Code de commerce ;
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20240109_CA4_CAL-2022-00651_pseudonymisé-accessible.pdf
Elles peuvent également être tenues d’exécuter certaines obligations qui ne sont pas soumises à la condition suspensive prévue par les parties (JurisClasseur Notarial Formulaire, v° Vente d'immeuble, fasc. 550 : Vente d
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20240105_JPEBAIL_33_pseudonymisé-accessible.pdf
A l’appui de sa demande, la requérante expose qu’en vertu d’un contrat de bail signé en date du 10 janvier 2022 et d’un avenant signé le 21 avril 2022, elle a donné en location à PERSONNE2.) une chambre meublée dans l’immeuble sis à LADRESSE1.) moyennant paiement d’un loyer mensuel initial de 550.- euros, augmenté à 583,11 euros en mars 2023, et d’un montant
- Thème : Bail
- Juridiction : Justice de Paix Esch
-
20240105_Chambre10_TAL-2021-03376_pseudonymisé-accessible.pdf
550, obs.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
-
20231220_CHAMBRE01_CAL-2023-00738_pseudonymisé-accessible.pdf
Au vu de tous ces éléments et du loyer que PERSONNE2.) devrait payer pour se reloger avec les deux enfants communs dans la même zone géographique, même en prenant en location un logement moins spacieux, il y a lieu de fixer l’indemnité d’occupation due par PERSONNE2.) à la somme mensuelle de 1.550 euros.Par réformation du jugement entrepris, l’indemnité d’
- Juridiction : CSJ/01. Chambre
-
20231220_TAL14_TAL-2022-09731_pseudonymisé-accessible.pdf
Il est constant que suivant jugement de divorce du 11 décembre 2014, PERSONNE1.) a été condamné à payer à PERSONNE2.) une pension alimentaire de 550.- euros par mois pour PERSONNE5.).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20231219_JPE_2510_pseudonymisé-accessible.pdf
Par exploit d'huissier de justice du 26 juin 2023 PERSONNE1.) a fait citer PERSONNE3.) à comparaître devant le tribunal de paix d'Esch-sur-Alzette pour voir dire nulle et non avenue la vente intervenue entre parties le 25 juillet 2022 et voir condamner PERSONNE3.) à la restitution du montant de 7.550.€ avec les intérêts légaux à partir du 17 avril 2023, date
- Thème : Civil
- Juridiction : Justice de Paix Esch
-
20231219_TAL3_TAL-2023-00998_pseudonymisé-accessible.pdf
Elle a formulé une demande reconventionnelle en paiement des arriérés de loyers pour la période allant du mois d’octobre 2021 jusqu’au mois d’octobre 2022 (solde) inclus, soit le montant de 589.550,29 euros tout en précisant que les loyers relatifs aux mois d’août 2021, septembre 2021 et en partie d’octobre 2021 ont été couverts par la garantie locative qu
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20231214_TAL7_2518_pseudonymisé-accessible.pdf
Le juge apprécie en fait si les mentions permettent au prévenu de connaître l'objet des poursuites et d'assurer sa défense (Jurisclasseur : Procédure pénale art. 550-566 no 8 ; Cass. belge 2e chambre 9 juin 1993 J.T.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/07. Chambre correctionnelle
-
20231214_JPDBAIL_1452_pseudonymisé-accessible.pdf
Ils concluent reconventionnellement à la condamnation de la société anonyme SOCIETE1.) à leur payer à titre de dommages et intérêts la somme de 7.412,98 €, correspondant à la moitié du loyer des mois de novembre 2021 à février 2022, soit les montants de 1.840,17 € + 1.840,17 € + 1.840,17 € + 1.840,17 €, ainsi qu’une indemnité de procédure de 550.- € sur base
- Thème : Bail
- Juridiction : Justice de Paix Diekirch
-
20231214_CA3_CAL-2023-00103_pseudonymisé-accessible.pdf
Elle réclame, aux termes de ses dernières conclusions, la somme totale de 7.841,66 euros, du chef de primes et gratifications (5.366,66 euros à titre de bonus, 550 euros, à titre de prime d’assiduité et 1.925 euros, à titre de prime SOCIETE2.)) et une indemnité de procédure de 5.000 euros pour l’instance d’appel.
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
- Page précédente
- ...
- Page 10
- Page 11
- Page 12
- Page 13
- Page 14
- ...
- Page suivante