Décisions intégrales des juridictions judiciaires

2594 résultat(s) trouvé(s)
  1. appelant aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Guy ENGEL de Luxembourg du 22 juillet 2015, comparant par Maître Marc PETIT, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,comparant par Maître Claude PAULY, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg.L’affaire inscrite sous le numéro 172478 du rôle fut appelée à l’audience publique du mardi, 20 octobre 2015

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  2. PERSONNE1.), directrice de société, demeurant à L-ADRESSE1.), appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Laura GEIGER en remplacement de l’huissier de justice Carlos CALVO de Luxembourg du 15 juillet 2015, intimée sur appel incident, comparant par Maître Andreas KOMNINOS, avocat, demeurant à Luxembourg,Maître Andreas KOMNINOS,

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  3. Feue D.) laisse comme héritiers ses enfants A.) et C.).Par testament olographe du 1er mars 2003, feue D.) a disposé comme suit :D’autre part j’ai payé pour compte de mon fils la somme de 2.000.000.- deFeue D.) complète ce testament par une annexe du même jour libellée comme suit :Dans leur assignation du 8 mai 2015, A.) et B.) demandent au tribunal d

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  4. partie demanderesse aux termes d’un exploit d’assignation de l’huissier de justice Geoffrey GALLE de Luxembourg du 11 mars 2014,comparant par Maître Laurent METZLER, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,comparant par Maître Pascal PEUVREL, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg.Ouï PERSONNE1.) par l’organe de son mandataire Maître Franck SIMANS, avocat

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  5. 1) la compagnie d’assurances SOCIETE1.) SA, établie et ayant son siège social à LADRESSE1.), représentée par son conseil d’administration en fonctions, inscrite au registre de commerce et des sociétés de Luxembourg sous le numéro NUMERO1.),4) PERSONNE2.), chauffeur de bus, demeurant à L-ADRESSE3.), appelants aux termes d’un exploit de l’huissier de justice

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  6. 1) PERSONNE1.), étudiante, et 2) PERSONNE2.), étudiant, les deux demeurant à L-ADRESSE1.), appelants aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Guy ENGEL de Luxembourg du 27 août 2014, sub 1) et 2) comparant par Maître Alain GROSS, avocat, demeurant à Luxembourg,Par exploit d’huissier du 1er août 2013, PERSONNE1.) et PERSONNE2.) ont fait citer leur

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  7. appelants aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Guy ENGEL de Luxembourg du 27 août 2014, sub 1) et 2) comparant par Maître Alain GROSS, avocat, demeurant à Luxembourg,Par exploit d’huissier du 1er août 2013, A.) et B.) ont fait citer leur mère, C.), devant le tribunal de paix de Luxembourg aux fins de l’entendre condamner à leur payer chacun un

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  8. PERSONNE1.), salariée, demeurant à L-ADRESSE1.), appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Tom NILLES d’Esch-surAlzette du 2 novembre 2015, comparant par Maître Filipe VALENTE, avocat, demeurant à Esch-sur-Alzette,Maître Catia OLIVEIRA, avocat, en remplacement de Maître Filipe VALENTE, comparant pour PERSONNE1.), donna lecture de l’acte d

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  9. 1) PERSONNE1.), sans état connu, et son épouse 2) PERSONNE2.), sans état connu, les deux demeurant à L-ADRESSE1.), appelants aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Guy ENGEL de Luxembourg du 3 mars 2015, intimés sur appel incident, sub 1) et 2) comparant par Maître Marie-Laure VAN KAUVENBERGH, avocat, demeurant à Luxembourg,PERSONNE3.), pensionné,

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  10. Maître Luc JEITZ, avocat, comparant pour la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) s.àr.l., donna lecture de l’acte dappel et fut entendu en ses explications.Suivant contrat de bail écrit du 20 novembre 2003, la société civile immobilière SOCIETE2.) SCI a donné en location à la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) s.àr.l. un local commercial sis

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  11. appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Catherine NILLES en remplacement de l’huissier de justice Martine LISÉ de Luxembourg du 28 septembre 2015, comparant par Maître Luc JEITZ, avocat, demeurant à Luxembourg,Maître Luc JEITZ, avocat, comparant pour la société à responsabilité limitée SOC1.) s.àr.l., donna lecture de l’acte d

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  12. la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) GmbH, établie et ayant son siège social à L-ADRESSE1.), représentée par son gérant en fonctions, inscrite au registre de commerce et des sociétés de Luxembourg sous le numéro NUMERO1.), appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Patrick MULLER en remplacement de l’huissier de justice

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  13. PERSONNE1.), salarié, demeurant à L-ADRESSE1.), appelant aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Guy ENGEL de Luxembourg du 24 octobre 2014, comparant par Maître Claude WASSENICH, avocat, demeurant à Luxembourg,1) la société SOCIETE1.) AG, succursale de Luxembourg, établie à L-ADRESSE2.), représentée par son conseil d’administration en fonctions,

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  14. la société anonyme SOCIETE1.) S.A., établie et ayant son siège social à L-ADRESSE1.), représentée par son conseil d’administration en fonctions, inscrite au registre de commerce et des sociétés de Luxembourg sous le numéro NUMERO1.), appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Nadine dite Nanou TAPELLA d’Esch-sur-Alzette du 27 avril 2015,

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  15. la société anonyme SOCIETE1.) S.A., établie et ayant son siège social à LADRESSE1.), représentée par son conseil d’administration en fonctions, inscrite au registre de commerce et des sociétés de Luxembourg sous le numéro NUMERO1.), ayant, par acte notifié d’avocat à avocat en date du 3 octobre 2014, repris l’instance introduite par la société anonyme

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  16. appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Guy ENGEL de Luxembourg du 24 juin 2014, comparant par Maître Marc PETIT, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,représentée par son conseil d’administration actuellement en fonctions, inscrite au registre de commerce et des sociétés de Luxembourg sous le numéro B (intimée aux fins du prédit

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  17. PERSONNE1.), sans état connu, demeurant à L-ADRESSE1.), appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Pierre BIEL de Luxembourg du 16 juillet 2014, comparant par Maître Marisa ROBERTO, avocat, demeurant à Luxembourg,De leur union, sont issus trois enfants, PERSONNE3.), né le DATE1.), PERSONNE4.), né le 7 mai 2001, et PERSONNE5.), née le DATE2.).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  18. la société à responsabilité de droit luxembourgeois SOCIETE1.), établie et ayant son siège social à L-ADRESSE1.), représentée par son gérant en fonctions, inscrite au registre de commerce et des sociétés de Luxembourg sous le numéro NUMERO1.) appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Carlos CALVO de Luxembourg du 26 janvier 2015, intimés sur

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  19. PERSONNE1.), salarié, demeurant à B-ADRESSE1.), appelant aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Carlos CALVO de Luxembourg du 9 septembre 2014, comparant par Maître Sylvain L’HOTE, avocat, demeurant à Luxembourg,Faisant exposer s’être acquitté deux fois du montant de 4.153,00 euros au titre de l’acquisition de matériel photographique, PERSONNE1.) a

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  20. PERSONNE1.), juriste de banque, demeurant à L-ADRESSE1.), appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Patrick MULLER en remplacement de l’huissier de justice Carlos CALVO de Luxembourg du 11 juin 2014, comparant par Maître Joëlle CHRISTEN, avocat, demeurant à Luxembourg,PERSONNE2.), ingénieur commercial – réviseur d’entreprises,

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  104
  4. Page  105
  5. Page  106
  6. Page  107
  7. Page  108
  8. ...
  9. Page suivante