Décisions intégrales des juridictions judiciaires

21009 résultat(s) trouvé(s)
  1. 2) une ordonnance du juge des référés de Luxembourg,fondé, pour voir réformer "l'ordonnance dont appel",n'existe ni jugement ni ordonnance rendus entre lesAttendu que si en l'espèce il est constant que l'acte d'appel indique comme faisant l'objet de l'appel, un jugement du tribunal d'arrondissement de Luxembourg du 21 septembre 1989, qui n'a jamais existé,

    • Juridiction : CSJ/07. Chambre référé
  2. Par ordonnance rendue le 15 octobre 1991 par le juge deII y a partant lieu de surseoir à statuer sur la validité de la saisie-arrêt, dans la mesure où elle est basée sur la décision judiciaire susmentionnée, et accorder un délai à la partie créancière saisissante pour solliciter l'ordonnance d'exéquatur auprès de qui de droit.ordonnance du Juge aux affaires

    • Thème : Saisie_Cession
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  3. Par ordonnance émise le 1er décembre 1989 le jugePar ordonnance du 27 avril 199o le juge de paixla date de l 'ordonnance autorisant la saisie-arrêt, respectivement l 'opposition, serait déterminante pour l 'attribution de la cinquième tranche et non point la date du jugement de validation;

    • Thème : Saisie_Cession
    • Juridiction : Justice de Paix Diekirch
  4. Suivant ordonnance rendue par le Juge de paixPar ordonnance du 1er mars 1990, la partie créancière saisissante a été autorisée à pratiquer saisie-arrêt sur le salaire de la partie débitrice-saisie entre les mains de la partie tierce-saisie pour avoir paiement de la somme de

    • Thème : Saisie_Cession
    • Juridiction : Justice de Paix Esch
  5. entre parties le 5 décembre 1989 l'ordonnance dont le dispoy statuant par une seule et même ordonnance;les deux mois du prononcé de la présente ordonnancemois à dater de la présente ordonnance la tenue hors lales deux mois de la présente ordonnance, soit les demandéclarons la présente ordonnance commune à la s.à r.l.Attendu que suite à une ordonnance

    • Juridiction : CSJ/02. Chambre référé
  6. nartir de la mise en demeure, sinon a pa r L outre à tous les frais et dépens de ^ Attendu que par ordonnance de référé rendue ^0 ^i 1bo9u8r3gpaerntlree préside3n^t^ du treitbulnaaslo^ciété G) ^ ■ , ^ zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA te Paul LUJA fut nommé expert avec la mission les parties si faire se peut, sinon dans un rapport

    • Juridiction : CSJ/02. Chambre civil
  7. 2, il faut considérer l'ordonnance ou l'arrêt comme définitifs (cf Thiry, Précis d'Instruction Criminelle en DroitEn l'occurrence, une ordonnance de non-lieu est intervenue le 24 marsn'a pas exercé de voie de recours contre cette ordonnance.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  8. G^ contre une ordonnance de référé rendue le 27 janviercontre une ordonnance de référé rendue le 29 juinpar arrêt rendu le 18 janvier 1988 confirmé l'ordonnance envable par ordonnance du 25 décembre 1988,au motif qu'uneAttendu que ladite ordonnance a été régulièrement entreprincipal à la confirmation de l'ordonnance entreprise faitqu'en cas de réformation de

    • Juridiction : CSJ/02. Chambre référé
  9. parties et vu 1'urgence,nommé par ordonnance du 11 octobred'arrondissement de Luxembourg ,par ordonnance du 50 mars 1984, a dit que les constatations des experts nommés par déAttendu que par ordonnance rendue le 4 octobre 1984,Attendu que par ordonnance rendue le 18 janvier 1988 parAttendu que de cette ordonnance nonjsignifiée la commuAttendu que l'intimée

    • Juridiction : CSJ/02. Chambre référé
  10. tendant à la mainlevée des saisies pratiquées sur ses comptes en exécution d'une ordonnance du juge d'instruction de Luxembourg dans le cadre d'une

    • Thème : Cour de Cassation
    • Juridiction : Cour de Cassation
  11. contre l'ordonnance rendue la veille par la chambre du concontre l'ordonnance rendue la veille par la chambre dconfirme l'ordonnance entreprise;

    • Juridiction : CSJ Chambre du Conseil/Chambre du Conseil
  12. et sur fondement d'une ordonnance du Président du tribunalpar ordonnance présidentielle du 26 mars 1987.saisie-arrêt forrriée en vertu de l'ordonnance présidentielleen vertu de l'ordonnance du 14 septembre 1984 et suivant exploit

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  1039
  4. Page  1040
  5. Page  1041
  6. Page  1042
  7. Page  1043
  8. ...
  9. Page suivante