Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg divers
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
Thèmes
-
20231027_TAL11_TAL2022-06396_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 31 mars 2023.la voir condamner à leur payer la somme de 26.827,39 euros du chef de frais de remise en état de leur appartement avec les intérêts légaux à partir du 1er novembre 2019, date de la prise de possession de l’appartement, sinon à partir du 3 juillet 2020, date de l’ordonnance n°2020TALREFO/00272 (rôle n°TAL-2020-03478)
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20231027_TAL11_TAL-2020-01005_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 13 janvier 2023.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20231027_TAL11_184760_pseudonymisé docx-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 11 novembre 2022.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20231027_TAL11_TAL-2023-06013_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 13 octobre 2023.Par acte d’huissier de justice du 20 juin 2023, la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) S.à r.l. (désignée ci-après « la société SOCIETE1.) ») a fait pratiquer saisie-arrêt en vertu d’une ordonnance présidentielle entre les mains de :
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20231027_TAL11_TAL-2023-06045_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 20 octobre 2023.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20231026_TAL20_180975_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance du 6 juillet 2023, l’instruction de l’affaire a été clôturée.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
-
20231026_TAL20_TAL-2021-05770_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance du 13 juillet 2023, l’instruction de l’affaire a été clôturée.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
-
20231026_TAL20_TAL-2021-01419_pseudonymisé (1)-accessible.pdf
Par ordonnance du 13 juillet 2023, l’instruction de l’affaire a été clôturée.dit qu’en cas d’empêchement des notaire-liquidateur ou juge-commissaire commis, il sera procédé à leur remplacement par ordonnance présidentielle à rendre sur requête de la partie la plus diligente,
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
-
20231025_TAL08_TAL-2018-01579_pseudonymisé-accessible.pdf
au greffe au plus tard le 16 septembre 2019 », en précisant qu’à défaut, une ordonnance de clôture serait prise et l’affaire serait fixée pour plaidoiries.Par courrier envoyé par télécopie du 1er octobre 2019 parvenu au greffe de la 8e section à 14.21 heures, Maître Sanae IGRI a sollicité la révocation de l’ordonnance de clôture intervenue à l’audience du
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20231025_TAL08_TAL-2020-05760_pseudonymisé-accessible.pdf
L’instruction a été clôturée par ordonnance du 21 octobre 2021 et l’affaire a été renvoyée à l’audience du 22 décembre 2021 pour prise en délibéré selon les modalités déterminées par la loi modifiée du 19 décembre 2020 portant adaptation temporaire de certaines modalités procédurales en matière civile et commerciale.Les mandataires des parties ont été
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20231025_TAL08_TAL-2020-06874_pseudonymisé-accessible.pdf
L’instruction a été clôturée par voie d’ordonnance du 27 juin 2022 et l’affaire a été renvoyée à l’audience du 18 janvier 2023 pour plaidoiries.Au vu du fait que les parties n’avaient pas versé d’acte de notoriété permettant d’établir la dévolution successorale de feu PERSONNE3.), le magistrat de la mise en état a procédé à la révocation de l’ordonnance de
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20231025_TAL17_TAL-2023-05779_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 4 octobre 2023.Par exploit d’huissier du 25 mai 2023, la société de droit civil monégasque SOCIETE1.) a, en vertu d'une ordonnance présidentielle du 24 mai 2023, fait pratiquer saisie-arrêt entre les mains de la société SOCIETE2.) SA sur les sommes, deniers, espèces, valeurs, titres, créances objets et autres biens que celle-ci
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20231025_TAL17_TAL-2020-07400_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 4 mai 2023.personnes, dit que si les honoraires devaient dépasser le montant de la provision versée, il devra avertir ledit magistrat et ne continuer ses opérations qu’après consignation d’une provision supplémentaire, dit qu’en cas d’empêchement du juge commis ou de l’expert, il sera procédé à leur remplacement par ordonnance
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20231025_TAL08_TAL-2019-05900_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance du 22 février 2021, le magistrat de la mise en état a prononcé la jonction des procédures inscrites au rôle sous les numéros TAL-2019-05900 et TAL-202101434.L’instruction a été clôturée uniquement quant au volet de la demande d’une expertise judiciaire par voie d’ordonnance du 8 novembre 2021 et l’affaire a été renvoyée à l’audience du 2
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20231025_TAL08_TAL-2018-06616_pseudonymisé-accessible.pdf
L’instruction a été clôturée une première fois par ordonnance du 11 juin 2019 et le juge rapporteur a été entendu en son rapport oral à l’audience du 18 juin 2019.L’instruction a, à nouveau, été clôturée par ordonnance du 12 octobre 2021 et l’affaire a été renvoyée à l’audience du 12 janvier 2022 pour prise en délibéré selon les modalités déterminées par l’
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20231025_TAL08_172963_pseudonymisé-accessible.pdf
vu l’ordonnance de clôture du 25 septembre 2023 ;
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20231025_TAL08_TAL-2021-03540_pseudonymisé-accessible.pdf
L’instruction a été clôturée par ordonnance du 29 juin 2022 et l’affaire a été renvoyée à l’audience du 25 janvier 2023 pour plaidoiries.L’instruction a été clôturée par ordonnance du 19 mai 2023 et l’affaire a été renvoyée à l’audience du 4 octobre 2023.Suivant ordonnance du 4 novembre 2020, le Docteur PERSONNE2.) certifie :
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20231025_TAL08_TAL-2021-09899_pseudonymisé-accessible.pdf
L’instruction a été clôturée par ordonnance du 15 juillet 2022 et l’affaire a été renvoyée à l’audience du 8 février 2023 pour plaidoiries.Par jugement n°2023TALCH08/00044 du 1er mars 2023, le Tribunal a ordonné la révocation de l’ordonnance de clôture en application de l’article 225 du Nouveau Code de procédure civile pour permettre à PERSONNE1.) et à
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20231025_TAL08_TAL-2021-05874_pseudonymisé-accessible.pdf
L’instruction a été clôturée par ordonnance du 14 juillet 2023 et l’affaire a été renvoyée à l’audience du 11 octobre 2023 pour plaidoiries.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20231025_TAL08_TAL-2022-03435_pseudonymisé-accessible.pdf
L’instruction a été clôturée par ordonnance du 6 juin 2023 et l’affaire a été renvoyée à l’audience du 4 octobre 2023 pour plaidoiries.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
- Page précédente
- ...
- Page 102
- Page 103
- Page 104
- Page 105
- Page 106
- ...
- Page suivante