Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
Thèmes
-
20010322_TALux8-124331-128143a-accessible.pdf
demanderesse aux termes d’un exploit de l'huissier de justice Jean-Lou THILL de Luxembourg des 30 et 31 juillet 2009, comparant par Maître Jean KAUFFMAN, avocat, demeurant à Luxembourgdéfenderesse sub 3. aux fins d’un exploit séparé de l’huissier de justice Gilbert RUKAVINA de Diekirch du 6 septembre 2009, comparant par Maître Astrid BUGATTO, avocat,
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
2021126-TAL-2021-01379 a-accessible.pdf
Il est constant en cause que suivant contrat de bail commercial du 15 septembre 2009 avec effet au 1er mars 2010, la société SOC 2 a donné en location à la société SOC 1 des locaux sis à LLe loyer actuel au titre du contrat de bail du 15 septembre 2009, tel que modifié, s’élève à 40.705,24 euros TVA comprise
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20221027 -TAL-2020-09397a-accessible.pdf
Il a été encore jugé que l’existence d’un concubinage, même prolongé, n’implique pas ipso facto l’impossibilité de se procurer une preuve écrite établissant la réalité du prêt invoqué (cf. TAD, 15 décembre 2009, n° 166/2009
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
-
20100202TALux14-126469a-accessible.pdf
appelant aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Jean-Claude STEFFEN d’Esch-sur-Alzette du 7 décembre 2009, comparant par Maître Paulo FELIX, avocat, demeurant à LuxembourgPar requête déposée le 10 août 2009, B.) a fait convoquer A.) à comparaître devant le tribunal de paix d’Esch-sur-Alzette, aux fins de voir prononcer la résiliation judiciaire du
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20190329 - 163583 (A)-accessible.pdf
Si l’absence d’indication de l’organe représentant une société en justice, voire son indication erronée de l’organe représentatif, n’entraîne pas la nullité de l’exploit introductif d’instance ou de l’acte d’appel (cf. Cour de cassation, arrêt n° 24/09 du 2 avril 2009, n° 2622 du registre, ayant eu à connaître de cette question à l’égard d’une société àEn
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
2021126-TAL-2021-01379 a ok-accessible.pdf
Il est constant en cause que suivant contrat de bail commercial du 15 septembre 2009 avec effet au 1er mars 2010, la société SOC 2 a donné en location à la société SOC 1 des locaux sis à LLe loyer actuel au titre du contrat de bail du 15 septembre 2009, tel que modifié, s’élève à 40.705,24 euros TVA comprise
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20220217 - TAL-2021-10352 (a)-accessible.pdf
TAL, 11 février 2009, n° 63691 et 64709
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
-
20221020 - TAL-2019-08375 a-accessible.pdf
nettement délimité et que les documents soient identifiés sinon du moins identifiables (cf. CA, 4 février 2009, n° 32445
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/04. Chambre
-
20200529 _TALJAF_TAL-2020-01067_pseudonymisé-accessible.pdf
Le juge doit analyser la situation des parties telle qu’elle existe au moment où il statue (Cour 15 juillet 2009, n° 33667 du rôle
- Thème : JAF
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
-
20220224 - TAL-2018-06508a-accessible.pdf
Pour remédier à un spondylolisthésis, elle aurait subi une intervention chirurgicale le 11 mai 2009 lors de laquelle des « barres » lui auraient été implantées qui limiteraient considérablement ses mouvements et sa flexibilité
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/04. Chambre
-
20230607 _TAL17_TAL-2021-07484_pseudonymisé (2)-accessible.pdf
L’absence d’indication de l’organe représentant la société en justice ni, par voie de conséquence, l’indication erronée de l’organe représentatif de la société n’entraînent la nullité de l’acte introductif d’instance » (cf. Cass. 2 avril 2009, n° 2622 ; TAL 8 mai 2013, n° 128307), étant encore précisé que les exploits pour ou contre une société sont
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
- Page précédente
- ...
- Page 97
- Page 98
- Page 99
- Page 100
- Page 101