Décisions intégrales des juridictions judiciaires

Suivant ordonnance de jonction du 07 décembre 2022, la jonction des procédures inscrites sous les numéros du rôle TAL-2022-02056 et TAL-2022-04867 a été prononcée.Vu l’ordonnance de clôture du 19 mars 2024.Dans le cadre de ses écrits avant jonction des rôles, la SOCIETE2.) expose à titre préliminaire, dans le cadre du rôle TAL-2022-02056, que suivant

Vu l’ordonnance de clôture du 5 mars 2024.

Vu l’ordonnance de clôture du 5 mars 2024.

Vu l’ordonnance de clôture du 20 février 2024.

Vu l’ordonnance de clôture du 26 mars 2024.

Vu l’ordonnance de clôture du 16 janvier 2024.qui empêchent le dépôt dans le délai prévu, dit qu’en cas de refus, d’empêchement ou de retard de l’expert, il sera procédé à son remplacement par ordonnance du juge chargé du contrôle de la mesure d’instruction, dit qu’en cas d’empêchement du juge chargé du contrôle, il sera procédé à son remplacement par

Vu l’ordonnance de clôture du 20 février 2024.

Vu l’ordonnance de clôture du 5 décembre 2023.

Vu l’ordonnance de clôture du 5 décembre 2023.

Vu l’ordonnance de clôture du 16 avril 2024.

Vu l’ordonnance de clôture du 27 février 2024.

Vu l’ordonnance de clôture du 19 mars 2024SOCIETE1.) précise ensuite que cette sentence arbitrale du DATE1.) a été rendue exécutoire au Luxembourg par ordonnance n° NUMERO3.) du Président du tribunal de ce siège du DATE5.), qu’en date des DATE6.) et DATE7.), la REPUBLIQUE DE L’EQUATEUR lui a payé les montants de 11.559.645,10 $US en principal et 1.389.569,38

Suivant ordonnance de jonction du 19 avril 2021, la jonction des procédures inscrites sous les numéros du rôle TAL–2021-02459 et TAL–2021-03093 a été prononcée.Vu l’ordonnance de clôture du 30 janvier 2024.L’expert a dans le cadre de son rapport au point 3 intitulé « réponses aux questions de l’ordonnance d’expertise », conclu ce qui suit :Le tribunal

Par ordonnance de jonction du 29 janvier 2024, les procédures inscrites sous les numéros du rôle TAL-2024-00471 et TAL-2024-00636 ont été jointes.

redoit PERSONNE1.), sous réserve des intérêts de retard échus ou à échoir et frais, et ce sur base d’une ordonnance présidentielle du DATE2.), mise au bas d’une requête du DATE3.).base d’une ordonnance présidentielle du DATE2.), mise au bas d’une requête du DATE3.).Vu l’ordonnance de clôture du 19 mars 2024.

Or, saisi des demandes en taxation des mêmes avocats, dans le même dossier, mais en instance d’appel, déposées également en date du DATE4.), le conseiller taxateur, par ordonnance de taxation du DATE5.), avait alloué au profit des trois parties un droit proportionnel unique taxé au montant de 28.878,20 euros.Les sociétés SOCIETE3.) et SOCIETE1.) ainsi que

Vu l’ordonnance de clôture du 12 mars 2024.

Vu l’ordonnance de clôture du 18 septembre 2023.

Vu l’ordonnance de clôture du 23 janvier 2024.

Vu l’ordonnance de clôture du 20 février 2024.