Décisions intégrales des juridictions judiciaires

Vu l’ordonnance de clôture du 9 novembre 2011Faute par une des parties d’avoir désigné son arbitre quinze jours après mise en demeure à elle adressée par lettre recommandée par l’autre partie, cet arbitre sera désigné par ordonnance du président du tribunal d’arrondissement de Luxembourg, rendue surle tribunal d’arrondissement de Luxembourg, dix-septième

Ordonnance n° 2021TALJAF/000323 du 28 janvier 2021 Rôle n° TAL-2020-07758Vu l’ordonnance nol'ordonnance qui suitRevu l’ordonnance noConformément à l’article 1007-45 du Nouveau Code de procédure civile, le juge aux affaires familiales peut à tout moment prendre une ordonnance portant sur les mesures provisoires relatives à la personne, aux aliments et aux

Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 14 janvier 2011

Vu l’ordonnance de clôture du 10 juillet 2012vu l’ordonnance de clôture du 10 juillet 2012

Vu l'ordonnance de clôture du 3 mai 2013

Vu l’ordonnance de clôture du 26 juin 2019

Par courrier du 22 septembre 2017, parvenu au greffe du tribunal de paix de Luxembourg en date du 25 septembre 2017, A a formé contredit contre l’ordonnance conditionnelle de paiement n° L-OPA2-10175/17 délivrée en date du 11 septembre 2017 par le juge de paix de Luxembourg, lui enjoignant de payer le montant de 6.625,18 euros, avec les intérêts légaux à

Il résulte de l’ordonnance de référé n°39/2013 du 30 janvier 2013 et de la prédite attestation testimoniale de C.), que lorsqu’B.) a annoncé à A.) son intention de quitter « leur domicile conjugal », A.) ne vivait plus avec son épouse mais avec sa nouvelle compagne, CLe tribunal constate que par ordonnance n°38/2012 du 19 janvier 2012, rendue par défaut, le

Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 19 février 2001

Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 14 mars 2014

vu l’ordonnance de clôture du 7 juillet 2015

Par ordonnance de jonction du 17 septembre 2015, les affaires inscrites sous les numéros 26648, 162.191 et 171.406 du rôle ont été jointes

Vu l’ordonnance de clôture du 12 février 2019A l’appui de sa demande, PERSONNE1.) a exposé que, par ordonnance de référé divorce n° 285/2014, rendue le 8 juillet 2014 par le tribunal d’arrondissement de Luxembourg, PERSONNE3.) a été condamné à lui payer un secours alimentaire mensuel indexé de 450,00 euros, à titre de contribution à l’entretien et à l’

Ces deux rôles ont été joints par ordonnance du 6 mai 2008L’ordonnance de clôture de l’instruction est intervenue le 24 novembre 2009

Vu l’ordonnance de clôture du 19 mai 2020

vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 22 janvier 2015

Par ordonnance du 14 mai 2004 rendue sur assignation dirigée par le syndicat des copropriétaires de la résidence « RES1.) » contre la société SOC2.) SARL et A.), le juge des référés a commis Bertrand SCHMIT expert avec la mission de constater les éventuels vices, malfaçons, non-conformités et inexécutions dont sont affectés les travaux auxquels la société

Par ordonnance de référés du 10 janvier 2013, Eric SCHOFFENIELS du cabinet d’experts RIGO a été nommé expertPar ordonnance du 28 octobre 2014, le juge de la mise en état a prononcé la jonction des procédures inscrites au rôle sous les numéros 159.981, 164.691 et 164.692 au motif qu’elles sont connexesEn l’espèce, l’expert a répondu à tous les points soulevés

Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 18 mars 2011

Vu l’ordonnance de clôture du 25 février 2020Par ordonnance conditionnelle de paiement n° NUMERO2.) du 3 septembre 2018, le juge de paix de Luxembourg a ordonné à PERSONNE1.) de payer à la société anonyme SOCIETE2.) S.A. la somme de 2.678,74 euros à partir du jour de la notification de l’ordonnance jusqu’à soldeLe 13 novembre 2018, le juge de paix a déclaré