Décisions intégrales des juridictions judiciaires

218 résultat(s) trouvé(s)
  1. 27.404,63 15.009,95 21.678,29 16.001,53 53.297,11 39.662,96 78.582,25 63.956,53 61.563,5227.404,63 15.009,95 21.678,29 16.001,53 53.297,11 39.662,96 78.582,25 63.956,53 61.563,5227.404,63 15.009,95 21.678,29 16.001,53 53.297,11 39.662,96 78.582,25 63.956,53 61.563,5227.404,63 15.009,95 21.678,29 16.001,53 53.297,11 39.662,96 78.582,25 63.956,53 61.563,521.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/16. Chambre correctionnelle
  2. Début juin 2000 H.) achetait pour 750.000 Bef (soit 18.592,01 euros) une voiture BMW M3 et le 12 juin pour un montant identique un ULM de marque MISTRAL 582.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/09. Chambre criminelle
  3. En effet, tel que cela résulte de la première affaire clôturée par le jugement de 1999, comment expliquer que D.) lui ait à partir du 10 novembre 1989 donné procuration sur son compte n° 392.582 auprès de la banque BQUE3.) avec signature conjointe de son avocat Q.) et à partir du 16 avril 1990, procuration seul sur ce compte sur lequel avait été viré le

    • Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
  4. Conformément à l’article 582 du nouveau code de procédure civile, il ne peut être formé en cause d’appel, aucune nouvelle demande, à moins qu’il ne s’agisse de compensation, ou que la demande nouvelle ne soit la défense à l’action principale.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  5. A.) explique avoir, suite à la signature de ladite convention, déposé entre les mains de la société SOC.1.) SRL, à titre de garantie, les trois certificats représentatifs de la société SOC.3.) S.A., et que la société SOC.1.) SRL a versé par divers paiements en faveur de la société SOC.5.) SPA la somme totale de 2.582.284,49 euros.

    • Thème : Référé ordinaire
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
  6. D'après De Page, l'exception dilatoire est accordée à l'héritier contre ceux qui veulent obtenir une condamnation contre lui, c'est-à-dire, contre les créanciers du défunt agissant, non pas contre la succession, mais contre l'héritier personnellement (cf. T.IX, n° 582).

    • Juridiction : CSJ/09. Chambre
  7. Il résulte des éléments du dossier que pendant la période du 1er janvier 2000 au 31 octobre 2001 B.) a touché un montant variant entre 554,69.- et 582,79.- euros à titre d’allocations familiales et d’éducation.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  8. A. le montant de 695.360.- francs avec les intérêts légaux sur le montant de 477.582.- francs jusqu'à solde.montant de 477.582.- francs à partir du 4 mars 1993 jusqu'à solde et sans intérêts sur le montant de 217.778.- francs, la condamne au paiement du montant de 122.304.- francs à titre de clause pénale avec les intérêts légaux à partir du 7 juillet 1994

    • Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
  9. Dans l’assignation devant le juge des référés la demanderesse originaire BGL a demandé la condamnation de A.) pour les montants de 2.529.615.- francs et de 242.582.- francs soit pour un import de 2.772.197.- francs au total.La BGL reste toutefois en défaut de produire une quelconque pièce prouvant que les intérêts débiteurs conventionnels ont été fixés au

    • Juridiction : CSJ/07. Chambre référé
  10. au syndicat des copropriétaires de la Résidence, la somme de 582.510.francs (« seuils de fenêtre : 104.133.- francs ; enduit de façade : 287.477.francs ;

    • Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
  11. cause d'aliments, ainsi que cela résulte de l'article 582 du code de procédure civile qui dispose que les provisions alimentaires ne pourront être saisies que pour cause d'aliments;

    • Juridiction : CSJ/07. Chambre référé
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  7
  4. Page  8
  5. Page  9
  6. Page  10
  7. Page  11