Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20221214_TAL14_TAL-2022-05087_pseudonymisé-accessible.pdf
refuser l’acceptation de la facture comme présomption suffisante de l’existence de la créance affirmée (cf. Cass., 24 janvier 2019, n° 4072 ; CA, 6 mars 2019, n° 44848).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20221130_TAL14_TAL-2022-04079_pseudonymisé-accessible.pdf
refuser l’acceptation de la facture comme présomption suffisante de l’existence de la créance affirmée (cf. Cass. 24 janvier 2019, n° 4072 ; CA, 6 mars 2019, n° 44848).L’acceptation des factures ainsi établie, engendre à son tour une présomption réfragable de l’existence de la créance à laquelle se rapporte la facture, le contrat en cause constituant un
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20221102_TAL14_TAL-2022-03963_pseudonymisé-accessible.pdf
refuser l’acceptation de la facture comme présomption suffisante de l’existence de la créance affirmée (cf. Cass. 24 janvier 2019, n° 4072 ; CA, 6 mars 2019, n° 44848).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20221019_TAL14_TAL-2020-07432_pseudonymisé-accessible.pdf
refuser l’acceptation de la facture comme présomption suffisante de l’existence de la créance affirmée (cf. Cass. 24 janvier 2019, n° 4072 ; CA, 6 mars 2019, n° 44848).L’acceptation de la facture du 17 décembre 2018, ainsi établie, engendre à son tour une présomption réfragable de l’existence de la créance à laquelle se rapporte la facture, le contrat en
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20221019_TAL14_TAL-2022-04825_pseudonymisé-accessible.pdf
refuser l’acceptation de la facture comme présomption suffisante de l’existence de la créance affirmée (cf. Cass., 24 janvier 2019, n° 4072 ; CA, 6 mars 2019, n° 44848).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20220616_CAS-2021-00112_89a-accessible.pdf
Sur pourvoi en cassation de la société SOC2), la Cour de cassation a cassé l’arrêt de la Cour d’appel par un arrêt n° 16/2019 rendu en date du 24 janvier 2019 (n°4072 du registre)
- Thème : Cour de Cassation
- Juridiction : Cour de Cassation
-
20220601-TALux14-TAL-2022-01216a-accessible.pdf
L’article 109 du Code de commerce a une portée générale et s’applique non seulement aux ventes commerciales, mais encore à tous les autres contrats à caractère commercial (cf. Cass. 24 janvier 2019, n° 4072).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20220504_TAL14_TAL-2021-04550_pseudonymisé-accessible.pdf
L’article 109 du Code de commerce a une portée générale et s’applique non seulement aux ventes commerciales, mais encore à tous les autres contrats à caractère commercial (cf. Cass. 24 janvier 2019, n° 4072).refuser l’acceptation de la facture comme présomption suffisante de l’existence de la créance affirmée (cf. Cass. 24 janvier 2019, n° 4072 ; CA, 6 mars
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20220323_TAL14_TAL-2020-07369_pseudonymisé-accessible.pdf
de la facture comme présomption suffisante de l’existence de la créance affirmée (cf. Cass., 24 janvier 2019, n° 4072).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20220310_TALCH06_166154_anonymisé-accessible.pdf
de la facture comme présomption suffisante de l’existence de la créance affirmée (Cass. 24 janvier 2019, n° 16/2019, n° 4072 du registre).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20220303__CAL-2020-00492_30_ARRET_COMM_a-accessible.pdf
de la facture comme présomption suffisante de l’existence de la créance affirmée (cf. Cour de cassation lux. 24 janvier 2019, arrêt n° 16/2019, n° 4072 du registre ;
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20220119_TAL14_TAL-2021-07860_pseudonymisé-accessible.pdf
refuser l’acceptation de la facture comme présomption suffisante de l’existence de la créance affirmée (cf. Cass. 24 janvier 2019, n° 4072 ; CA, 6 mars 2019, n° 44848).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20211214_TAL-2021-02133a-accessible.pdf
de la facture comme présomption suffisante de l’existence de la créance affirmée (Cass. 24 janvier 2019, n°16/2019, n°4072 du registre).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20211118_CAL-2020-00136_97_ARRET_CIVIL_a-accessible.pdf
de la facture comme présomption suffisante de l’existence de la créance affirmée (cf. Cass. lux. 24 janvier 2019, n° 16/2019, n° 4072 du registre).
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20211118_CAL-2020-00137_98_ARRET_CIVIL_a-accessible.pdf
de la facture comme présomption suffisante de l’existence de la créance affirmée (Cass. 24 janvier 2019, n° 16/2019, n° 4072 du registre).
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20211117_TAL14_TAL-2020-09280_pseudonymisé-accessible.pdf
L’acceptation de la facture, ainsi établie, engendre, à son tour, une présomption réfragable de l’existence de la créance à laquelle se rapporte la facture, le contrat en cause constituant un contrat de prestations de services (cf. Cass. 24 janvier 2019, n° 16/2019, n° 4072).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20210712_TAL14_TAL-2020-06821_pseudonymisé-accessible.pdf
de la facture comme présomption suffisante de l’existence de la créance affirmée (cf. Cass., 24 janvier 2019, n° 4072).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20210708_CA9_CAL-2018-00411_anonymisé-accessible.pdf
de la facture comme présomption suffisante de l’existence de la créance affirmée (Cass. 24 janvier 2019, n° 16/2019, n° 4072 du registre).
- Juridiction : CSJ/09. Chambre
-
20210701_CAS-2020-00092_109a-accessible.pdf
8 Cour de cassation, 24 janvier 2019, n° 16/2019, numéro 4072 du registre (réponse au premier moyen).Or, la question est sans pertinence dans la mesure où, ainsi que vous l’avez retenu dans votre arrêt précité n° 16/2019, numéro 4072 du registre, du 24 janvier 2019 et que la Cour d’appel l’a admis dans son arrêt attaqué n° 116/20 IV-COM du 21 juillet 2020,
- Thème : Cour de Cassation
- Juridiction : Cour de Cassation
-
20210616_CA7_CAL-2021-00167 + CAL-2021-0016_pseudonymisé-accessible.pdf
pas à s’appliquer en l’espèce, se référant à une jurisprudence récente de la Cour de Cassation. (Cour de cassation 24 janvier 2019 n°16/2019, n°4072 du registre)
- Juridiction : CSJ/07. Chambre référé
- Page précédente
- ...
- Page 9
- Page 10
- Page 11
- Page 12
- Page 13
- ...
- Page suivante