Décisions intégrales des juridictions judiciaires

319 résultat(s) trouvé(s)
  1. La notion du grief visé par le prédit article 264 alinéa 2 ne comporte aucune restriction (Cour de Cassation n°18/03 du 20 mars 2003, n°1959 du registre

    • Thème : Cour de Cassation
    • Juridiction : Cour de Cassation
  2. C’est au fournisseur qu’il appartient d’établir que la facture a été envoyée au client et réceptionnée par celui-ci (cf. A.CLOQUET, La facture, Ed. Larcier 1959, n° 405

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  3. unilatérale et de la présenter aux débats contradictoires (en ce sens CSJ, 13 mai 1959, Pas. 17, 451 ; CSJ, cassation, 4 mars 2004, Pas

    • Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
  4. Quant à la notion de commerce semblable ou analogue, Bijouterie SOC.1.) sàrl reproche au premier juge de s’en être tenu à l’interprétation donnée en 1959 par la Cour de cassation belge, qui serait étrangère au cas d’espèce

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  5. Quant à la notion de commerce semblable ou analogue, SOCIETE1.) sàrl reproche au premier juge de s’en être tenu à l’interprétation donnée en 1959 par la Cour de cassation belge, qui serait étrangère au cas d’espèce

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  6. L’article 792 du code civil est applicable dans le cas même où la fraude serait l’œuvre du défunt, lorsque l’héritier avantagé tente sciemment de s’assurer le bénéfice du dol commis par son auteur (Cassation française 23 mai 1959, D.1959, p.479gratuitement de la maison servant aussi d’habitation aux défunts depuis 1959

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
  7. La notion du grief visé par l’article 264 alinéa 2 du Nouveau code de procédure civile ne comporte aucune restriction (Cour de cassation no 18/03 du 20 mars 2003, numéro 1959 du registre

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
  8. C’est au fournisseur qu’il appartient d’établir que la facture a été envoyée au client et réceptionnée par celui-ci (cf. A.CLOQUET, « La facture » Ed. Larcier 1959, n° 405

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  9. aucune restriction (Cour de Cassation n° 18/03 du 20 mars 2003, n° 1959 du registre

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
  10. L’analyse de la facture du 21 janvier 2010 fait apparaître que ce document comporte toutes les mentions usuelles d’une facture telles que noms du prestataire de services et du client, date d’émission de la facture, affirmation de la créance, objet de la prestation et son prix (cf. A. Cloquet, La facture, éd. Larcier 1959, n°245 et scorrespondance commerciale

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  11. La demande d’entraide émanant d’un Etat, en l’occurrence la Belgique, avec lequel le Grand-Duché est lié par un accord en matière d’entraide, notamment la Convention européenne d’entraide en matière pénale du 20 avril 1959 et le Protocole additionnel à cette convention ouverte à la signature à Strasbourg le 17 mars 1978, la Convention d’application de l

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C/05. Chambre
  12. 1. qu’après le décès de son père en 1959, A était copropriétaire pour 2/8 d’un immeuble

    • Juridiction : CSJ/01. Chambre
  13. correspondance commerciale par le silence du destinataire des lettres est admise (cf. A. Cloquet, La facture, éd. Larcier 1959, n° 444 et 445

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  14. La solution se démarque cependant de celle retenue par la Cour de cassation dans un arrêt du 4 février 1959 (JCP 1959.II. 11046, obs. R. Savatier ; D. 1959.153, note P

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  15. de la correspondance commerciale par le silence du destinataire des lettres est admise (cf. A. Cloquet, La facture, éd. Larcier 1959, n° 444 et 445

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  16. C’est au fournisseur qu’il appartient d’établir que la facture a été envoyée au client et réceptionnée par celui-ci (cf. A.CLOQUET, « La facture » Ed. Larcier 1959, n° 405

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  17. Droit Pénal, 7e édit. de 1959 T I No 406 P 555

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/16. Chambre correctionnelle
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  9
  4. Page  10
  5. Page  11
  6. Page  12
  7. Page  13
  8. ...
  9. Page suivante