Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20151210_39053a-accessible.pdf
Or, aux termes de l'article 6 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales du 4 novembre 1950, tout justiciable aurait droit à un procès équitable, de sorte que ce serait à tort que
- Juridiction : CSJ/09. Chambre
-
20151210_CA9-39053a-accessible.pdf
Or, aux termes de l'article 6 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales du 4 novembre 1950, tout justiciable aurait droit à un procès équitable, de sorte que ce serait à tort que l’exception de nullité aurait été rejetée pour ne pas avoir été soulevée in limine litis.
- Juridiction : CSJ/09. Chambre
-
20151203_3567a-accessible.pdf
l'article 6 § 1 (première phrase) de la Convention de Sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés Fondamentales du 4 novembre 1950 et telle que ratifiée par le Grand-Duché de Luxembourg par une loi du 29 août 1953 (cidessous la << Convention européenne des Droits de la l'Homme >>) et aux termes duquel << Toute personne a droit à ce que sa cause soitl'
- Thème : Cour de Cassation
- Juridiction : Cour de Cassation
-
20151130_41000a-accessible.pdf
prétentions à l’égard d’un employeur par un tribunal, droit consacré par l’article 6 de la Convention européenne des droits de l’homme du 4 novembre 1950.
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20151120_TALux2-162679a-accessible.pdf
Jugement commercial II No.1950/15
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
-
20151022_3537a-accessible.pdf
tiré « de la violation de l'article 3 de la Convention de Sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés Fondamentales du 4 novembre 1950 (ci-après la << Convention européenne des droits de l'Homme >>) qui dispose que
- Thème : Cour de Cassation
- Juridiction : Cour de Cassation
-
20151013_TAL14_169528-art 1426 et 1429_pseudonymisé-accessible.pdf
Les époux se sont mariés le 6 octobre 1950 par devant l’officier de l’état civil de la commune de ADRESSE1.), en optant préalablement au mariage, pour le régime de la communauté légale de biens, suivant contrat de mariage du 5 octobre 1950.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20150715-CA1-41814a-accessible.pdf
La première solution consisterait à voir retenir que l’article 345-1 du code civil français implique, en l’espèce, une discrimination non justifiée par un but légitime apparent, contraire aux articles 8 et 14 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’Homme et des libertés fondamentales signée à Rome le 4 novembre 1950 (ciaprès Convention
- Juridiction : CSJ/01. Chambre
-
20150709_3504a-accessible.pdf
tiré « de la violation, sinon de la fausse application de la loi, en l'espèce de l'article 6-1 de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, signée à Rome le 4 novembre 1950, telle qu'elle a été modifiée, qui dispose notamment que toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement »
- Thème : Cour de Cassation
- Juridiction : Cour de Cassation
-
20150708-CA4-37693_37791_38345a-accessible.pdf
1950, 1, doctr. p.
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20150612-148665a-accessible.pdf
la décision ou de la transaction (Cf. Cass. civ., 26 oct. 1949 : JCP G 1950, II, 5310, note P. Esmein ;
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20150429_CA2-38101a-accessible.pdf
1er, 1950, n° 242;
- Juridiction : CSJ/02. Chambre civil
-
20150429-TALux1-158130a-accessible.pdf
C’est encore à tort que la société se prévaut des dispositions des articles 6 et 13 de la convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales du 4 novembre 1950.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20150401_41204_A-accessible.pdf
signée à Rome le 4 novembre 1950.
- Juridiction : CSJ/01. Chambre
-
20150325-TALux1-135599a-accessible.pdf
Violation de l’article 8 de la convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales du 4 novembre 1950
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20150304-CAcrim10-8a-accessible.pdf
La préméditation, qui n’est pas définie par la loi, consiste dans le dessein réfléchi, formé par l’auteur avant de commettre l’infraction. (Liège, 13 juillet 1949, Pas. belge 1950, II, 15)
- Juridiction : CSJ/10. Chambre criminelle
-
20150304-CAcrim5-8a-accessible.pdf
La préméditation, qui n’est pas définie par la loi, consiste dans le dessein réfléchi, formé par l’auteur avant de commettre l’infraction. (Liège, 13 juillet 1949, Pas. belge 1950, II, 15)
- Juridiction : CSJ/10. Chambre criminelle
-
20150210_Ord. femme enceinte_41837_a-accessible.pdf
3) la CHAMBRE DES SALARIES, établie à L-1950 Luxembourg, 18, rue Auguste Lumière, représentée par son président actuellement en fonctions,
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20150128-TALux1-154383a-accessible.pdf
fondamentales du 4 novembre 1950, ci-après la Convention, et qu’il y avait eu atteinte au droit de propriété au sens de l’article 1er du protocole N° 1.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20150113-CA5-17aD-accessible.pdf
décembre 1950,
- Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
- Page précédente
- ...
- Page 9
- Page 10
- Page 11
- Page 12
- Page 13
- ...
- Page suivante