Décisions intégrales des juridictions judiciaires

  1. Vu l’ordonnance de clôture du vingt-trois avril deux mille quatre

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  2. Vu l’ordonnance de clôture du 9 janvier 200995.- euros auquel A.) a été condamné par ordonnance de référé du 4 février 2005Par ordonnance du 20 juin 2007, le juge de paix de Luxembourg fait droit à la demande pour le montant réclamé de 14.757,95.- eurosPour statuer ainsi, le juge de paix retient que les paiements invoqués par A.) sont antérieurs à l’

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  3. Vu l’ordonnance de clôture du 5 mai 2006Par ordonnance conditionnelle de paiement du 4 octobre 2004, le juge de paix de Luxembourg somme A) de payer à la société à responsabilité limitée SOC1) s. à r. l. la somme de 1.318,20.- euros, avec les intérêts à partir du jour de la notification de l’ordonnance de paiement, jusqu’à solde, du chef de travaux effectués

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  4. Il ressort enfin de l’ordonnance médicale du docteur DR.1.) du 5 juillet 2007 qu’il demande que des prélèvements soient effectués au domicile des enfants, au motif que C.) présente un asthme respectivement une hyperréactivité bronchique, en relation avec des moisissures

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  5. Suivant ordonnance conditionnelle de paiement du 23 mars 2006, la société à responsabilité limitée IBERMAT s. à r. l. (ci-après : IBERMAT) est condamnée à payer à la société à responsabilité limitée HOEN s. à r. l. (ci-après : HOEN) la somme de 4.831,13.- euros du chef d’une facture du 21 octobre 2005Par lettre entrée au greffe le 10 avril 2006, IBERMAT

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  6. Vu l’ordonnance de clôture du 17 novembre 2022Par ordonnance conditionnelle de paiement E-OPA2-511808/20 rendue exécutoire par le juge de paix d’Esch-sur-Alzette en date du 16 novembre 2020, PERSONNE1.) a été sommé de payer à la société anonyme ORGANISATION1.) la somme de 8.876,19,- euros, avec les intérêts aux taux légalIl a déclaré la demande de la société

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  7. Concernant l’état de santé de PERSONNE1.), les parties appelantes versent une ordonnance médicale du Docteur PERSONNE8.), médecin en chirurgie générale et cardio-vasculaire, datée du 20 janvier 2022Comme déjà exposé ci-dessus en ce qui concerne PERSONNE2.), il ne ressort aucunement de l’ordonnance médicale du Docteur PERSONNE8.) que les problèmes de santé de

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  8. Vu l’ordonnance de clôture du 29 septembre 2016Suivant ordonnance rendue le 4 novembre 2014 par le juge de paix de Luxembourg, la société coopérative de crédit à capital variable et à responsabilité statutairement limitée de droit français BANQUE1.) (ci-après : BANQUE1.)) a été autorisée à pratiquer saisie-arrêt sur le salaire touché par PERSONNE1.) de la

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  1. Page précédente
  2. Page  1
  3. Page  2
  4. Page  3
  5. Page  4
  6. Page  5
  7. ...
  8. Page suivante