Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg divers
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20250211_TADCIV_TAD-2021-01132_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 25 septembre 2023.
- Thème : Civil
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
-
20250211_TADCIV_TAD-2020-00407_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de jonction du 17 novembre 2020.Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction rendue en date du 13 juillet 2023.ordonne la révocation de l’ordonnance de clôture du 11 juin 2021 afin de permettre à PERSONNE1.) de régulariser la procédure à l’égard de l’huissier de justice Patrick MULLER de Diekirch,En vertu d’une ordonnance d’exequatur rendue
- Thème : Civil
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
-
20250211_TADCIV_TAD-2019-01817_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de jonction du 3 mars 2020.Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction rendue en date du 13 juillet 2023.Par ordonnance de référé no.Par ordonnance de référé no.L’expert Christian BALTUS fut nommé par ordonnance de référé no.vu l’ordonnance de clôture du 13 juillet 2023 ;dit qu’en cas de refus, d’empêchement ou de retard de l’expert, il sera
- Thème : Civil
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
-
20250211_TADCIV_TAD-2022-01272_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction rendue en date du 11 juillet 2024.Il ressort de l’ordonnance de référé du 30 juin 2020 qu’au courant de l’année 2018, les époux PERSONNE6.) ont réalisé des travaux de construction sur leur parcelle tenant notamment en la construction d’un mur en gabions en limite de propriété.Le juge des référés du tribunal de
- Thème : Civil
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
-
20250211_TADCIV_TAD-2022-00463_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 16 août 2023.vu l’ordonnance de clôture de l’instruction rendue en date du 16 août 2023,
- Thème : Civil
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
-
20250204_TADCIV_TAD-2022-01283_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction rendue en date du 26 mars 2024.
- Thème : Civil
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
-
20250204_TADCIV_13318_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction rendu en date du 23 octobre 2024.vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 23 octobre 2024;
- Thème : Civil
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
-
20250128_TADCIV_TAD-2021-00648_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction rendue en date du 31 juillet 2023.PERSONNE1.) fait en dernier lieu référence à une ordonnance de référés n° 52/2018 rendue en date du 27 mars 2018 ayant ordonnée la résidence séparée des parties.Suivant ordonnance de référés n° 52/2018 rendue en date du 27 mars 2018 et invoquée par les deux parties, PERSONNE1.) fut
- Thème : Civil
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
-
20250124_TAD_2024-01244_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance du même jour, il a été ordonné à la Caisse nationale d’assurance
- Thème : JAF
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
-
20250124_TADJAF_TAD_2024-01244_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance du même jour, il a été ordonné à la Caisse nationale d’assurance
- Thème : JAF
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
-
20250121_TADCIV_TAD-2024-01316_pseudonymisé-accessible.pdf
procès-verbal n° 40525/2022 dressé le 10 juin 2022 par le commissariat Atert (C3R) de la police grand-ducale ainsi que de l’ordonnance de renvoi n° 296/2022 de la chambre du conseil du tribunal d'arrondissement de Diekirch en date du 27 septembre 2022, renvoyant le prévenu PERSONNE1.) moyennant application de circonstances atténuantes devant le tribunal de
- Thème : Civil
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
-
20250121_TADCIV_TAD-2018-00980_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction rendue en date du 28 mars 2023.
- Thème : Civil
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
-
20250121_TADCIV_TAD-2019-00793_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de jonction du 4 mars 2021.Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction rendue en date du 13 juillet 2023.Par ordonnance de référé rendue le 30 septembre 2010, l’expert Gilbert BALLINI fut nommé et il aurait déposé son rapport le 30 novembre 2010, dont il ressort une non-conformité de la VMC, étant donné que le rendement de la récupération
- Thème : Civil
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
-
20250120_TADJAF_2024-00943_pseudonymisé-accessible.pdf
Les faits et rétroactes résultent d’un jugement n° 2024TADJAF/0630 et d’une ordonnance n°2024TADJAF/0629 rendus entre parties en date du 28 octobre 2024 par un juge aux affaires familiales près le Tribunal d’arrondissement de Diekirch, jugement et ordonnance dont les dispositifs sont conçus comme suit :Ordonnance n° 2024TADJAF/0629 :dit qu’PERSONNE2.) doit
- Thème : JAF
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
-
20250115_TADJAF_TAD-2024-00128_pseudonymisé-accessible.pdf
Ordonnance de remplacement du 15 janvier 2025ORDONNANCE DE REMPLACEMENT D’EXPERTdit qu’une copie de la présente ordonnance et du jugement No.2024TADJAF/0224 du 26 avril 2024 sont transmis à l’expert Jochen HÖHN ;
- Thème : JAF
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
-
20250114_TADCIV_TAD-2019-01800_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture d’instruction du 16 août 2023.La société SOCIETE1.) a déposé le 7 août 2018 une requête en matière d’ordonnance conditionnelle de paiement devant le juge des référés près le Tribunal d’Arrondissement de Diekirch.À la suite du contredit formé par PERSONNE1.) contre l’ordonnance conditionnelle de paiement n°104/18 du 8 août 2018, le
- Thème : Civil
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
-
20250114_TADCIV_TAD-2024-01103_pseudonymisé-accessible.pdf
dit qu’en cas d’empêchement des notaire et juge commis, il sera procédé à leur remplacement par ordonnance présidentielle à rendre sur requête de la partie la plus diligente ;
- Thème : Civil
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
-
20250114_TADCIV_TAD-2023-01453_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction rendue en date du 19 juillet 2024.dit qu’en cas d’empêchement des notaire ou juge commis, il sera procédé à leur remplacement par ordonnance présidentielle à rendre sur requête de la partie la plus diligente ;
- Thème : Civil
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
-
20250114_TADCIV_TAD-2024-01041_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 14 novembre 2024.
- Thème : Civil
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
-
20250114_TADCIV_TAD-2023-00350_pseudonymisé(1)-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction rendue en date du 26 février 2024.
- Thème : Civil
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Page précédente
- Page 1
- Page 2
- Page 3
- Page 4
- Page 5
- ...
- Page suivante