Décisions intégrales des juridictions judiciaires

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Juridiction
Thèmes
30 résultat(s) trouvé(s)
  1. elle conclut à l’exécution sur minute et nonobstant toutes voies de recours de l’ordonnance à intervenir et elle réclamait l’allocation d’une indemnité de procédure de 5.000 euros ainsi que la condamnation de A aux frais et dépens.

    • Juridiction : CSJ/04. Chambre
  2. Elle demande encore l’allocation d’une indemnité de procédure de 5.000.- EUR sur base de l’article 240 du Nouveau Code de procédure civile, la condamnation de la société SOCIETE2.) aux frais et dépens de l’instance, ainsi que l’exécution sur minute de l’ordonnance à intervenir.Il n’y a toutefois pas lieu d’en prononcer l’exécution sur minute, la partie

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
  3. Il n’y a toutefois pas lieu d’en prononcer l’exécution sur minute, le demandeur n’ayant pas démontré la condition de nécessité posée par l’article 938 du Nouveau Code de procédure

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
  4. Il n’y a toutefois pas lieu d’en prononcer l’exécution sur minute, le demandeur n’ayant pas démontré la condition de nécessité posée par l’article 938 du Nouveau Code de procédure

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
  5. Il n’y a pas lieu de prononcer l’exécution sur minute de la présente ordonnance, DRINK AND DRIVE SARL n’ayant pas démontré la condition de nécessité posée par l’article 938 dudisons qu’il n’y a pas lieu à exécution sur minute de la présente ordonnance ;

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
  6. Il n’y a pas lieu de prononcer l’exécution sur minute de la présente ordonnance, ENSEIGNE1.) n’ayant pas démontré la condition de nécessité posée par l’article 938 du Nouveau Code de Procédure Civile.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
  7. Il n’y a pas lieu de prononcer l’exécution sur minute de la présente ordonnance, la demanderesse n’ayant pas démontré que la condition de nécessité posée par l’article 938 du Nouveau Code de Procédure Civiledisons qu’il n’y a pas lieu à exécution sur minute de la

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
  8. Il n’y a pas lieu de prononcer l’exécution sur minute de la présente ordonnance, le demandeur n’ayant pas démontré que la condition de nécessité posée par l’article 938 du Nouveau Code de Procédure Civile est remplie.disons qu’il n’y a pas lieu à exécution sur minute de la présente ordonnance ;

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
  1. Page précédente
  2. Page  1
  3. Page  2