Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
Thèmes
-
20240409_TALJAF_TAL-2024-00221 Jgt(a)-accessible.pdf
Lui-même aurait droit à une récompense de la communauté de 27.350.- euros à réévaluer au profit subsistant à 39.910,74 euros pour avoir payé, au moyen de fonds propres, des travaux d’amélioration dans l’immeuble commun et une récompense de la communauté d’un montant de 26.209,60 euros à réévaluer au profit subsistant à un montant de 38.246,60 euros pourune
- Thème : JAF
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
-
20240301_TAL11_TAL-2019-07062_pseudonymisé-accessible.pdf
arrondissement de et à Luxembourg, jugement n° 160/2016 du 1er juin 2016, n° 167.910 du rôle)
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20240213_TAL01_TAL-2023-08448_pseudonymisé-accessible.pdf
14.910,60 euros à titre de solde sur contrat, avec les intérêts de retard conventionnellement fixés à 9,88%, sinon avec les intérêts légaux avec majoration dudit taux de 3% à partir du premier jour du quatrième mois qui suit la signification de la décision à intervenir, sur le montant redû à titre de solde restant dû en capital au moment de la déchéance du
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20240130_TAL01_187718_pseudonymisé-accessible.pdf
Ils réitèrent leur demande en condamnation de la société SOCIETE1.) au paiement des frais et honoraires d’avocat engagés pour la défense de leurs intérêts et sollicitent en ce sens la condamnation de la société SOCIETE1.) au paiement de la somme de 14.910,92 euros.Les consorts PERSONNE3.) sollicitent la condamnation de la société SOCIETE1.) au paiement de la
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20231212_TAL01_TAL-2021-02168_pseudonymisé-accessible.pdf
859.640,33), soient 5.464.910,08 euros – 38.000.- euros exempts de droits, pour fixer les droits de succession à 16% de 5.426.910,08 euros, soient 868.305,60 euros.la demanderesse qui aurait donc eu droit, après déduction de ses avantages matrimoniaux exempts de droits de succession, à une quote-part soumise aux droits de succession de 16% de 2.168.638,09
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20231128_TAL3_TAL-2023-07198_pseudonymisé-accessible.pdf
Le moyen de nullité tiré de l’inobservation d’une règle de pure forme doit être soulevé in limine litis, c.à.d. avant tout autre moyen, défense ou exception ». (Thierry HOSCHEIT, Le droit judiciaire privé, 2ième édition, n° 910)
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20231010_TAL3_TAL-2021-07267_pseudonymisé-accessible.pdf
la rétention ne peut dès lors donner lieu qu’à des indemnités d’occupation et non à des loyers. (M. La Haye et J. Vankerckhove, Le louage de choses, n° 910)
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20230705_TAL14_TAL-2023-02999_pseudonymisé-accessible.pdf
Ainsi selon l’article 3 point 10 du Règlement (UE) n ° 910/2014 du 23 juillet 2014 sur l’identification électronique et les services de confiance pour les transactions électroniques au sein du marché intérieur et abrogeant la directive 1999/93/CE, la signature électronique est définie comme étant « des données sous forme électronique, qui sont jointes ou
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20230629_TAL04_TAL-2018-01118_pseudonymisé-accessible.pdf
La somme de 115.000.- euros, constituerait une partie de l’actif à partager puisqu’elle proviendrait de la vente de l’immeuble indivis pour le prix de 910.000.- euros, vente intervenue au courant du mois d’avril 2016.La Cour d’appel aurait d’ailleurs rappelé à la page 6 de son arrêt, que « la masse indivise restant à partager comprend le prix de vente de l'
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/04. Chambre
-
20230620_TAL3_TAL-2023-02249_pseudonymisé-accessible.pdf
la rétention ne peut dès lors donner lieu qu’à des indemnités d’occupation et non à des loyers. (M. La Haye et J. Vankerckhove, Le louage de choses, n° 910)
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20221129_TAL3_TAL-2021-02411a-accessible.pdf
L’expert déduit de ce montant la « meilleure offre obtenue pour le véhicule accidenté » d’un montant 1.910.- euros TTC.partant à (4.500 – 1.910=) 2.590.- euros.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20221122_TAL3_TAL-2022-03503a-accessible.pdf
la rétention ne peut dès lors donner lieu qu’à des indemnités d’occupation et non à des loyers. (M. La Haye et J. Vankerckhove, Le louage de choses, n° 910)
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20220126-TALux14-TAL-2020-09235a-accessible.pdf
Selon le règlement européen n° 910/
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20210304-TAL-2020-03122 ; TAL-2020-05318 a-accessible.pdf
S’agissant du dommage subi par l’assurance Soc1, celle-ci aurait pris en charge, sur base d’une police assurance CASCO, la somme totale de 14.270,85 euros, dont 6.298,35 euros pour le véhicule appartenant à A(6.000.- euros pour le préjudice matériel et 298,35 euros pour les frais de gardiennage) et 7.972,50 euros pour celui appartenant à D (7.910.- euros
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
-
20190213_TALCH01_TAL-2018-01395_pseudonymisé-accessible.pdf
2.910.000.- euros (hors frais et commissions d’agence).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20190130__179460_____anonymisé-accessible.pdf
910).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20190122_TAL14_187390 _pseudonymisé-accessible.pdf
de 910,23 du solde de charges pour la période du 1er juillet 2012 au 30 juin 2013 et (iii) d’une indemnité de relocation de 5.000,00 euros correspondant à quatre mois de loyer.1.316,61 euros, avec les intérêts au taux conventionnel de 12% l’an sur le montant de 910,23 euros à partir de la demande en justice, le 28 février 2014, jusqu’au 7 octobre 2014, date
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20190122_TALux8-176980a-accessible.pdf
Seules les parties au contrat peuvent devenir créanciers ou débiteurs par l’effet de celui-ci (Trib. Lux. 17 février 2015, n° 159.910 du rôle, reprenant la formule de Trib.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20190118-156352-157484-168978-172450 (A)-accessible.pdf
arrondissement de et à Luxembourg, jugement n° 160/2016 du 1er juin 2016, n° 167.910 du rôle).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20181002_TAL14_158281_pseudonymisé-accessible.pdf
frais de chauffage au titre des années 2010/2011 : 1.114,46 euros, - frais de chauffage au titre des années 2011/2012 : 2.091,98 euros, - frais de chauffage au titre des années 2012/2013 : 1.494,08 euros, - frais de chauffage au titre des années 2013/2014 : 1.910,08 euros, - frais de chauffage au titre des années 2014/2015 : 1.167,91 euros, - frais defrais
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
- Page précédente
- Page 1
- Page 2
- Page 3
- Page suivante