Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
-
Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- 02. Chambre
- 06. Chambre
- 15. Chambre
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20230712_TAL15_TAL-2022-06302 + TAL-2023-02257_pseudonymisé-accessible.pdf
s’agit donc de déterminer la prétention globale émise par un demandeur à l’encontre de plusieurs défendeurs, demande globale constituée de prétentions particulières, mais identiques les unes aux autres en raison de leur origine (en cas de décision entre les héritiers) ou de leur modalité (obligation conjointe) (cf. Jurisclasseur, Fasc. 900-55 : Jugement par
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20230531_TAL15_TAL-2020-04716_pseudonymisé-accessible.pdf
Par jugement du 30 mars 2022 le tribunal a invité « les parties à examiner la régularité de la demande introduite par la société anonyme SOCIETE1.) SA, ainsi que de la demande reconventionnelle formulée par la société à responsabilité limitée SOCIETE2.) SARL, au regard des dispositions des articles 900-1 et suivants et de l’article 1400-4 de la loi modifiée
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20230201_TALCH15_TAL-2021-05864_pseudonymisé-accessible.pdf
PERSONNE1.) a indiqué dans cette fiche patrimoniale, qu’il percevait, outre un salaire mensuel de 5.000.- EUR, un loyer mensuel de 900.- EUR.Les revenus professionnel et immobilier mensuels de 5.900.- EUR lui permettaient largement de régler la mensualité du crédit à sa charge (916,66 EUR).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20190703_TALux15_187492a-accessible.pdf
bénéficiaire ne peut, sans engager sa responsabilité, restituer au banquier du donneur d'ordre, les fonds reçus pour compte de son client, sans l'accord de ce dernier (cf. JurisClasseur Banque - Crédit – Bourse, Fasc. 900 « Service de dépôt de fonds, de domiciliation, d'encaissement et de recouvrement », édition août 2008 (dernière mise à jour : 27 mars 2016
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20190213_TALux15_TAL-2018-01569_TAL-2018-05546a-accessible.pdf
900.000
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20151223-TALux15-145724+145725a-accessible.pdf
En date du 31 janvier 2006, la société SOC1.) II a émis 282.681 CPECs supplémentaires d’une valeur nominale de 100.- EUR chacun et souscrits par la société SOC1.) I, son capital social ayant entretemps été augmenté jusqu’à concurrence du montant de 1.576.900.- EUR.En l’espèce, le capital social statutaire de SOC1.) II s’élevait fin 2006 à 1.576.900.EUR
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20141112-TALux15-159098a-accessible.pdf
600.000.- EUR, tandis qu’un troisième emprunt obligataire de 900.000.- EUR a été souscrit en mars 2009 par le requérant seul, ces fonds ayant à chaque fois fait l’objet d’un prêt du même montant accordé par la société C&K Capital à sa filiale.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20140212-TALux15-133094+142044a-accessible.pdf
un Endorsement relating to the transfer of rights under an insurance policy du 23 mars 2007 portant sur le contrat d’assurance PCP 216-900 053 du 30 juin 2006.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20131127_TAL15_153100_pseudonymisé-accessible.pdf
A l’appui de leur demande, les époux GROUPE1.) exposent qu’ils ont contracté auprès de la SOCIETE1.) plusieurs conventions de crédit pour un montant total de 900.000 euros, intérêts non compris.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20130424-TALux15-147511a-accessible.pdf
Il aurait été informé par des tiers que l’actuel conseil serait disposé à renoncer à des créances détenues sur des tiers, respectivement aurait transféré à une société tierce un montant de 900.000 EUR.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20080423-TALux15-97114a-accessible.pdf
Au cours d’une seconde visite en novembre 2000, le requérant rendit une nouvelle visite à la banque et fut informé à cette occasion que la valeur de ses avoirs s’était fortement dépréciée, accusant une baisse d’environ 900.000 EUR.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20200129 - TAL15-2018-01569 + TAL15-2018-05546a-accessible.pdf
900.000992,26 actions de DENOM1.) pour un prix de souscription de 900.000.- EUR, suivant formulaire de souscription du 5 décembre 2012.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
EB - 168326+172885 MEE-accessible.pdf
distinguer entre une réception provisoire et une réception définitive » (TAL 5 juin 2003, n°69.900 du rôle).Dans la mesure où le deuxième alinéa de l’article 900-1 de la loi modifiée du 10 août 1915 sur les sociétés commerciales dispose que les « associés [En application de l’article 900-1 de la loi modifiée du 10 août 1915 sur les sociétés commerciales, les
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
- Page précédente
- Page 1
- Page 2