Décisions intégrales des juridictions judiciaires

36 résultat(s) trouvé(s)
  1. le montant de 3.174,55 euros, avec les intérêts légaux à partir de la notification de l’ordonnance conditionnelle de paiement, au titre de deux factures impayées du 23 juillet 2012, d’un montant total de 2.874,55 euros et d’une indemnité de procédure de 300,00 euros, et

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  2. o au titre de dommages matériels : 394.277.884.- USD o au titre des dommages corporels/pretium doloris : 94.000.000.- USD o au titre du dommage moral : 874.000.000.- USD o au titre des dommages-intérêts punitifs : 4.686.235.921.- USD o les intérêts légaux sur les sommes allouées au titre du pretium doloris et dusuffering) :2.000.000.- USD par personne

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
  3. partant, condamné PERSONNE1.) à payer à la société SOCIETE1.) le montant de 62.874,00 euros, dit non fondée la demande en obtention d’une indemnité de relocation/résiliation, condamné PERSONNE1.) à payer à la société SOCIETE1.) une indemnité de procédure de 500,00 euros, sur base des dispositions de l’article 240 du nouveau code de procédure civile,

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  4. Le juge de première instance a dit qu’il se dégage des pièces du dossier que la valeur récupérable du véhicule accidenté s’élève à la somme de 3.809,08 euros et que le montant de la main d’œuvre, qui, en l’occurrence et aux termes des dispositions 4.4.i) des conditions générales de vente est à charge du locataire, s’élève à la somme de 874,80 euros, de sorte

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  5. a isolé un montant de taxe de 29.874,43 Euros ayant trait à « Locations immobilières » et qu’elle a considérée comme étant en lien direct et immédiat avec l’activité de souslocation taxable à concurrence d’un taux de 21,18% correspondant à la surface souslouée taxable, soit un montant déductible de 6.327,40 Euros

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
  6. d’arriérés de loyers, la somme de 13.255,60 euros, avec les intérêts légaux, sur le montant de 937,26 euros, à partir du 23 janvier 2013 jusqu’à solde, sur le montant de 10.443,81 euros, à partir du dépôt de la requête introductive d’instance, le 22 avril 2016, jusqu’à solde et, sur le montant de 1.874,53 euros, à partir du jour des plaidoiries, le 15

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  7. A titre d’indemnisation de son préjudice, le montant à allouer à PERSONNE1.) est, dès lors, par réformation de la décision attaquée, de (2 x 1.874,19 euros =) 3.748,38 euros, à augmenter des intérêts légaux à partir de la demande en justice, le jugement entrepris étant à réformer en ce sens.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  8. Le bureau SOC.7.) chiffre le coût de la remise en état de la façade à 51.940 + 25.238 + 149.570 = 226.748.- € TTC et celui du remplacement des portes à 25.874,95.- € TTC.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
  9. Pour illustrer l’impératif d’urgence et les contraintes de budget, PERSONNE1.) explique qu’il avait contacté un autre architecte (PERSONNE6.)) mais que son projet (déjà communiqué en date du 11 mai 2011) se chiffrant à 531.874,00 euros TTC a été rejeté car il dépassait le budget de 500.000,00 euros.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  10. l’heure actuelle la succession, dont l’actif se compose, suivant déclaration de succession complémentaire du 30 mars 2010, outre ladite maison, de comptes bancaires, de mobilier meublant de d’une voiture, le passif se chiffrant au montant total de 6.874,54 euros, n’est pas liquidée et est dès lors toujours ouverte.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  11. Ikogest chiffre son préjudice à un total de 874.432.- € au titre des frais de personnel investis dans l’opération, du lucrum cessans et du préjudice moral.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  12. à la société à responsabilité limitée PB2 le montant de 2.874,66.- euros du chef de perte de bénéfice pour carburant vendu en moins ainsi que le montant de 577,29.euros du chef de perte au shop et

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  13. Par courrier recommandé du 21 décembre 2015, le conseil des parties demanderesses fait part à DEF1 des conclusions de l’expert-comptable Didier KAZENAS de la société FID EXPERTS et lui réclame, tous prétendus préjudices confondus, paiement de la somme totale de 113.874,24 euros.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  1. Page précédente
  2. Page  1
  3. Page  2