Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20160429-TALux3-146582a-accessible.pdf
A l’audience des plaidoiries du 10 mai 2012, A.) a déclaré renoncer à sa demande en paiement de 1.818,41 euros (1000 + 500 + 318,41).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20160412_TAL14_167649_pseudonymisé-accessible.pdf
Par requête du 6 décembre 2013, PERSONNE1.) a fait convoquer PERSONNE2.) à comparaître devant le tribunal de paix de Luxembourg pour l’entendre condamner principalement à lui payer le montant de 23.748,24 euros, (+ p.m.) au titre d’arriérés de loyers et de charges, subsidiairement le montant de 6.818,00 euros au titre d’arriérés de loyers et de charges et
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20160318_TALux3-160683a-accessible.pdf
Il résulte de la situation comptable arrêtée au 28 févier 2013, et non contestée, versée en cause, que les montants réclamés et non encore prescrits, se chiffrent à 3.818,97.- euros, montant redu du 28 mai 2008 jusqu’au 31 décembre 2012.Partant, la dette locative de A.) s’élève à 3.818,97 + 601 = 4.419,97 euros.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20160309_TAL1_20219_pseudonymisé-accessible.pdf
et 10 actions revenant à PERSONNE5.) o la distribution des avoirs financiers, 39.818,68€ revenant à PERSONNE3.) et 79.637,37€ revenant à PERSONNE5.) o la distribution des avoirs en compte, 4.667,74€ revenant à PERSONNE3.) et 9.329,47€ revenant à PERSONNE5.) o le sort du subside pour le silo, aucune décision n’étant à prendre après avoir constaté que ce
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20151222-TALux3-171413a-accessible.pdf
D’autre part l’utilisation des lieux loués n’est pas nécessairement contraire au bail si une extension d’activité réalisée par le preneur porte sur des branches d’activité apparentée à la destination prévue, ou comporte avec elle des affinités étroites (Les novelles, no.818).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20150616_TAL14_160253_pseudonymisé-accessible.pdf
65,00 818,99 1.335,40 109,00
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20150609_TAL4_154100_pseudonymisé-accessible.pdf
C’est le cas de l’indivisaire qui a remboursé personnellement partie des échéances des emprunts contractés pour l’acquisition du bien indivis (Cass. fr. 1ère civile, 26 juin 2013, n°12-11.818, JurisData n° 2013-013141 ;
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/04. Chambre
-
20150303_TAL14_153559_pseudonymisé-accessible.pdf
3.818,95 € 1.257,33 €
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20150303_TAL14_157099_pseudonymisé-accessible.pdf
Au titre de cette année, il aurait dès lors payé le montant total de 9.818,44 euros, de sorte qu’il serait uniquement redevable de (10.739,94 – 9.818,44 =) 921,50 euros.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20150120_TAL14_157472_pseudonymisé-accessible.pdf
Encyclopédie Dalloz, civil, vo preuve, page 71, n° 818).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20130507_TAL14_147670_pseudonymisé-accessible.pdf
la somme de 7.090,39 euros, dont le montant de 4.374,77 euros à titre de loyers et taxes de roulage impayés (se rapportant à sept mois), le montant de 1.897,50 euros à titre de valeur de rachat du véhicule et le montant de 818,12 euros à titre d’indemnité forfaitaire, le tout en vertu du contrat n° NUMERO6.),
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20121010_TALux17-138019a-accessible.pdf
Par conclusions notifiées le 25 novembre 2011, la société AUTODIS SA augmente sa demande en paiement de dommages et intérêts pour porter sa prétention à (3.360 + 3.818 =) 7.178 euros.4. demande en paiement de la somme de 3.818 euros au titre de frais d’utilisation d’un véhiculePar conclusions notifiées le 25 novembre 2011, la société AUTODIS SA demande dans
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20120626_TAL14_144095_pseudonymisé-accessible.pdf
Par exploit d’huissier du 8 juin 2011, PERSONNE1.) a fait citer PERSONNE2.), SOCIETE2.) s.àr.l. et SOCIETE3.) à comparaître devant le tribunal de paix de Luxembourg principalement, pour les entendre condamner solidairement, sinon in solidum, à lui payer la somme de 2.818,04 euros, du chef des suites du même accident de la circulation, avec les intérêts auEn
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20090210_TALCH14_118322_pseudonymisé-accessible.pdf
Encyclopédie Dalloz, civil, vo preuve, page 71, n° 818).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20090120_TALCH14_103672_pseudonymisé-accessible.pdf
Par compensation entre les créances réciproques, la demande du FONDS est donc à déclarer fondée pour le montant total de (10.509,25 + 754,10 + 25,94 + 528,75 = 11.818,04 - 119,23 =) 11.698,81.- euros.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20061114_TALCH14_100797_pseudonymisé-accessible.pdf
dit la demande fondée pour le montant de 2.818,58.- euros,
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
- Page précédente
- Page 1
- Page 2