Décisions intégrales des juridictions judiciaires

186 résultat(s) trouvé(s)
  1. Dans sa citation, la demanderesse sollicite encore la condamnation in solidum des parties citées à une indemnité de procédure de 1.800,- EUR ainsi que leur condamnation aux frais et dépens de l’instance.

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  2. d’une indemnité de procédure de 800,- EUR sur base de l'article 240 du Nouveau Code de Procédure civile,Elle réclame à son tour une indemnité de procédure de 800,- EUR et la condamnation des requérants aux frais et dépens.

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  3. Les loyers dus par les sous-locataires s’élevant à (15 x 800 =) 12.000 € et la société demanderesse ne lui ayant continué que (2 x 800 =) 1.600 €, elle réclame de manière reconventionnelle la condamnation de la société demanderesse à lui payer la différence à hauteur de la somme de 10.400 €.

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Justice de Paix Esch
  4. résilié et ordonné à la partie citée de déguerpir des lieux endéans les quarante jours de la notification de la décision, a fixé l’indemnité d’occupation sans droit ni titre à la somme de 11.729,35 euros par mois et condamné la partie citée à une indemnité de procédure de 800 euros et aux frais et dépens de l’instance.Il conclut à la validation de la saisie-

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  5. La mère du requérant, PERSONNE3.) touche une prestation de chômage et le père, PERSONNE4.), un salaire d’environ 2.800 euros nets par mois.

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  6. 800,00.-euros 13.084,33.-eurosLa société SOCIETE1.) aurait d’ores et déjà réglé la somme de 800.-euros au titre du préjudice moral.En ce qui concerne l’état des frais de désagrément de 800.-euros versés aux époux PERSONNE3.), ce dernier serait contesté tant dans son principe que dans son quantum.800,00.-euros 13.084,33.-eurosS’agissant des frais de

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
  7. dit que PERSONNE1.) doit à la communauté une récompense de 5.820,55 euros (234.800 LUF) du chef d’un contrat d’assurance-vie, suivant accord des parties ;

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
  8. ordonne à PERSONNE1.) de payer pour le 29 août 2025 au plus tard la somme de 800,- € au consultant à titre de provision à faire valoir sur sa rémunération ;

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Justice de Paix Diekirch
  9. ordonnons à PERSONNE1.) de payer pour le 8 août 2025 au plus tard la somme de 800,- € au consultant à titre de provision à faire valoir sur sa rémunération ;

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Justice de Paix Diekirch
  10. au taux conventionnel de 14,25% l’an, sinon les intérêts légaux, à partir du 13 février 2024, sinon de la demande introductive d’instance et jusqu’à solde, à une indemnité de procédure de 800 euros au vœu de l’article 240 du nouveau code de procédure civile ainsi qu’aux frais et dépens de l’instance.La société anonyme SOCIETE1.) SA conclut à se voir allouer

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  11. Le prix de l’option fixé à 1.800.000 euros serait totalement déconnecté de la valeur réelle de l’immeuble qui a été évalué à 4.007.000 euros.

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  12. La société SOCIETE1.) SA réclame paiement du montant total de 12.025,- euros composé d’une indemnité forfaitaire de 8.225,- euros ainsi que le montant total de 3.800,euros correspondant au montant total des factures 1402, 1416, 1425 et 1451 versées en pièces 4 à 7 de la partie demanderesse.La société SOCIETE1.) SA réclame tout d’abord le montant de 3.800,-

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Justice de Paix Esch
  13. De surcroît, Maître Daniel CRAVATTE a insisté que l’éventuel dommage puisse tout au plus être évalué au montant de 3.800.- euros hors tva tel que retenu par des experts des assureurs des parties et a également contesté l’existence de toute solidarité entre la société SOCIETE1.) et la COMMUNE et a aussi demandé à voir condamner PERSONNE1.) et PERSONNE2.) au

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Justice de Paix Diekirch
  14. La demande est à déclarer fondée en son principe et partiellement fondée en son quantum, le montant de 800 euros étant jugé adéquat.partant, condamne PERSONNE1.) à payer à la société anonyme SOCIETE1.) SA de ce chef le montant de 800 (huit cents) euros,

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  15. 1.800 clics sur 12 mois 2020/2021 et Landing Page avec abonnement Google Adwords 12 mois renouvelable » au prix de 3.000 euros HTVA, payable par prélèvement

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
  16. ordonne à la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) s.àr.l. de verser à l’expert au plus tard pour le 1er juillet 2025 la somme de 800.- euros à titre de provision à valoir sur la rémunération de ce dernier et d’en justifier au greffe du tribunal,

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Justice de Paix Diekirch
  17. dit que la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) est tenue de verser au consultant, avant le 24 mars 2023, le montant de 800.- € à titre de provision à faire valoir sur sa rémunération définitive ;

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Justice de Paix Diekirch
  1. Page précédente
  2. Page  1
  3. Page  2
  4. Page  3
  5. Page  4
  6. Page  5
  7. ...
  8. Page suivante