Décisions intégrales des juridictions judiciaires

400 résultat(s) trouvé(s)
  1. PERSONNE1.) demande encore l’allocation d’une indemnité de procédure de 5.000 euros sur base de l’article 240 du nouveau code de procédure civile, ainsi que la condamnation de la société SOCIETE1.) aux frais et dépens de l’instance sur base de l’article 238 du nouveau code de procédure civile, de même qu’aux frais d’expertises d’un montant de 5.789,32 euros

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
  2. Il faut encore que tous les participants soient unis par la même intention criminelle, que l'aide qu'ils apportent, soit apportée en vue de la réalisation de l'infraction déterminée voulue par l'auteur principal, mais ce concert de volontés peut être tacite (Cass.belge 3 juillet 1950, Pas. 1950, I, 789 et la note).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/13. Chambre correctionnelle
  3. La facture de la société SOCIETE5.) du 30 mars 2022 d’un montant de 4.789,50.-euros correspondrait à des travaux de plâtrage rendus nécessaires pour redresser l’aplomb des murs qui n’était pas conforme aux règles de l’art à différents endroits.Ils renvoient à ce sujet à une facture de la société SOCIETE5.) du 30 mars 2022 d’un montant de 4.789,50.-euros.Il

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
  4. principal, mais ce concert de volontés peut être tacite (Cass. belge 3 juillet 1950, Pas. 1950, I, 789 et la note).Il faut encore que tous les participants soient unis par la même intention criminelle, que l’aide qu’ils apportent, soit apportée en vue de la réalisation de l’infraction déterminée voulue par l’auteur principal, mais ce concert de volontés peut

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/23. Chambre correctionnelle
  5. C’est à l’acte d’appel qu’il faut se reporter pour déterminer si l’appel est général ou limité, étant précisé que l’effet dévolutif d’un appel limité est restreint aux chefs contestés dans l’acte d’appel (DALLOZ, op cit, n° 789 et 791)

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  6. Ordonnance n° 789/21 du 05.05.2021 de la chambre du conseil du Tribunal d’Arrondissement de et à Luxembourg (renvoi) arrêt n° 1129/21 du 14.12.2021 de la chambre du conseil de la Cour d’appel (renvoi)

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/07. Chambre correctionnelle
  7. La société SOCIETE1.) a demandé, à titre reconventionnel, la réduction du loyer à la somme mensuelle de 2.789,27 euros.Elle estime qu’un loyer mensuel de 2.789,27 euros serait approprié, de sorte que la garantie

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  8. de et à Luxembourg et a relevé appel dans ces deux affaires, les frais d’huissier sont justifiés pour le montant total de (196,14 euros + 175,23 euros + 209,14 euros + 209,14 euros = ) 789,65 euros HTVA.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  9. Vu les procès-verbaux numéros 80644 et 80645 du 11 novembre 2024 dressés par le commissariat de police d’Ourdall, ainsi que le rapport numéro 49020-789 du 5 décembre 2024 du commissariat de police de Troisvierges.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal/Chambre pénal
  10. Il faut encore que tous les participants soient unis par la même intention criminelle, que l’aide qu’ils apportent, soit apportée en vue de la réalisation de l’infraction déterminée voulue par l’auteur principal, mais ce concert de volontés peut être tacite (Cass. belge 3 juillet 1950, Pas. 1950, I, 789 et la note).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/16. Chambre correctionnelle
  11. A titre reconventionnel, les parties défenderesses sollicitent la condamnation de SOCIETE1.) à leur payer le montant de 165.579,75 EUR, sinon de 82.789,87 EUR à chacune d’elles, augmenté des intérêts de retard tels que prévu par les articles 3 et 5 de la Loi de 2004, sinon des intérêts légaux, à partir du 3 septembre 2020, date de la mise en

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
  12. Quant à la demande reconventionnelle de la société SOCIETE1.), elle conteste principalement lui redevoir une quelconque somme, ainsi que le fait d’avoir commandé auprès de la société SOCIETE1.) des travaux supplémentaires portant sur un montant de 789,75.- euros.plusieurs visite sur le chantier ».Ces « heures » ne sauraient en aucun cas être mises à charge d

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  13. Par ordonnance conditionnelle de paiement rendue par le juge de paix d’Esch-surAlzette en date du 4 mai 2023 la partie défenderesse a été sommée de payer à la partie demanderesse la somme de 5.789,11 euros avec les intérêts légaux sur cette somme à partir du jour de la notification de l’ordonnance de paiement jusqu’à solde, et une indemnité de procédure de

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Justice de Paix Esch
  14. La fiche de salaire d’PERSONNE2.) du mois de janvier 2023 renseigne un salaire net du montant de 6.527,31 EUR et une prime unique du montant net de 30.262,39 EUR (= 36.789,70 - 6.527,31) correspondant à un montant mensuel de 2.521,87 EUR.

    • Juridiction : CSJ/02. Chambre civil
  15. circulation (cf. RAVARANI (G.), La responsabilité civile des personnes privées et publiques, 3e édition, Pasicrisie 2014, n° 788 et 789).

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Justice de Paix Esch
  1. Page précédente
  2. Page  1
  3. Page  2
  4. Page  3
  5. Page  4
  6. Page  5
  7. ...
  8. Page suivante