Décisions intégrales des juridictions judiciaires

32 résultat(s) trouvé(s)
  1. Au vu des circonstances de l’affaire et de la situation personnelle du prévenu, la chambre correctionnelle estime qu’une peine d’emprisonnement serait inadéquate car trop sévère, et elle décide de ne prononcer contre PERSONNE1.) qu’une amende d’un montant de 700 euros.c o n d a m n e PERSONNE1.) du chef de l’infraction retenue à sa charge à une amende d’un

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal/Chambre pénal
  2. Au vu des circonstances de l’affaire et de la situation personnelle de la prévenue, la chambre correctionnelle estime qu’une peine d’emprisonnement serait inadéquate car trop sévère, et elle décide de ne prononcer contre PERSONNE1.) qu’une amende d’un montant de 700 euros.c o n d a m n e PERSONNE1.) du chef des infractions retenues à sa charge à une amende d

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal/Chambre pénal
  3. Au vu des circonstances de l’affaire et de la situation personnelle du prévenu, la chambre correctionnelle estime qu’une peine d’emprisonnement serait inadéquate car trop sévère, et elle décide de ne prononcer contre PERSONNE1.) qu’une amende d’un montant de 700 euros.Au vu des circonstances de l’affaire et de la situation personnelle de la prévenue, la

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal/Chambre pénal
  4. En l’espèce, d’avoir commis un faux en écritures privées dans un contrat de vente ayant pour objet un motocycle léger, avec numéro de châssis NUMERO1.), de couleur blanche et immatriculé NUMERO2.) au prix de 2.700 EUR, ce : en prenant dans ce contrat de vente comme acheteur une identité qui n’estsuivants : o d’avoir fait usage du faux contrat de vente comme

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal/Chambre pénal
  5. Il demande la condamnation du prévenu à lui payer la somme de 700 euros en guise de réparation des dégâts causés à son véhicule par le défendeur au civil le jour des faits.Tel que mentionné ci-dessus, PERSONNE2.) demande à titre de réparation de son préjudice matériel le montant de 700 euros.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal/Chambre pénal
  6. en l’espèce, d’avoir, de manière illicite, importé, vendu, offert en vente ou de quelque autre façon offert ou mis en circulation des quantités indéterminées de haschisch, mais au moins 25 grammes, et des quantités indéterminées de marihuana, mais au moins 700 grammes selon ses propres aveux,grammes, ainsi qu’une quantité indéterminée de marihuana, mais au

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal/Chambre pénal
  7. 4.361,01 1.700 1.647Une autre victime avait transféré la somme de 700 euros et de 300 euros à titre d’une assurancevie respectivement de frais administratifs pour l’obtention d’un crédit sur le compte du prévenu et enfin une

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal/Chambre pénal
  8. Au vu des éléments du dossier, le tribunal évalue le dommage subi par PC.1.), toutes causes confondues, ex aequa et bono au montant de 700 euros et décide de condamner P.1.) à payer à PC.1.) ledit montant.c o n d a m n e P.1.) à payer à PC.1.) le montant de SEPT CENTS (700) EUROS,

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal/Chambre pénal
  9. En octobre 2009 à Luxembourg, sans préjudice quant aux circonstances de temps et de lieu plus exactes, détourné la somme de 30.700 EUR constituant le prix de vente du véhicule SOC.1.) MO.4.) susvisé immatriculé au nom du Ministère d’Etat, appartenant à l’Etat, partant des deniers revenant à l’Etat et qui étaient entre ses mains en vertu ou à raison de saLe

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal/Chambre pénal
  10. Prix en Euro TVAC 11.700 23.400 18.000 2.925 23.400 1.755 52.650 4.680 8.424Prix en Euro TVAC 11.700 23.400 18.000 2.925 23.400 1.755 52.650 4.680 8.424Prix en Euro TVAC 11.700 23.400 18.000Prix en Euro TVAC 11.700 23.400 18.000 2.925 23.400 1.755 52.650 4.680 8.424

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal/Chambre pénal
  11. Or cette dernière a porté plainte le 11 janvier 2005 devant la police judiciaire, section criminalité générale (procès-verbal n° SPJ 11/200464753-2005-0267) et y a déclaré avoir remis le 12 août 2004 la somme de 700 euros à titre d’avances sur honoraires au prévenu.PC.4.) soutient à l’audience qu’il a remis en tout 500 euros et 700 euros à P.1.).en l'espèce

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal/Chambre pénal
  1. Page précédente
  2. Page  1
  3. Page  2