Décisions intégrales des juridictions judiciaires

83 résultat(s) trouvé(s)
  1. 9.700,29 euros.Partant, la créance de PERSONNE1.) à l’égard de la société SOCIETE1.) en faillite s’élève au montant brut de 9.700,29 euros, avec les intérêts au taux légal à partir du 12 mai 2023, date de la demande en justice, jusqu’au jour du jugement déclaratif de la faillite de la société SOCIETE1.).déclare recevable et fondée la demande de PERSONNE1.)

    • Thème : Travail
    • Juridiction : Justice de Paix Diekirch
  2. Il est constant en cause que par jugement du tribunal judiciaire du Val de Briey du 15 octobre 2024, signifié le 8 novembre 2024 à PERSONNE2.), ce dernier a été condamné à payer à PERSONNE1.) les montants de 10.383,33.- euros et de 800.euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile français ainsi que les dépens de l’instance.

    • Thème : Saisie_Cession
    • Juridiction : Justice de Paix Diekirch
  3. Le loyer mensuel a été fixé à 812.- euros ttc (700.- euros htva).En ce qui concerne le montant du loyer, le tribunal constate qu’au début du bail, le loyer htva était de 700.- euros.Dès lors, à partir de cette date, le loyer htva se chiffrait à 700 x 944,43 / 877,01 = 753,81.- euros

    • Thème : Bail
    • Juridiction : Justice de Paix Diekirch
  4. Le loyer mensuel a été fixé à 2.340.- euros ttc (2.000.- euros htva) pour l’année 2021 et à 3.159.- euros ttc (2.700.- euros htva) à partir du 1er janvier 2022.En ce qui concerne le montant du loyer, le tribunal constate qu’après la vente du fonds de commerce en décembre 2021, le loyer htva a été réduit de 200.- euros, soit au montant de 2.700 – 200 = 2.500.

    • Thème : Bail
    • Juridiction : Justice de Paix Diekirch
  5. Maître Janete SOARES, quant à elle, a insisté qu’actuellement seul un montant de 1.700.- euros serait encore redu par PERSONNE2.) à PERSONNE1.) à titre d’arriérés de pension alimentaire.

    • Thème : Saisie_Cession
    • Juridiction : Justice de Paix Diekirch
  6. Il ressort du décompte du requérant que des loyers pour l’année 2024 à hauteur de 1.700.- euros demeurent impayés de même que la somme de 5.100.- euros du chef de loyers pour l’année 2025.

    • Thème : Bail
    • Juridiction : Justice de Paix Diekirch
  7. l’association sans but lucratif SOCIETE1.) pour avoir paiement du montant de 8.700.- euros.Par ordonnance rendue en date du 24 mars 2025, PERSONNE1.) a été autorisée à pratiquer saisie-arrêt sur le revenu de PERSONNE2.) entre les mains de l’association sans but lucratif SOCIETE1.), pour avoir paiement du montant de 8.700.- euros avec les intérêts tels que

    • Thème : Saisie_Cession
    • Juridiction : Justice de Paix Diekirch
  8. La requête tend finalement à l’allocation d’une indemnité de procédure de 700.-euros sur base de l’article 240 du nouveau code de procédure civile.PERSONNE1.) réclame l’allocation d’une indemnité de procédure à hauteur de 700.euros sur base de l’article 240 du nouveau code de procédure civile.

    • Thème : Travail
    • Juridiction : Justice de Paix Diekirch
  9. ordonne à PERSONNE1.) de verser au consultant avant le 4 octobre 2024 le montant de 700,- € à titre de provision à faire valoir sur sa rémunération définitive ;

    • Thème : Divers
    • Juridiction : Justice de Paix Diekirch
  10. A l’audience du 26 mai 2025, la requérante a déclaré augmenter sa demande de 700.- euros à titre d’arriérés de loyer pour le mois de mai 2025.Le loyer mensuel se serait élevé à 500.- euros pour l’année 2022, à 600.- euros pour les années 2023 et 2024 et à 700.- euros à partir du mois de janvier 2025.Il déclare ensuite que la bailleresse aurait augmenté le

    • Thème : Bail
    • Juridiction : Justice de Paix Diekirch
  11. Il aurait pour le mois d’avril 2021, uniquement perçu la somme de 2.700.-euros et ce alors que la fiche de salaire renseignait un salaire de 3.053,89.-euros.

    • Thème : Travail
    • Juridiction : Justice de Paix Diekirch
  12. Eu égard à l’ancienneté de service du requérant, de son âge au moment des faits (56 ans) et au vu des circonstances dans lesquelles son licenciement est intervenu, il y a lieu de déclarer la demande fondée ex aequo et bono à hauteur de 700.-euros.fondée la demande de PERSONNE1.) en relation avec le dommage moral subi à hauteur de 700.-euros ;la société à

    • Thème : Travail
    • Juridiction : Justice de Paix Diekirch
  13. 700,00 € 10,22 € 1.500,00 € 1.500,00 €condamne PERSONNE1.) à payer à la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) le montant de 700,- € avec les intérêts légaux à partir du jour de la demande en justice – 20 novembre 2024 – jusqu’à solde ;

    • Thème : Bail
    • Juridiction : Justice de Paix Diekirch
  14. voir condamner la société SOCIETE2.) et la société SOCIETE3.) solidairement, sinon in solidum, sinon chacune pour sa part, au paiement d’une indemnité de procédure de 700.- euros sur base de l’article 240 du Nouveau Code de procédure civile,

    • Thème : Bail
    • Juridiction : Justice de Paix Diekirch
  15. voir condamner la société SOCIETE2.) au paiement d’une indemnité de procédure de 700.- euros sur base de l’article 240 du Nouveau Code de procédure civile,

    • Thème : Bail
    • Juridiction : Justice de Paix Diekirch
  16. ordonne à PERSONNE1.) de verser au consultant avant le 22 juillet 2024 le montant de 700,- € à titre de provision à faire valoir sur sa rémunération définitive ;

    • Thème : Divers
    • Juridiction : Justice de Paix Diekirch
  17. Compte tenu des inquiétudes créées par la perte de son emploi, le tribunal décide de fixer les dommages et intérêts dus en réparation du préjudice moral subi par PERSONNE1.) au montant de 700.-euros compte tenu de la faible ancienneté de services au sein du SICLER et de son âge à la date de la résiliation du contrat de travail.fondée la demande de PERSONNE1.

    • Thème : Travail
    • Juridiction : Justice de Paix Diekirch
  18. Le tribunal décide de fixer le montant devant revenir à PERSONNE1.), au vu des circonstances dans lesquelles le licenciement est intervenu, mais également de l’ancienneté du requérant, ex aequo et bono à 700.-euros.fondée la demande de PERSONNE1.) en relation avec le dommage moral subi à hauteur de 700.-euros ;la société anonyme SOCIETE1.) à payer à

    • Thème : Travail
    • Juridiction : Justice de Paix Diekirch
  19. Depuis un arrêt rendu en date du 8 juillet 2004, la Cour de cassation française maintient sa position suivant laquelle les frais non compris dans les dépens ne constituent pas un préjudice réparable et ne peuvent être remboursés que sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile, l’équivalent de l’article 240 du nouveau code de procédure

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Justice de Paix Diekirch
  1. Page précédente
  2. Page  1
  3. Page  2
  4. Page  3
  5. Page  4
  6. Page  5
  7. Page suivante