Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
-
Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- 02. Chambre
- 06. Chambre
- 15. Chambre
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20240522_TAL15_TAL-2023-04389_pseudonymisé-accessible.pdf
Partant, sur les deux bases invoquées ci-avant, elle demande d’ordonner (i) à SOCIETE2.) de rétablir l’accès à son compte vendeur et (ii) à SOCIETE3.) de restituer les avoirs sur le compte de paiement à hauteur de 9.744,22 EUR et de 1.081,60 GBP, à augmenter des intérêts au taux légal à partir du blocage des avoirs le 13 janvier 2020, sinon à partir de la
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20240424_TAL15_TAL-2020-07883_pseudonymisé-accessible.pdf
Il faut que le contenu de l'acte fasse apparaître sans ambiguïté que l'auteur de la mise en demeure attend instamment quelque chose et il faut que la chose attendue soit clairement identifiée (cf. Jurisclasseur, Code civil, Fasc. 60 : contrats et
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20240405_TAL15_TAL-2024-02499_pseudonymisé-accessible.pdf
194.725,60 euros à l’encontre de l’Administration des contributions directes ;
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20240313_TAL15_TAL-2023-02018_pseudonymisé-accessible.pdf
Facture n°95935915 du 29 juillet 2022 d’un montant de 11.647,39 EUR - Facture n°95936125 du 30 août 2022 d’un montant de 8.954,23 EUR - Facture n°95936642 du 9 novembre 2022 d’un montant de 60,50 EUR - Note de crédit n°9800796 du 15 novembre 2022 d’un montant de 8.000 EUR - Facture n°95936701 du 18 novembre 2022 d’un montant de 4.990,41 EUR - Facture n°
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20240306_TAL15_TAL-2023-01790_pseudonymisé-accessible.pdf
Par courrier du 1er décembre 2021, SOCIETE1.) a mis SOCIETE2.) en demeure de payer le montant de 202.660,60 EUR (cf. pièce n°3 de Maître Muzs).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20240214_TAL15_TAL-2023-07582_pseudonymisé-accessible.pdf
Le 18 août 2023, SOCIETE1.) a mis PERSONNE1.) en demeure de payer, en tant que caution de SOCIETE2.), un montant de 60.842,62 EUR.SOCIETE1.) demande la condamnation de PERSONNE1.) au paiement du montant de 60.842,62 EUR, à majorer des intérêts légaux, à compter des dates d’échéances des factures, sinon à partir de la demande en justice, jusqu’à solde.La
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20240110_TAL15_TAL-2023-01070_pseudonymisé-accessible.pdf
commune de ADRESSE4.), comme terre labourable, d’une contenance de 21 ares 60 centiares, pour un prix de 800.000.- EUR (ci-après le « Terrain »).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20231220_TAL15_TAL-2018-07297_pseudonymisé-accessible.pdf
Plusieurs avenants ont été signés et, par courrier du 28 novembre 2013, SOCIETE1.) a annoncé une augmentation tarifaire de 20% et l’application d’une franchise de 500.EUR en responsabilité civile, tout en précisant qu’SOCIETE3.) pouvait résilier la police d’assurance en cas de désaccord dans les 60 jours suivant la date d’échéance du contrat.SOCIETE1.)
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20231220_TAL15_TAL-2020-03467_pseudonymisé-accessible.pdf
SOCIETE1.) évalue son préjudice à un taux horaire de 38.- EUR par ouvrier, 60.- EUR pour le camion, 35.- EUR pour le rouleau compacteur et 80.- EUR pour la pelle mécanique.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20231108_TAL15_TAL-2021-02939_pseudonymisé-accessible.pdf
La société SOCIETE1.) réclame indemnisation pour la perte de la marchandise, (50.899,60 EUR) et pour les coûts de destruction de la marchandise (6.639,79 EUR), soit un montant total de 57.539,39 EUR.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20231108_TAL15_TAL-2023-04897_pseudonymisé-accessible.pdf
la facture n°7018698 29 avril 2022 demeure intégralement impayée pour un montant de 12.087,60 EUR TTC,Les travaux d’isolation font l’objet de la facture n°7018698 du 29 avril 2022 d’un montant de 12.087,60 EUR.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20230712_TAL15_TAL-2022-04327_pseudonymisé-accessible.pdf
EUR, et une facture F432112067/2022 du 31 décembre 2021 d’un montant de 210,60
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20230712_TAL15_TAL-2020-05148_pseudonymisé-accessible.pdf
Dans la mesure où, tel que le soutient SOCIETE3.), le montant des « Total Commitments » indiqué dans les documents communiqués par SOCIETE1.) à l’appui de l’avis de tirage du 27 février 2020, notamment dans le certificat émis par l’agent teneur de registre du 30 septembre 2018 (60.642.958,08 EUR), divergeait des chiffres indiqués dans les comptes annuels
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20230712_TAL15_TAL-2021-03589_pseudonymisé-accessible.pdf
Les factures litigieuses mentionnant qu’elles sont payables endéans un délai de 60 jours à compter de leur date d’émission, les développements de SOCIETE2.) ne portent pas à conséquence à cet égard et sa demande tendant à faire courir les intérêts à partir du prononcé du jugement n’est pas justifiée.du jour de l’émission des factures respectives, et non à
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20230712_TAL15_TAL-2022-05661_pseudonymisé-accessible.pdf
60 EUR, une facture n°4718/2022 du 25 février 2022 d’un montant de 831,79 EUR, et une facture n°4719/2022 du 25 février 2022 d’un montant de 2.770,65 EUR.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20230705_TAL15_TAL-2023-04012_pseudonymisé-accessible.pdf
Aux termes de son assignation, SOCIETE1.) demande la condamnation d’SOCIETE2.) au paiement du montant de 60.260,40 EUR, avec les intérêts de retard prévus aux articles 3 et 5 de la loi modifiée du 18 avril 2004 relative aux délais de paiement et aux intérêts de retard (ci-après « la Loi de 2004 »), sinon avec les intérêts légaux, à majorer de trois points à
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20230628_TAL15_TAL-2022-02383_pseudonymisé-accessible.pdf
En date du 18 janvier 2022, SOCIETE2.) a émis à l’attention de SOCIETE1.) une facture d’un montant de 20.802,60 EUR relative à la « fourniture de structure acier tubulaire soudée et galvanisée », éléments enlevés par SOCIETE1.) en date du 13 janvier 2022.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20230626_TAL15_TAL-2023-03845_pseudonymisé-accessible.pdf
et - la créance n°4 de l’AED de 60.937,55 EUR ;La déclaration de créance n°4, déposée le 22 mai 2023, porte sur le montant total de 60.937,55 EUR, « suivant situation arrêtée au 24 avril 2023 », et mentionne des bulletins d’imposition relatifs à la TVA pour les exercices 2020 à 2023, à hauteur de 2.020,69 EUR, respectivement de 21.416,86 EUR, de 30.000.- EUR
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20230612_TAL15_TAL-2023-03402_pseudonymisé-accessible.pdf
ainsi que sur les frais du commandement s’élevant à 51,20 EUR, soit pour un montant total de 203.226,60 EUR.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20230531_TAL15_TAL-2020-04716_pseudonymisé-accessible.pdf
facture n° NUMERO4.) du 25 octobre 2019 d’un montant de 29.250.- EUR, - facture n° NUMERO5.) du 29 octobre 2019 d’un montant de 7.476,30 EUR, - facture n° NUMERO6.) du 4 novembre 2019 d’un montant de 912,60 EUR, - facture n° NUMERO7.) du 25 novembre 2019 d’un montant de 20.475.- EUR,SOCIETE1.) conclut à la recevabilité de l’assignation et elle maintient sa
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre