Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
-
Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- 02. Chambre
- 06. Chambre
- 15. Chambre
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20240620_TAL06_TAL-2022-06291_pseudonymisé-accessible.pdf
Facture finale n° RE211592 du 22 décembre 2021 pour un montant de 39.254,58 euros, présentant un solde impayé de 7.508,60 euros ;
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20240530_TAL06_175406 et TAL-2021-01052_pseudonymisé-accessible.pdf
Quant à la production forcée de pièces sollicitée par les parties demanderesses afin d’établir cette qualité dans son chef, l’article 60, alinéa 2 du Nouveau Code de procédure civile prévoit que si une partie détient un élément de preuve, le juge peut, à la requête de l’autre partie, lui enjoindre de le produire.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20240523_TALCH06_TAL-2018-03135_pseudonymisé-accessible.pdf
se déclare incompétent rationae materiae pour connaître de la demande à voir accorder une provision à hauteur de 60.000.- EUR au profit de la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) SARL ;la dit non fondée en ce qu’elle tend à se voir allouer les montants de 1.350.- EUR, 3.311.EUR, 6.645,60 EUR, 10.000.- EUR, 5.000.- EUR, 12.148,30 EUR, 1.500.- EUR, 3.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20240516_TAL06_TAL-2019-10105_pseudonymisé-accessible.pdf
Le décompte fourni actuellement par SOCIETE2.), et suivant lequel cette dernière chiffre le droit de suite, s’il est dû à SOCIETE1.), au montant de 156.801,60 euros seulement, serait douteux.A titre subsidiaire, SOCIETE2.) demande au tribunal de réduire le montant à allouer à SOCIETE1.) au montant de 156.801,60 euros, correspondant au montant qui aurait pu
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20240314_TAL06_TAL-2021-04181_pseudonymisé-accessible.pdf
facture n°20120005 du 31 décembre 2020 d’un montant de 1.007,60 EUR et
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20240307_TAL06_TAL-2022-06864 et TAL-2022-07815_pseudonymisé-accessible.pdf
Aux termes de son assignation, le liquidateur sollicite, au titre de la libération du capital social non libéré de SOCIETE1.), la condamnation de SOCIETE2.) au paiement du montant de 60.000.- EUR, correspondant à la part du capital social non-libéré par elle.pour 25%, à la tenir quitte et indemne de toutes condamnations pouvant intervenir à son encontre en
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20240229_TAL06_176689_pseudonymisé-accessible.pdf
le mois de septembre : environ 60.000.- euros par semaine, soit 240.000.euros (4x60.000) pour le mois,
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20240222_TAL06_TAL-2021-07910_pseudonymisé-accessible.pdf
A l’appui de sa demande, SOCIETE1.) soutient qu’au vu de la part de responsabilité d’SOCIETE2.), à hauteur de 98%, retenue par le jugement du 10 mars 2021, il appartiendrait à SOCIETE2.) de lui rembourser le montant de 22.440,60 euros.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20240222_TAL06_TAL-2021-01188_pseudonymisé-accessible.pdf
8.119,80 € 9.184,50 € 12.823,60 € 16.046,84 € 7.488,00 € 1.100,00 € 9.360,00 € 12.080,75 € 9.711,26 € 11.907,83 € 8.252,71 € 9.360,00 € 40.581,96 €53,60 €Courier services : 53,60 EUR HTVA.Le montant de 53,60 EUR HTVA facturé au titre des « courier services » est repris dans la time sheet sous le poste « TNT », de sorte que SOCIETE1.) est, au vu des
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20240208_TAL06_TAL-2023-02998_pseudonymisé-accessible.pdf
60.000 (montant investi) x 6,5% (taux conventionnel par an)]
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20240111_TAL06_TAL-2023-03272_pseudonymisé-accessible.pdf
496569 du 8 février 2023 pour le montant de 1.113,60 EUR,
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20231221_TAL06_TAL-2021-03568 et TAL-2022-04146 et TAL-2023-01191_pseudonymisé-accessible.pdf
60.000.- euros HTVA.10% x 60.000 =]
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20231221_TAL06_TAL-2022-01940_pseudonymisé-accessible.pdf
déduction faite des sommes déjà récupérées auprès de SOCIETE2.) à hauteur de 60.083,39 EUR (60.000 + 83.39), c’est-à-dire au montant total de 74.569,45 EUR.Il découle encore des déclarations de la requérante et de son Décompte que le montant de 60.083,39 EUR a entretemps été recouvré par la partie demanderesse.Au vu des développements repris ci-avant, il y a
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20231212_TAL06_183846 et 186604 et TAL-2018-04212_pseudonymisé-accessible.pdf
Suivant contrat d’entreprise du 15 avril 2010, la société anonyme SOCIETE6.) SA s’est engagée envers la société anonyme SOCIETE1.) SA (ci-après, SOCIETE1.)) à réaliser l’installation HVAC (Heating, Ventilation and Air-Conditioning) et sanitaires dans un immeuble situé à ADRESSE6.) (ci-après, l’ « Immeuble ») pour un montant total de 1.535.895,60 euros TTC (
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20231130_TAL06_TAL-2023-02165_pseudonymisé-accessible.pdf
Facture LPS2021000000644 du 30 décembre 2021 pour un montant de 50.176,80 euros, - Facture LPS2022000000012 du 6 janvier 2022 pour un montant de 60.444.- euros, - Facture LPS2022000000021 du 8 janvier 2022 pour un montant de 42.240.- euros, - Facture LAP2022000000010 du 12 janvier 2022 pour un montant de 42.240.- euros, - Facture LAP2022000000013 du 13
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20231123_TAL06_TAL-2019-03471 et TAL-2019-05924_pseudonymisé-accessible.pdf
SOCIETE2.) explique encore qu’elle demande la condamnation de SOCIETE1.) à lui payer le montant de 60.000.- euros, dans la mesure où elle s’estime en droit de retenir la garantie locative, puisqu’elle aurait perdu le fonds de commerce par la faute de SOCIETE1.), qui aurait agi de manière déloyale en concluant un nouveau bail directement avec le propriétaire.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20231026_TAL06_TAL-2023-00993_pseudonymisé-accessible.pdf
Entre le 4 décembre 2020 et le 27 avril 2021, la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) SARL (ci-après, « SOCIETE1.) ») a établi trois factures d’un montant total de 48.999,60 EUR (ci-après, les « Factures »).SOCIETE1.) sollicite, en tout état de cause, la condamnation de SOCIETE2.) au paiement de la somme de 48.999,60 EUR au titre des factures impayées
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20230928_TAL06_TAL-2021-06857_pseudonymisé-accessible.pdf
Le requérant fait valoir qu’il découlerait de l’article 5.1. du Contrat qu’il aurait droit à 60% de chaque commission perçue par la partie défenderesse suite à une vente ou location qui lui serait directement ou indirectement attribuable.La commission de la partie défenderesse s’élevant à 47.400.- EUR, PERSONNE1.) aurait droit à 60% de cette commission, à
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20230713_TAL06_TAL-2022-04392_pseudonymisé-accessible.pdf
En date du 2 février 2022, SOCIETE1.) a mis SOCIETE2.) en demeure de procéder au paiement de la somme de 124.960,60 EUR.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20230713_TAL06_TAL-2020-03464_pseudonymisé-accessible.pdf
jacente aurait publié ses comptes des années 2015 et 2016, qui montraient des pertes de plus de 60.000.- euros, de sorte qu’un investisseur diligent aurait dû être alerté sur l’absence de capacité de remboursement de la société sous-jacente.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre