Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20230208_TAL06_TAL-2022-04085_pseudonymisé (1)-accessible.pdf
En effet, à défaut de protestations, les factures sont présumées reçues à leur date (A. CLOQUET, ouvrage précité, n°578, 579 et 583).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20140605-TALux6-142468_156276a-accessible.pdf
Elle soutient en outre que sur le montant réclamé de 3.034.848,83 €, la somme de 2.583.626,78 € a d’ores et déjà été validée pour paiement par le bureau de contrôle mandaté à ces fins par la société SOC2.).583.626,78 €.Il est constant en cause que les factures réclamées dans le cadre de la présente demande ont été libérées par le bureau de contrôle à hauteur
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20131127_TAL15_153100_pseudonymisé-accessible.pdf
Les époux GROUPE1.) évaluent leur préjudice dans ce contexte à 7.396,15 euros correspond à la différence entre le montant total investi de 11.583 euros et le montant récupéré de 4.186,85 euros lors de la résiliation du contrat.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20120229_TALux15-136922a-accessible.pdf
En effet, à défaut de protestations, les factures sont présumées reçues à leur date (cf. A. Cloquet, La facture, n°s 578, 579 et 583).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20040715_TALux6-83970a-accessible.pdf
La demande d’SOC.1.) est par conséquent à déclarer fondée pour le montant de (685,70 + 347,17 + 393,18 + 13.618,58 + 3.583,85 + 5.941,02 + 13.966,69 + 1.957,34) 40.493,53.-
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20200603 _TAL15_ 137776 +137777_pseudonymisé-accessible.pdf
l’existence de factures impayées pour un montant total de 50.118,27 EUR (= 3.058,20 EUR + 583,20 EUR + 2.875.- EUR + 43.389,50 EUR + 212,37 EUR),SOCIETE2.) soutient que PERSONNE1.) a « sciemment omis » de l’informer de l’existence d’une facture de SOCIETE5.) « pour l’établissement des comptes annuels 2007 de la Société d’un montant de 3.058,20 EUR ainsi que
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
- Page précédente
- Page 1
- Page 2