Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20231122_TAL17_TAL-2021-09986_pseudonymisé-accessible.pdf
troisième lieu, la fraude et l’abus de majorité (La Copropriété des Immeubles bâtis et ventes d’immeubles à construire au Grand-Duché de Luxembourg, Marc Elter et Fernand Schockweiler, édition 1978, Luxembourg, n°534 et s.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20231025_TAL08_TAL-2022-03435_pseudonymisé-accessible.pdf
Au jour de la faillite, la créance que détenait la banque envers la société SOCIETE2.) se serait élevée du chef de la prédite ouverture de crédit au montant de 84.534,72.-euros.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20231019_TAL20_TAL-2022-04344_pseudonymisé-accessible.pdf
et en troisième lieu la fraude et l’abus de majorité (cf. PERSONNE11.) et PERSONNE12.), op. cit., n° 534 et suivants).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
-
20230717_TAL11_182027-accessible.pdf
Selon conclusions du 20 août 2021, PERSONNE1.) sollicite le remboursement du montant de 19.534,18 euros à titre de frais d’avocat engagés.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20230714_TAL10_TAL-2021-04373_pseudonymisé-accessible.pdf
le dépassement de pouvoir et en troisième lieu la fraude et l’abus de majorité (PERSONNE4.) et PERSONNE5.), Copropriété des immeubles bâtis et ventes d’immeubles à construire, 1978, n°534 et suivants).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
-
20230704_TAL01_138970_pseudonymisé-accessible.pdf
Malgré cela, il résulte des prescriptions de sécurité n° ITM-CL 534.1 publiée en octobre 2003 et n° ITM-CL 534.2 publiée en juillet 2007, que les prescriptions de sécurité restent inchangées depuis 2003, en ce que l’ITM préconise dans le
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20230216_TAL20_TAL-2020-09525.docx-accessible.pdf
Il est par ailleurs de principe que cette obligation est une obligation de moyens (cf. RAVARANI (G.), La responsabilité civile des personnes privées et publiques, Pasicrisie luxembourgeoise, 3e édition 2014, n°509, p.534).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
-
20230216_TAL20_TAL-2020-09525_pseudonymisé.docx-accessible.pdf
Il est par ailleurs de principe que cette obligation est une obligation de moyens (cf. RAVARANI (G.), La responsabilité civile des personnes privées et publiques, Pasicrisie luxembourgeoise, 3e édition 2014, n°509, p.534).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
-
20230201_TALux14_TAL-2022-05695a-accessible.pdf
Pour le mois d’août 2022, la somme de 5.068,38 euros a été payée au lieu de 2.534,19 euros.Pour les mois de septembre 2022, octobre 2022 et novembre 2022, le montant de 2.540.- euros a été payé au lieu de 2.534,19 euros.Le montant de 2.538.- euros a été payé, au lieu de la somme de 2.534,19 euros.En août 2022, il a même payé la somme de 5.068,38 euros au
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20220517-TAL-2021-06885a-accessible.pdf
538€ 688€ 602€ 1050€ 546€ 582€ 570€ 1672€ 504€ 664€ 832€ 2031€ 504€ 534€ 602€ 484€ 1176€ 582€ 534€ 17.021€Réservation numéro B118921 passée par l’agence de voyage NOM PROPRE XX pour un montant de 534.- euros auquel il y a lieu d’ajouter le parking facturé à 42.- euros, soit un montant total de 576.- euros.Réservation numéro B118896 passée par l’agence de
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20211116_TAL-2021-04497 a-accessible.pdf
Le montant total d’arriérés de loyers pour la période d’avril 2020 à octobre 2021 qui est à supporter par la partie appelante s’élève à 33.998,4.- euros – 14.464.-euros = 19.534,4.-euros.Il s’ensuit de tout ce qui précède que la partie appelante est à condamner à payer à la partie intimée à titre d’arriérés de loyers pour la période d’avril 2020 à octobre
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20211116_TAL-2021-04497 a ok-accessible.pdf
Le montant total d’arriérés de loyers pour la période d’avril 2020 à octobre 2021 qui est à supporter par la partie appelante s’élève à 33.998,4.- euros – 14.464.-euros = 19.534,4.-euros.Il s’ensuit de tout ce qui précède que la partie appelante est à condamner à payer à la partie intimée à titre d’arriérés de loyers pour la période d’avril 2020 à octobre
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20201014-TALux1-TAL-2019-05386a-accessible.pdf
A.) explique qu’en date du 28 décembre 2018, la somme de 3.534,70 euros aurait été saisie sur son compte bancaire personnel qu’il aurait détenu auprès de la BQUE1.), en faveur du Bureau d’Esch-sur-Alzette de l’ADMINISTRATION DES CONTRIBUTIONS DIRECTES, avec la communication « SOMMATION à TIERS DETENTEUR DU 27.12.2018 / NO FISC (
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20200225_TAL14_TAL-2019_pseudonymisé-accessible.pdf
35, 534 ;
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20190604-TALux8_187424_anonymisé-accessible.pdf
en troisième lieu la fraude et l'abus de majorité (M. Elter et F. Schockweiler, Copropriété des immeubles bâtis et ventes d’immeubles à construire, 1978, n°534 et suivants).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20190306_TALux1_185587a-accessible.pdf
534)
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20190212__177645_____anonymisé-accessible.pdf
L’ETAT demande la condamnation de la société A à lui payer le montant de 534.592,73.- euros ou tout autre montant à dire d’expert avec les intérêts légaux à partir de la mise en demeure du 7 mars 2016 sinon de la demande en justice jusqu’à solde.Il fait valoir comme dommage le montant de 534.592,73.- euros correspondant au montant de la taxe due par la
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20180424_TAL14_185567_pseudonymisé-accessible.pdf
facture n° NUMERO3.) du 8 mars 2016 d’un montant de 1.534,01 euros, pour la période du 1er mars 2016 au 31 mai 2016,
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20180327_TALux8-161405a-accessible.pdf
L’existence d’un simple intérêt moral dans le chef du demandeur est à cet égard suffisante (A. BRAUN, Précis des marques, 4e édition, n° 534, p. 559).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20180117-TALux17-174230a-accessible.pdf
Sur base des termes de l’accord entre parties ne sont dès lors pas à admettre les postes dont la date de paiement se situe après le 30 juin 2008, soit ceux de 632,37.€ 529,50.-€ 534,67.-€ et 218,96.-€ du décompte de la Fiduciaire.1) postes non justifiés : 632,37 + 529,50 + 534,67 + 218,96 + 10.920,86 + 15.000 + 6.500 + 21.264,46 + 42,76 + 1.248,15 + 766,66 +
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre