Décisions intégrales des juridictions judiciaires

Faits Les faits et rétroactes résultent à suffisance de droit des jugements rendus par le tribunal de police de Luxembourg, arrondissement judiciaire de Luxembourg, en date des 4 octobre 2011 sous le numéro 510/2011, 7 février 2012 sous le numéro 70/2012, 27 mars 2012 sous le numéro 163/2012 et 15 octobre 2013 sous le numéro 483/13 et dont les dispositifs

PERSONNE3.) de l’augmentation de sa demande, la dit recevable et fondée à concurrence du montant de 16.483,38 euros, partant, condamne encore solidairement PERSONNE1.) et PERSONNE2.) à payer à PERSONNE3.) le montant de 16.483,38 euros avec les intérêts au taux conventionnel de 5% par mois à partir du 15 juillet 2015 jusqu’à solde, déboute PERSONNE3.) de sa

l’augmentation de sa demande, la dit recevable et fondée à concurrence du montant de 16.483,38 euros, partant, condamne encore solidairement A.) et B.) à payer à C.) le montant de 16.483,38 euros avec les intérêts au taux conventionnel de 5% par mois à partir du 15 juillet 2015 jusqu’à solde, déboute C.) de sa demande en obtention d’une indemnité de

les voir condamner solidairement, sinon in solidum, sinon chacun pour sa part, à lui payer (i) la somme de 483,00 euros au titre des loyers échus impayés avec les intérêts de retard en application de la loi du 18 avril 2004 relative aux délais de paiement et aux intérêts de retard à partir de la date d’échéance des loyers, sinon à partir de la demande en

PERSONNE1.), par réformation du jugement entrepris, à payer à SOCIETE1.) GmbH le montant de (8.000,00 – 516,12 =) 7.483,88 euros avec les intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 22 janvier 2013 jusqu’à solde.condamne PERSONNE1.) à payer à la société à responsabilité limitée de droit allemand SOCIETE1.) GmbH le montant de 7.483,88 euros avec

a, suivant exploit d’huissier du 13 août 2012, donné citation à PERSONNE1.) de comparaître devant le tribunal de paix de Luxembourg pour voir constater, sinon prononcer la résiliation, sinon la résolution du contrat de location et voir condamner PERSONNE1.) à lui payer les montants i) de 483,00 euros, au titre de loyers impayés, avec les intérêts au tauxPar

La position 8 ne donne pas lieu à discussion puisque PERSONNE1.) admet luimême le montant de 483,92 euros qu’il y a dès lors lieu de retenir.Il résulte de l’ensemble des éléments qui précèdent que la facturation est justifiée à concurrence de (5.873,30+1.027,53+120,78+258,50+483,92+400 =) 8.164,03 euros HTVA, soit (8.164,03+1.224,60 =) 9.388,64 euros TVA

la société anonyme SOCIETE6.) S.A. et 5) la société anonyme SOCIETE7.) S.A. sur les sommes, deniers, effets ou valeurs que celles-ci pourraient redevoir à la société anonyme SOCIETE2.) S.A., pour sûreté et obtenir paiement de la somme de 483.456,20 euros à titre de remboursement de prêts obligataires.Par exploit d’huissier du 23 février 2011, PERSONNE1.) et

L’article 483 du nouveau code de procédure civile dispose que «l’intervention sera formée par requête qui contiendra les moyens et conclusions [