Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20250325_JPLTRAVAIL_1110_pseudonymisé-accessible.pdf
2(mois) X 1.845.- € (salaire mensuel) – (1.476.- € + 1.476.- €) (indemnités de chômage)1.476.€ (indemnités de chômage versées le mois de décembre2022) + 1.476.- € (indemnités de chômage versées le mois de janvier 2023)
- Thème : Travail
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
-
20250318_JPLBAIL_1029_pseudonymisé-accessible.pdf
Au vu de la demande précitée et en application de l’article 476 du Nouveau Code de procédure civile, il y a lieu d’accorder une provision supplémentaire de 14.000 euros à l’expert Alain MARCHIONI.
- Thème : Bail
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
-
20250313_CA09_CAL-2018-00718_pseudonymisé-accessible.pdf
le montant de 476.000.- LUF au titre de « liquidation » n’est pas trop élevé, (iii) la
- Juridiction : CSJ/09. Chambre
-
20250305_CACH02_CAL-2024-00610-41_pseudonymisé-accessible.pdf
Dans la mesure où le prêt relatif à l’immeuble acquis ensemble par PERSONNE2.) et sa nouvelle épouse est un prêt commun, c’est à juste titre que le juge aux affaires familiales a retenu que cette dépense incompressible n’était à prendre qu’à concurrence de la moitié de son montant, à savoir 476,50 EUR.Son revenu net disponible s’élève partant aux montants de
- Juridiction : CSJ/02. Chambre civil
-
20250304_CA4_CAL-2025-00134_pseudonymisé-accessible.pdf
La Curatrice s’oppose au rabattement de la faillite et estime pour sa part que l’actif disponible de 199.673,23 euros n’est pas suffisant pour couvrir le passif déclaré qu’elle évalue à (304.959,95 + 60.476,17=)365.436,12 euros.En ce qui concerne la déclaration de créance de la SOCIETE7.) (n°2) d’un montant de 60.476,17 euros, le Tribunal a, à juste titre,
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20250226_CH01_CAL-2023-00572_pseudonymisé-accessible.pdf
En second lieu, s’agissant des frais d’expertise payés par Maître STEINMETZ à la société de droit belge SOCIETE4.) pour la « retranscription de dossiers médicaux de Monsieur PERSONNE4.) » (4.592,92 euros + 1.356,90 euros) et au docteur PERSONNE4.), psychiatre et psychothérapeute (1.476,20 euros), la Cour approuve les juges de première instance pour avoir
- Juridiction : CSJ/01. Chambre
-
20250225_TADCIV_TAD-2024-00580 _pseudonymisé-accessible.pdf
arrêt civil, 21.4.2004, Pas. 32, p. 476).
- Thème : Civil
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
-
20250224_JPETRAV_476_pseudonymisé-accessible.pdf
Répertoire n° 476/2025 E-TRAV-231/21
- Thème : Travail
- Juridiction : Justice de Paix Esch
-
20250219_TALCH23_556_pseudonymisé-accessible.pdf
c o n d a m n e PERSONNE1.) du chef de l’infraction retenue à sa charge à une amende de 1.000 (mille) euros ainsi qu’aux frais de sa poursuite pénale, ces frais liquidés à 476,33 euros (dont 459,81 euros de frais de garage)
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/23. Chambre correctionnelle
-
20250213_CA08_CAL-2023-00332_pseudonymisé-accessible.pdf
Par requête du 1er décembre 2020, PERSONNE1.) a fait convoquer la société SOCIETE1.) devant le tribunal du travail de Luxembourg pour la voir condamner à lui payer, à la suite de son licenciement qu’il qualifie d’abusif, suivant décompte actualisé, 5.904,09 euros au titre du préjudice matériel, 14.952,48 euros au titre du préjudice moral et 7.476,24 euros au
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20250207_TADPENAL_96_pseudonymisé-accessible.pdf
c o n d a m n e PERSONNE1.) du chef des infractions retenues à sa charge à une peine d’amende d’un montant de MILLE (1.000) EUROS, ainsi qu’aux frais de sa poursuite pénale, ces frais étant liquidés à la somme de 476,19 euros,
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal/Chambre pénal
-
20250206_TALCH16_437_pseudonymisé-accessible.pdf
476 Silberpalmen bunt Bombenrakete Nr.476 Silberpalmen bunt Bombenrakete Nr.476 Silberpalmen bunt Bombenrakete Nr.476 Silberpalmen bunt Bombenrakete Nr.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/16. Chambre correctionnelle
-
20250117_TALRéf_TAL-2024-06000 +TAL-2024-06395_pseudonymisé-accessible.pdf
première facture d’un montant de 2.476,94.- euros, facture qu’elle aurait été payée le 24 juin 2024.
- Thème : Référé ordinaire
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20250116_CA03_CAL-2019-00661_pseudonymisé-accessible.pdf
Mise à jour décembre 2018 : au 5 décembre 2018, des honoraires supplémentaires du soussigné pour un montant total de EUR 33.476,05 ont
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20250116_TALCH16_133_pseudonymisé-accessible.pdf
au client et l’avis de crédit du prédit compte, remis par PERSONNE1.) aux enquêteurs, que le compte de la société SOCIETE4.) SARL auprès de la SOCIETE8.) a été crédité en date du 30 septembre 1991 du montant de 172.454,62 FF en provenance de la société SOCIETE3.) SARL avec la communication « POUR COMPTE SOCIETE24.) 2E TRANCHE » et du montant de 476.072,FF (2
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/16. Chambre correctionnelle
-
20250114_CA4_CAL-2024-00231_pseudonymisé-accessible.pdf
moyenne mensuelle sur 5 mois, en l’occurrence d’avril à août 2022, - 13.476,94 euros x 5, soit 67.384,70 euros -, montant réduit suivant conclusions du 12 juillet 2024, à 56.186 euros.
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20250107_CA4_CAL-2021-00996_pseudonymisé-accessible.pdf
L’audit de la société SOCIETE15.) conclut à une perte de 476.752 CHF sur le fonds SOCIETE6.).
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20241223_JPETRAV_2801_pseudonymisé-accessible.pdf
Elle explique qu’après la fin du contrat de travail, résilié par l’employeur avec effet immédiat pour production d’un certificat médical antidaté, elle a remis au salarié de main à la main la somme de 5.476,70 € nets, soit 3.240 € au titre du salaire de juillet 2023 ainsi que les montants de 1.340,17 € et de 896,53 € correspondant aux sommes réclamées en
- Thème : Travail
- Juridiction : Justice de Paix Esch
-
20241218_JPLCIV_4038_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’article 476 alinéa 2 du nouveau code de procédure civile disposant que le juge peut ordonner la consignation d’une provision complémentaire si la provision initiale devient insuffisante.
- Thème : Civil
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
-
20241205_CAS-2024-00030_179_pseudonymisé-accessible.pdf
Y. Verougstraete, précité, n° 476, p.
- Thème : Cour de Cassation
- Juridiction : Cour de Cassation
- Page précédente
- Page 1
- Page 2
- Page 3
- Page 4
- Page 5
- ...
- Page suivante