Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20240109_TAL06_TAL-2020-09706_pseudonymisé-accessible.pdf
investisseurs, et les articles 1100-1(1), 1100-4, 1100-6, 11008 et 1100-13 de la loi modifiée du 10 août 1915 concernant les sociétés commerciales, ainsi que des articles 448, 450, 451, 452, 453, 454, 462, 463, 464, 465.1°, 3° et 5°, 487, 492, 528, 542, 543, 544, 548, 549, 550, 551, 552, 567-1 et 572 du Code de commerce ;
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20230718_TAL06_TAL-2023-05655_pseudonymisé-accessible.pdf
indemnisation des investisseurs, et les articles 1100-1(1), 1100-4, 1100-6, 1100-8 et 110013 de la loi modifiée du 10 août 1915 concernant les sociétés commerciales, ainsi que des articles, 448, 450, 451, 452, 453, 454, 462, 463, 464, 465.1°, 3° et 5°, 485, 487, 492, 528, 542, 543, 544, 548, 549, 550, 551, 552 et 567-1 du Code de commerce ;
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20220608_TAL15_186213_anonymisé-accessible.pdf
L’interprétation des conventions conclues entre parties relève du pouvoir d’appréciation souverain des juges du fond (cf. Cour de cassation, 17 mars 1960, Pasicrisie 2, p.464 ; Cour de cassation, Arrêt N°31/16 du 17 mars 2016, N°3623 du rôle).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20220112_TAL15_TAL-2020-05148_pseudonymisé-accessible.pdf
L'interprétation des conventions conclues entre parties relève du pouvoir d'appréciation souverain des juges du fond (cf. Cour de cassation, 17 mars 1960, Pasicrisie 2, p.464 ; Cour de cassation, Arrêt N°31/16 du 17 mars 2016, N°3623 du rôle).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20190405_643_a-accessible.pdf
432.495,- hors TVA 494.464,(245.072),(110.532,-) 45.888,-En y ajoutant les intérêts de retard (45.888,- LUF) et le montant des loyers échus (494.464,- LUF), le montant total qui aurait pu être réclamé par la déclarante (en tenant compte du préjudice réel) se chiffre à 727.775,- LUF.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
-
20181220_TAL-2018-02347a-accessible.pdf
montant en principal de 210.000,- EUR augmenté du montant de 80.464,39 EUR au titre des intérêts échus au 15 mars 2018 au taux de 8% par an, soit un montant en principal et intérêts de 290.464,39 EUR, ainsi qu’au paiement des intérêts à échoir à compter du 15 mars 2018 au taux d’intérêt de 8% par an jusqu’à solde, suivant contrat de prêt du 16 juillet 2010
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20180425_TALux15-181613+184874+186633a-accessible.pdf
Le 12 octobre 2012, l’Administration des contributions directes a opéré un redressement fiscal à hauteur d’un montant de 1.232.942,97 EUR et décida de mettre à charge de HITEC un impôt supplémentaire de 360.464,46 EUR ainsi qu’une retenue d’impôts sur le revenu des capitaux de 209.486,86 EUR.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20150211-TALux15-147464a-accessible.pdf
Numéro 147 464 du rôle
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20130320_TAL15_133094 + 142044 + 142045_pseudonymisé-accessible.pdf
464/13 Audience publique du mercredi, vingt mars deux mille treize.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20050630_TALux6-90464a-accessible.pdf
464 / 2005Numéro 90 464 du rôleL'affaire fut inscrite sous le numéro 90 464 du rôle pour l'audience publique du 24 septembre 2004 et fut remise à l’audience publique du 28 septembre 2004 devant la sixième chambre, siégeant en matière commerciale.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20040617_TALux6-70114a-accessible.pdf
que sur la période du 30 mars au 21 avril 1988, sans préjudice quant à la date exacte, ils ont procédé à divers dépôts sur ledit compte pour un montant total de 20.464.876.- BEF, sans préjudice quant au montant exact, qu’à partir du 14 juillet 1989, l’assignée a exécuté diverses opérations de change à terme,
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20030131_TALCH02_73548_pseudonymisé-accessible.pdf
81.760.-FF, soit 12.464,23 EUR,
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
- Page précédente
- Page 1
- Page 2