Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
Thèmes
-
20230616_TAL11_185983-accessible.pdf
qu’après paiement des cessions SOCIETE4.), il reste un capital assuré de 9.874.425,68 euros,qu’après paiement des cessions SOCIETE4.), il reste un capital assuré de 9.874.425,68 euros.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20230614_TAL17_TAL-2021-07554_pseudonymisé-accessible.pdf
encore au sujet de l’existence même du marché conclu dont la facture atteste l’exécution (Cour d’appel, 9 janvier 1985, Pas. 26, p. 316; Tribunal d’arrondissement de Luxembourg, 18 mars 2010, n° 425/2010).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20230308_TAL14_TAL-2021-05289_pseudonymisé-accessible.pdf
A l’audience des plaidoiries en instance d’appel, les époux GROUPE2.) disent avoir payé sur la période de décembre 2019 à décembre 2020 inclus, un montant total de 1.425.- euros à titre d’avances sur charges.1.425 – 1.012,52 =]1.425 – 1.012,52 =]412,48 euros à titre de trop payé de charges, au motif qu’ils auraient payé un montant de 1.425.- euros, pour la
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20230118_TAL17_TAL-2019-04112_pseudonymisé-accessible.pdf
balcons, façades et toitures pour un coût total d’environ 425.000 EUR et lui a donné pouvoir pour passer commande des travaux à réaliser aux sociétés les plus avantageuses suivant le cahier de charges à élaborer par elle.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20230118_TAL14_TAL-2021-09735_pseudonymisé-accessible.pdf
affaire C-425/06, 21
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20220216_TAL14_TAL-2021-07643_pseudonymisé-accessible.pdf
22.425 + 22.425 + ((23.872 : 31) x 8 jours)Conformément aux stipulations contractuelles entre parties et par confirmation du jugement entrepris, les intérêts conventionnels de 8% sont à allouer à partir du 1er novembre 2020 sur les montants de 22.425.- euros et de 350.- euros, à partir du 1er décembre 2020 sur les montants de 22.425.- euros et de 350.- euros
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20201120-TAL-2018-06236 (A)-accessible.pdf
3 ans x 365 jours x 1h/j x 15,00 €/h = 16.425,00 €La perte totale est de 16.425,00 € + 69.988,07 € = 86.413,07 €
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20200622_TAL14_TAL-2019-04166_pseudonymisé-accessible.pdf
Quant aux dépenses d’PERSONNE2.), il y a lieu de retenir la dépense de loyer, qui a augmenté de 425,00 euros par mois en 2013 à 600,00 euros par mois en 2018.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20200218_TAL14_TAL-2019-04968_pseudonymisé-accessible.pdf
7.425,24 euros pour la « petite surface », - 17.374,50 euros pour la « grande surface », - 4.036,50 euros pour l’emplacement de parking,à payer à la société SOCIETE2.) la somme de 7.425,24 euros avec les intérêts légaux à partir de l’échéance de chaque loyer jusqu’à solde, dit fondée la demande de la société SOCIETE2.) au titre des loyers pour la grande
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20191121_TALuxJAF-TAL-03963 et TAL-2019-04182a-accessible.pdf
Elle doit mensuellement rembourser 1.425,98 euros sur le prêt contracté par les parties lors de l’acquisition de leur immeuble à LIEU.1.).Il rembourse 1.425,98 euros sur le prêt contracté par les parties pour l’immeuble de LIEU.1.).
- Thème : JAF
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
-
20190604-TALux8_187424_anonymisé-accessible.pdf
PERSONNE31.) Appt(B7) 153, cave053/056, gge123 425,00 €
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20190319_TAL14_187348_pseudonymisé-accessible.pdf
6.588,98 – 1.425,34 =]
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20190319-TALux14-187348a-accessible.pdf
6.588,98 – 1.425,34 =]
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20181120_TAL14_187320_pseudonymisé-accessible.pdf
Par requête déposée au greffe le 3 mars 2017, PERSONNE2.) a fait convoquer PERSONNE1.) à comparaître devant le tribunal de paix de Luxembourg pour le voir condamner à lui payer le montant de 4.425,00 euros, à titre d’arriérés de loyers pour la période courant de juin à décembre 2015 et le montant de 1.098,20 euros, à titre d’indemnité de relocation.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20180613-TALux1-151697a-accessible.pdf
C-425/06, EU:C:2008:108, point 50 et jurisprudence citée, ainsi que du 27 septembre 2012, Fi., C-392/11, EU:C:2012:597, point 14).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20180606-TALux1-2018-01029a-accessible.pdf
Il expose que le mandat de protection future ne prendrait effet qu’une fois que les conditions légales seraient remplies à savoir l’apposition d’un tampon par le greffe du Tribunal d’Instance suite à la présentation d’un certificat médical attestant que le mandant se trouverait dans un des cas visés par l’article 425 du Code civil français.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20160503-TALux8-169040a-accessible.pdf
La location d’un véhicule automobile ne consistant pas en une livraison de biens doit être, en principe, qualifiée de prestation de services, au sens de l’article 24, paragraphe 1, de ladite directive (voir, en ce sens, arrêts du 11 septembre 2003, COOKIES WORLD, C-155/01, et du 21 février 2008, PART SERVICE, C-425/06).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20160317-TALux4-157597a-accessible.pdf
L’immobilière SOC3.), mandatée par les deux parties en 2008, avait initialement évalué la maison à un prix de 455.000.- euros et a réévalué la maison le 1er décembre 2010, à la demande de B.), à un montant de 425.000.- euros en raison de la crise immobilière et des travaux à finir sur la terrasse et le parking devant le garage.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/04. Chambre
-
20151201-TALux14-165762a-accessible.pdf
Suivant décisions ministérielles du 27 décembre 2013, l’aide financière de l’Etat pour études supérieures a été accordée à A.) pour les semestres d’été et d’hiver de l’année académique 2010-2011 (soit deux bourses de 3.250,00 euros et 3.425,00 euros, ainsi que deux prêts correspondant aux mêmes montants).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20151201_TAL14_165762_pseudonymisé-accessible.pdf
Suivant décisions ministérielles du 27 décembre 2013, l’aide financière de l’Etat pour études supérieures a été accordée à PERSONNE1.) pour les semestres d’été et d’hiver de l’année académique 2010-2011 (soit deux bourses de 3.250,00 euros et 3.425,00 euros, ainsi que deux prêts correspondant aux mêmes montants).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre