Décisions intégrales des juridictions judiciaires

lors être toisées, même si l’instance est déclarée éteinte par le désistement (cf. Cour d’appel, 4 janvier 2012, n° 37030 du rôle ; Cour, 17 juin 1992, n° 14101 du rôle).

doivent dès lors être toisées, même si l’instance est déclarée éteinte par le désistement (Cour 4 janvier 2012, n° 37030 du rôle ; Cour 17 juin 1992, n° 14101 du rôle).

37030).

Sous peine de nullité du désistement, l’avocat qui présente le désistement doit avoir un accord écrit de sa partie (Cour d’appel, 4 janvier 2012, n° 37030 du rôle, T. Hoscheit, le droit judiciaire privé, n° 1126).individualité propre et doivent dès lors être toisées, même si l’instance est déclarée éteinte par le désistement (Cour d’appel, 4 janvier 2012, n°

éteinte par le désistement (Cour d’appel, 4 janvier 2012, n° 37030 du rôle ; Cour 17 juin 1992, n° 14101 du rôle).

d’appel, 4 janvier 2012, n° 37030 du rôle ; Cour 17 juin 1992, n° 14101 du rôle).

Sous peine de nullité du désistement, l’avocat qui présente le désistement doit avoir un accord écrit de sa partie (Cour d’appel, 4 janvier 2012, n° 37030 du rôle, T. Hoscheit, le droit judiciaire privé, n° 1126).individualité propre et doivent dès lors être toisées, même si l’instance est déclarée éteinte par le désistement (Cour d’appel, 4 janvier 2012, n°

Numéro 37030 du rôle.