Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
-
Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- 02. Chambre
- 06. Chambre
- 15. Chambre
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20240208_TAL06_TAL-2023-02998_pseudonymisé-accessible.pdf
365 (jours par année)]365 (jours par année)]365 (jours par année)]365 (jours par année)]365 (jours par année)]365 (jours par année)]365 (jours par année)]365 (jours par année)]365 (jours par année)]365 (jours par année)]365 (jours par année)]365 (jours par année)]365 (jours par année)]365 (jours par année)]365 (jours par année)]365 (jours par année)]365 (
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20240125_TAL06_TAL-2022-08337_pseudonymisé-accessible.pdf
L'exécution défectueuse d'un contrat peut autoriser l'exception d'inexécution, mais elle ne peut justifier un refus définitif d'exécution (Jacques GHESTIN, Traité de droit civil, Les effets du contrat, 3e éd., n° 365, p.430 et s.).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20240118_TAL06_TAL-2022-08336_pseudonymisé-accessible.pdf
L'exécution défectueuse d'un contrat peut autoriser l'exception d'inexécution, mais elle ne peut justifier un refus définitif d'exécution (Jacques GHESTIN, Traité de droit civil, Les effets du contrat, 3e éd., n° 365, p.430 et s.).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20240111_TAL06_TAL-2023-03272_pseudonymisé-accessible.pdf
une facture n°11.487713 du 21 juin 2022 pour le montant de 2.677,71 EUR, - une facture n°11.492834 du 3 novembre 2022 pour le montant de 2.983,50 EUR, - une facture n°11.493152 du 10 novembre 2022 pour le montant de 365,46 EUR, - une facture n°11.493310 du 15 novembre 2022 pour le montant de 50,31 EUR, - une facture n°11.493367 du 16 novembre 2022 pour le
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20230706_TAL06_TAL-2022-09292 & TAL-2023-02557_pseudonymisé-accessible.pdf
Par acte notarié du 20 mai 2015, PERSONNE1.) a acquis l’Immeuble pour le prix de 1.365.000.- EUR auprès d’SOCIETE3.).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20230622_TAL06_TAL-2021-02468_pseudonymisé-accessible.pdf
Or, si l'exécution défectueuse d'un contrat peut autoriser l'exception d'inexécution, elle ne peut justifier un refus définitif d'exécution (v. J. GHESTIN, Traité de droit civil, Les effets du contrat, 3e éd., n°365, p.430 et s.).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20230608_TAL06_TAL-2020-05704_pseudonymisé-accessible.pdf
L'exécution défectueuse d'un contrat peut autoriser l'exception d'inexécution, mais elle ne peut justifier un refus définitif d'exécution (voir Jacques GHESTIN, Traité de droit civil, Les effets du contrat, 3e éd., n°365, p.430 et s.).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20230504_TAL06_TAL-2022-01817_pseudonymisé-accessible.pdf
365, p.430 et s.).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20230208_TAL06_TAL-2022-04080_pseudonymisé-accessible.pdf
Or, l'exécution défectueuse d'un contrat peut autoriser l'exception d'inexécution, mais elle ne peut justifier un refus définitif d'exécution (Jacques GHESTIN, Traité de droit civil, Les effets du contrat, 3e éd., n° 365, p.430 et s.).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20230208_TAL06_TAL-2022-04085_pseudonymisé (1)-accessible.pdf
Or, l'exécution défectueuse d'un contrat peut autoriser l'exception d'inexécution, mais elle ne peut justifier un refus définitif d'exécution (Jacques GHESTIN, Traité de droit civil, Les effets du contrat, 3e éd., n° 365, p.430 et s.).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20220310_TALCH06_166154_anonymisé-accessible.pdf
L'exécution défectueuse d'un contrat peut autoriser l'exception d'inexécution, mais elle ne peut justifier un refus définitif d'exécution (v. Jacques GHESTIN, Traité de droit civil, Les effets du contrat, 3e éd., n° 365, p.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20201224_1647_a-accessible.pdf
L'exécution défectueuse d'un contrat peut autoriser l'exception d'inexécution, mais elle ne peut justifier un refus définitif d'exécution (v. Jacques GHESTIN, Traité de droit civil, Les effets du contrat, 3ème éd., n° 365, p.430 et s.).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20180118_TALux6-180121a-accessible.pdf
A.) demande encore la condamnation de SOC.1.) au paiement du montant de 365.410,EUR à titre de dommages et intérêts en indemnisation du préjudice subi le 28 septembre 2016 en raison de la baisse de valeur de l’euro depuis le 14 juin 2016, date d’exigibilité du prix de base, sinon à toute autre somme à déterminer par le Tribunal ou à dire d’experts, le tout
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20161117-TALux6-130651-130748-138212a-accessible.pdf
365, note D. Mazeaud ;
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20110630-TALux6-126438a-accessible.pdf
La Fiche Technique, que X.) verse et dont il a eu connaissance, indique, outre la mention « Coupons années 1 à 12 = 5,00 % x (N/Act) », un exemple fictif donnant droit à « 5% x (338/365) = 4,63% » ainsi que l’information « un coupon (min 0% max 5%) » et informe que le Produit « offre un coupon variable de maximum 5% durant 12 ans [
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20070111-94686_97947a-accessible.pdf
En vue de faciliter l’exequatur du présent jugement aux Etats-Unis d’Amérique, il y a lieu de liquider les intérêts redus par la société SOC.2.) à la date du 11 janvier 2007 à (principal : 761.033,- / intérêts : 1999 : 165/365 à 6% = 20.641,72 + 2000 : 1 an à 5% = 38.051,65 + 2001 : 1 an à 5,75% = 43.759,40 + 2002 : 1 an à 5% = 38.051,65 + 2003 : 1 an à 5%
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20070111-TALux6-94686_97947a-accessible.pdf
En vue de faciliter l’exequatur du présent jugement aux Etats-Unis d’Amérique, il y a lieu de liquider les intérêts redus par la société SOC.2.) à la date du 11 janvier 2007 à (principal : 761.033,- / intérêts : 1999 : 165/365 à 6% = 20.641,72 + 2000 : 1 an à 5% = 38.051,65 + 2001 : 1 an à 5,75% = 43.759,40 + 2002 : 1 an à 5% = 38.051,65 + 2003 : 1 an à 5%
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
- Page précédente
- Page 1
- Page 2