Décisions intégrales des juridictions judiciaires

159 résultat(s) trouvé(s)
  1. Les Intérêts sur le solde du capital impayé du Prêt seront calculés en multipliant le nombre effectif de jours écoulés durant la période d'intérêt pour laquelle se fait le calcul par un taux journalier qui correspond au taux fixe d'intérêt tel qu'exposé dans la clause 5.1. divisé par 360, et ensuite multiplié par le solde du capital impayé.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
  2. Les Intérêts sur le solde du capital impayé du Prêt seront calculés en multipliant le nombre effectif de jours écoulés durant la période d'intérêt pour laquelle se fait le calcul par un taux journalier qui correspond au taux fixe d'intérêt tel qu'exposé dans la clause 5.1. divisé par 360, et ensuite multiplié par le solde du capital impayé.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
  3. Dans toutes les décisions qui concernent les enfants, l’intérêt supérieur de l’enfant doit être une considération primordiale, les droits et devoirs de l’autorité parentale ayant pour finalité l’intérêt de l’enfant (Cass. fr. 1re civ., 8 nov. 2005, n° 02-18.360 : JurisData n° 2005-030708).

    • Thème : JAF
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
  4. Ils demandent également de condamner les Vendeurs solidairement, sinon in solidum, sinon chacun pour le tout, sinon chacune des parties assignées, à payer aux Acheteurs le montant de 4.680.- euros TTC + 4.680.- euros TTC, soit le montant de 9.360.- euros TTC au titre des frais et honoraires d’avocat exposés.Les Acheteurs demandent à voir condamner les

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  5. Ne constitue pas une cause d’exonération, la faute de l’entreprise à laquelle le soustraitant a fait appel lui-même (Cass 3e civ, 2.10.1979: JCP (1979, IV, 360 in Jurisclasseur civil, art 1788 -1794 fasc. 50, N° 34).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
  6. Numéro du rôle : 182.360 Composition : Sandra ALVES ROUSSADO, vice-présidente, Hannes WESTENDORF, juge, Fakrul PATWARY, premier juge, Guy BONIFAS, greffier.Cette affaire a été inscrite au rôle sous le numéro 182.360.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  7. L’expert KINTZELÉ a retenu un montant de 8.000 EUR HTVA, donc 9.360 EUR TTC au titre des frais de réparation de la façade.Au vu des différents postes énumérés par l’expert et à défaut de contestations précises quant au chiffrage de ces postes, il y a lieu d’entériner les conclusions de l’expert et de condamner la société SOCIETE1.) à payer aux consorts

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
  8. Le Conseil de l’Ordre estime que le taux horaire moyen de 360,00 € HTVA appliqué par PERSONNE1.) est tout à fait raisonnable et justifié au vu de son ancienneté.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
  9. Lors de l’audience des plaidoiries en instance d’appel du 13 novembre 2023, le remboursement de la somme de 1.800.- euros à titre d’avances payées en trop pour l’année 2021 ainsi que la somme de 2.360.- euros pour l’année 2022.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  10. A l’audience des plaidoiries du 15 novembre 2023, PERSONNE3.) augmente sa demande pécuniaire au montant total de 10.360.- euros à titre d’arriérés de loyers et d’avances sur charges.10.360.- - 8.510.- (condamnation de la première instance)

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  11. Quant à la créance de la ORGANISATION2.) s’élevant à 2.720,26 EUR dont elle a réglé le montant de 1.360,16 EUR, elle estime qu’elle a payé un montant au-delà de sa redevance, à savoir 453,38 EUR.2.720,26 / 2 =) 1.360,13 EUR (729,77 / 2 =) 364,88 EURQuant à la créance de la ORGANISATION2.), PERSONNE1.) verse au Tribunal la facture de la ORGANISATION2.) pour

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
  12. le montant de 127.658,95 euros HTVA, donc de 149.360,97 euros TTC, du fait des retards conséquents et des vices, défauts et malfaçons constatés qui lui sont imputables et des travaux de redressement qui doivent être réalisés avec les intérêts légaux à partir du 25 avril 2013, sinon du 24 juillet 2013, sinon de l’assignation en justice, jusqu’à solde,

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
  13. établissement public SOCIETE7.) pour avoir sûreté, conservation et paiement de la somme de 4.932.360,74 USD en faveur de PERSONNE2.) et de 2.466.180,37 USD en faveur de PERSONNE1.).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  14. Les juges du fond décident souverainement si un marché de travaux constitue ou non un forfait (Req. 1er février 1904, D.P. 1904. I. 360 – GUILLARD, Traité de louage, 3e éd.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  1. Page précédente
  2. Page  1
  3. Page  2
  4. Page  3
  5. Page  4
  6. Page  5
  7. ...
  8. Page suivante