Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
Thèmes
-
20241212_CA03_CAL-2022-01015_pseudonymisé-accessible.pdf
Ils constituent alors une clause pénale (cf. Source Lexis 360 Intelligence - JurisClasseur Responsabilité civile et Assurances - Fasc. 212 : Régime de la réparation – Modalités de
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20241212_CA08_CAL-2021-00959_pseudonymisé (1)-accessible.pdf
Elle suppose une créance certaine, liquide et exigible du débiteur négligent à l’encontre de son propre débiteur (Cour d’appel 20 janvier 2022, Pas.40, p.629 ; voir également : Lexis 360, répertoire notarial V° Contrats et obligations, fasc.38).
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20241204_CACH02_CAL-2024-00276-181_pseudonymisé-accessible.pdf
PERSONNE2.) perçoit des indemnités de chômage du montant mensuel moyen de 1.958,70 EUR, auxquelles s’ajoute une subvention de loyer de 360 EUR par mois, soit un total de 2.318,70 EUR, montant qui n’est pas contesté par l’appelant.
- Juridiction : CSJ/02. Chambre civil
-
20241128_CA09_CAL-2024-00036_pseudonymisé-accessible.pdf
360,51 euros, - facture n° NUMERO21.) du 15 juin 2019 pour 1.946,45 euros, - facture n° NUMERO7.) du 22 juin 2019 pour 3.652,97 euros, - facture n° NUMERO22.) du 22 juin 2019 pour 2.175,41 euros,
- Juridiction : CSJ/09. Chambre
-
20241114_CA08_CAL-2022-00859_pseudonymisé-accessible.pdf
Source Lexis 360 Intelligence - JurisClasseur Procédure civile - Encyclopédies - Fasc.
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20241107_CA09_CAL-2023-01036_pseudonymisé-accessible.pdf
les acomptes payés par elle seraient de l’ordre de 14.360.- euros et non de 9.642,93 euros comme indiqué erronément par lsur base des factures émises et déduction faite des acomptes, elle redevrait en théorie à l’intimée le montant de 10.928,90 (25.288,90 - 14.360) euros ;2022 portant sur la somme de 8.000.- euros HTVA, soit 9.360.- euros TTC (BLOC A)la
- Juridiction : CSJ/09. Chambre
-
20241030_CACRIM_53_pseudonymisé-accessible.pdf
Le représentant du ministère public décrit minutieusement le déroulement des faits tels qu’enregistrés par les caméras de surveillance « caméra 367 » supervisant la voie publique devant le café « SOCIETE1.) » à la ADRESSE4.), de la « caméra 365 » balayant la ADRESSE4.) et les « caméras 360 et 361 » filmant la ADRESSE5.), ainsi que le comportement postérieur
- Juridiction : CSJ/05. Chambre criminelle
-
20241024_CA08_CAL-2021-01179_pseudonymisé-accessible.pdf
matériel entre l’immeuble et les meubles qui lui sont affectés et qu’il s’agisse de meubles indispensables et directement affectés au fonds de commerce (Source : Lexis 360 Intelligence – JurisClasseur Entreprise individuelle – fasc. 1050 : biens de l’exploitation, éléments corporels n°11).propriétaire à la fois des objets mobiliers et de l’immeuble au
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20241024_CA08_CAL-2022-00790_pseudonymisé-accessible.pdf
Source Lexis 360 Intelligence - JurisClasseur Civil Code - Encyclopédies - Art.Le sous-traitant est considéré comme un entrepreneur principal à l'égard de ses propres sous-traitants ( Source Lexis 360 Intelligence JurisClasseur Notarial Répertoire - Encyclopédies - V° Louage d'ouvrage - Fasc.Mais dans ce cas, le créancier s'expose à un contrôle judiciaire a
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20241010_CA08_CAL-2021-01087_pseudonymisé-accessible.pdf
La cession de contrat peut être définie comme l'opération par laquelle une partie à un contrat (appelée le cédant) transfère à une autre personne (appelée le cessionnaire) l'ensemble des effets de droit (dettes, créances et autres prérogatives ou charges) créés par le contrat conclu avec un cocontractant (cédé) ( Source Lexis 360 Intelligence - JurisClasseur
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20240712_CA4_CAL-2023-00747_pseudonymisé-accessible.pdf
SOCIETE1.) rappelle, en vertu de ses conclusions du 19 janvier 2024 que la demande de SOCIETE2.) portait, initialement, en ordre principal, sur le paiement d’une facture du 30 janvier 2018 pour le montant total de 9.360 euros hors taxes (ci-après la facture de 2018) qui aurait annulé et remplacé les Factures.Concernant le moyen d’une annulation, contestée,
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20240711_CA08_CAL-2022-00180_pseudonymisé-accessible.pdf
En tant que fin de non-recevoir, ce moyen peut être invoqué par les parties en tout état de cause (Source Lexis 360 Intelligence JurisClasseur Procédure civile - Encyclopédies - Fasc. 600-15 : Demande en justice- Demande additionnelle).
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20240703_CA7-CAL-2021-00642_098_pseudonymisé-accessible.pdf
Le budget arrêté pour 2019 aurait été de 161.387,76 €, celui pour l’année 2020 de 91.260,- € et celui pour l’année 2021 de 9.360,-
- Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
-
20240627_CA08_CAL-2023-00116_pseudonymisé-accessible.pdf
8.360,79 €;Elle réclame par réformation, la condamnation de la société intimée au paiement du montant brut de 8.360,79 € ou tout autre montant supérieur, avec les intérêts légaux à partir du jour du licenciement, sinon à partir de la requête, sinon de l’acte d’appel, jusqu’à solde, au titre d’indemnité compensatoire de préavis, le montant de 5.573,86 € ou
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20240626_CA7-CAL-2020-00138_pseudonymisé-accessible.pdf
Par réformation, ils requièrent la somme de 360.000.- euros à titre de perte de jouissance, sinon au moins à 100.Les époux GROUPE2.) interjettent appel incident et demandent par réformation du jugement entrepris de condamner les époux GROUPE1.) à leur payer pour perte de jouissance principalement sur base de leur responsabilité contractuelle, sinon
- Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
-
20240626_CAL-2022-00730_119_pseudonymisé-accessible.pdf
perdue présente un degré de probabilité suffisant pour être réparée, c'est-à-dire de démontrer que, correctement informé sur les risques de l'intervention, il y aurait probablement renoncé et aurait ainsi évité le dommage (Cour d’appel de Douai, 3e chambre, 25 novembre 2004, lexis 360, JurisData, 2004 - 271097).
- Juridiction : CSJ/02. Chambre civil
-
20240612_CA7-CAL-2021-00384_pseudonymisé-accessible.pdf
Cette vente se fait moyennant et pour le prix de : 360.000.- Euro TTC.
- Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
-
20240606_CA3_CAL-2023-00615_pseudonymisé-accessible.pdf
Ainsi, une demande jugée irrecevable en première instance, mais reçue en appel par suite de sa régularisation, produit un effet interruptif (cf. Source Lexis 360
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20240516_CA08_CAL-2022-01027_pseudonymisé-accessible.pdf
La société SOCIETE3.) verse en cause une facture du 24 novembre 2015 de l’entreprise SOCIETE13.), aux termes de laquelle une somme de 9.360 euros lui est réclamée au titre du « suivi chantier sinistre de déc. 2014 à nov. 2015 » ainsi qu’une note d’honoraire du 2 novembre 2015 du bureau d’architectes iPlan, aux termes de laquelle une somme de 4.680 euros lui
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20240425_CA8_CAL-2022-00268_pseudonymisé-accessible.pdf
Source Lexis 360 Intelligence -
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
- Page précédente
- Page 1
- Page 2
- Page 3
- Page 4
- Page 5
- ...
- Page suivante