Décisions intégrales des juridictions judiciaires

et du 27.05.2022 de PERSONNE6.) Transmis de Madame le juge d’instruction PERSONNE7.) à la police grand-ducale Transmis de Madame le juge d’instruction PERSONNE2.) à la police grand-ducale SOCIETE5.) de Madame le juge d’instruction PERSONNE2.) (perquisition toutes banques) Transmis de Madame le juge d’instruction PERSONNE2.) à la police grand-ducale SOCIETE5.

du 13.01.2022 au 07.02.2022 - du 07.02.2022 au 21.02.2022 - du 18.02.2022 au 04.03.2022 - du 04.03.2022 au 18.03.2022 - du 18.03.2022 au 01.04.2022 - du 01.04.2022 au 29.04.2022 - du 29.04.2022 au 13.05.2022 - du 13.05.2022 au 27.05.2022 - du 25.05.2022 au 08.06.2022 - du 03.06.2022 au 24.06.2022 - du 24.06.2022 au 08.07.2022 - du 08.07.2022 au 22.07.2022

Leur inobservation peut être soulevée à tout moment de la procédure et doit même être sanctionnée d’office par la juridiction saisie (cf. Cass., 28 avril 2005, n°27/05, n°2185 du registre, Pas.33,2 ;

2005, n°27/05, n°2185 du registre, Pas.33,2 ;

Transmis du 16.09.2021 du Parquet de Luxembourg à la police grand-ducale, SPJ, département éco-fin 2er rapport SPJ/IEF/2022/93451.14/BUSE du 27.05.2022 de la police grand-ducale, SPJ-IEF, concernant les interrogatoires de PERSONNE7.), PERSONNE8.), PERSONNE9.), PERSONNE10.) et PERSONNE11.), ensemble ses annexes :

Date extrait 07/01/2013 30/01/2013 07/02/2013 11/02/2013 18/02/2013 21/02/2013 22/02/2013 20/03/2013 04/04/2013 23/04/2013 29/04/2013 02/05/2013 15/05/2013 27/05/2013 05/06/2013 07/06/2013 13/06/2013 15/06/2013 15/07/2013 23/09/2013 16/10/2013 30/10/2013 31/10/2013 18/11/2013 02/12/2013 11/12/2013 17/12/2013 20/12/2013 27/12/2013 27/12/2013Date extrait 14/01

2007 04.04.2007 19.04.2007 27.05.2007 14.06.2007 18.06.2007 30.06.2007 03.07.2007 05.07.2007 17.07.2007 18.07.2007 18.07.2007 18.09.2007 20.09.2007 01.10.2007 11.10.2007 05.11.2007 30.11.2007 19.12.2007 19.12.2007 31.12.200706.03.2012 18.05.2012 18.05.2012 12.06.2012 28.06.2012 27.07.2012 04.09.2012 06.09.2012 05.11.2012 21.11.2012 03.12.2012 17.12.2012 17.

du 01/10/2019 01/03/2020 18/03/2020 01/04/2020 27/05/2020 10/06/2020 26/11/2020 07/04/2021 16/05/2021 01/06/2021du 01/10/2019 01/03/2020 18/03/2020 01/04/2020 27/05/2020 10/06/2020 26/11/2020du 01/10/2019 01/03/2020 18/03/2020 01/04/2020 27/05/2020 10/06/2020 26/11/2020 07/04/2021 16/05/2021 01/06/2021

Période du 01/10/2019 01/03/2020 18/03/2020 01/04/2020 27/05/2020 10/06/2020 26/11/2020 07/04/2021 16/05/2021 01/06/2021

29/03/2016 04/04/2016 08/04/2016 03/05/2016 04/05/2016 11/05/2016 13/05/2016 20/05/2016 27/05/2016 03/06/201629/03/2016 04/04/2016 08/04/2016 03/05/2016 04/05/2016 11/05/2016 13/05/2016 20/05/2016 27/05/2016 03/06/2016 07/06/2016 15/06/2016 22/06/2016 28/06/2016 08/07/2016 13/07/2016 23/08/2016 26/08/2016 02/09/2016 02/09/2016 05/09/201629/03/2016 04/04/2016

le 27/05/2022, vers 10.15 heures, ADRESSE3.), au magasin SOCIETE1.), sans préjudice quant à des circonstances de temps et de lieu plus exactes,

nom de PERSONNE5.), en date du 27.05.2017 ;3668 9238 0000 au nom de PERSONNE5.), en date du 27.05.2017 ;

Il appartient à la partie appelante de faire le bon choix de mode de comparution (Cour de cassation, 28 avril 2005, n° 2185 du registre, n° 27/05 ;

19/12/200 5 19/12/200 5 11/10/200 6 19/12/200 6 17/12/200 7 19/04/200 6 09/06/200 6 05/09/200 6 05/03/200 7 05/09/200 6 31/10/200 6 05/03/200 7 25/10/200 5 05/12/200 5 16/02/200 6 19/04/200 6 09/06/200 6 31/07/200 6 02/11/200 6 11/04/200 7 25/05/200 7 21/09/201 0 27/05/201 1 26/12/201 1 12/03/200 4 15/09/200 4 14/09/200 6 19/09/200 8 23/09/200 4 25/11/200 5

Il se réfère à une décision de la Cour de cassation du 28 avril 2005 (Cass. n° 27/05 dusanction l’irrecevabilité de l’appel (Cass. n° 27/05 du 28 avril 2005).1

5906-202 du 27.05.2011 (C11) comptes ouverts sous la fausse5906-171 du 28.04.2011 et PV 5906-202 du 27.05.2011 (C11) compteB11 du 28.04.2011 Banque BANQUE4.) S.A. PV 5906-171 du 28.04.2011 et PV 5906202 du 27.05.2011 (C11) comptes ouverts sous la fausse identité PERSONNE8.), mandataire PERSONNE15.) (fausse identité)

C.cass., arrêt du 28 avril 2005, numéro 27/05 du rôle, numéro JUDOC

Il se réfère à une décision de la Cour de cassation du 28 avril 2005 (Cass. n° 27/05 du 28 avril 2005) qui a retenu que les dispositions relatives au mode de comparution étaient d’ordre public.sanction l’irrecevabilité de l’appel (Cass. n° 27/05 du 28 avril 2005).

N° 90 / 2021 du 27.05.2021 Numéro CAS-2020-00091 du registre

N° 89 / 2021 du 27.05.2021 Numéro CAS-2020-00098 du registre