Décisions intégrales des juridictions judiciaires

le 22/09/2023, vers 20.00 heures, à ADRESSE3.), ADRESSE4.) entre ADRESSE5.) et ADRESSE3.), sans préjudice des circonstances de temps et de lieu exactes,le 22/09/2023, vers 20.00 heures, à ADRESSE3.), ADRESSE4.) entre ADRESSE5.) et ADRESSE3.),

Le transmis du 22.09.2021 du Parquet de ADRESSE2.) à Madame le juge d’instruction Pascale CLAUDE Le dossier constitué sous la référence L-TRAV-47/21 par la justice de paix de ADRESSE2.) dans le cadre du litige PERSONNE1.), l’Etat du Grand-Duché de ADRESSE2.) et la société SOCIETE1.) S.àr.l.Le transmis du 22.09.2021 du Parquet de ADRESSE2.) à Madame le juge

Il aurait ainsi appelé le 10 décembre 2022 à 22.09 et aurait annoncé à son interlocuteur : « Ton collègue qui m’a fait ça, je

La facture du 17 novembre 2017 de la société SOCIETE6.) Gmbh » met uniquement en compte les heures de déplacement et de travail de deux personnes sans autres précisions en relation avec des travaux d’isolement ou d’étanchéité de la piscine désignés comme « Abdichtung Schwimmbecken – Termine zur Abdichtung – die Leistung wurde zwischen dem 22.09.2017 und dem

22.09.2021 31.12.2021 01.01.2022 30.06.2022 31.12.2022 30.06.2023 30.09.2023 30.09.2023

c o n d a m n e PERSONNE1.) du chef des infractions retenues à sa charge à une amende correctionnelle de deux-mille (2.000) euros ainsi qu'aux frais de sa mise en jugement, ces frais liquidés à 22,09 euros,c o n d a m n e la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) S.à r.l. du chef des infractions retenues à sa charge à une amende correctionnelle de trois

Lors de son audition par les agents de police, réalisée en date du 15 janvier 2023 à 22.09 heures, PERSONNE1.) déclarait qu’il avait assisté à une fête dans un débit de boissons où il avait bu deux verres de vin et un verre de rhum.

depuis un temps non encore prescrit, mais au moins depuis le 01.02.2021 et jusqu’au 13.04.2022, et notamment les 05.09.2021, 12.09.2021, 15.09.2021, 16.09.2021, 17.09.2021, 18.09.2021, 19.09.2021, 20.09.2021, 23.09.2021, 22.09.2021, 23.09.2021 et 24.09.2021, dans l’arrondissement judiciaire de Diekirch, et notamment à L-ADRESSE2.), sans préjudice quant aux

du 03.09.2020 au 08.10.2020 sur base de cinq certificats entrés : o le 08.09.2020, o le 10.09.2020 pour la période du 8 au 10.09.2020, o le 14.09.2020 pour la période du 11 au 17.09.2020, o le 22.09.2020 pour la période du 18.

Le 22/09/2022, vous vous êtes rendus ensemble avec Monsieur PERSONNE2.), technicien en télécommunication, auprès de la cliente suivante : Madame PERSONNE3.) résidant à ADRESSE3.).Le 29/09/2022, Monsieur PERSONNE8.), Chef de Section Maintenance Réseau & Firmes Privées nous a contacté par téléphone et ensuite par écrit pour nous informer que la Post avait pris

14/11/200 6 18/12/200 6 23/09/200 4 19/12/200 6 18/06/200 7 22/04/200 4 23/09/200 5 05/01/200 7 18/06/200 7 15/05/200 8 26/05/200 8 05/12/200 8 04/05/200 9 22/09/200 9 05/11/201 0 06/01/201 1 11/02/201 1 06/04/201 1 07/07/201 1 15/07/201 1 18/03/200 8 03/08/200 9 29/07/200 5 11/09/200 8 23/09/200 4 03/10/200 5 08/11/200 6 27/08/201 0 19/12/200 5 19/12/200 5

06.2015 Correspondance 07.09.2015 Correspondance 22.09.2015 Correspondance 22.12.2016 Correspondance 26.05.2017 Correspondance 26.05.2017 Correspondance 01.06.2017 Correspondance 06.06.2017

Lecuit Marc, compte donneur d’ordre auprès de la banque Bque1, en date du 22.09.2017.l’étude du notaire Lecuit Marc, compte donneur d’ordre auprès de la banque Bque1, en date du 22.09.2017.

Constater que cela concerne l'ensemble des opérations sur titres à partir du jour ouvrable 18.09.2008 jusqu'à la clôture du compte, car la date de comptabilisation la plus ancienne, à savoir le 22,09.2008, se situait au moment de la clôture du compte dans la période de ratification

d’arrêt de maladie valide dans un délai de 3 jours sur la période du 18.09.17 au 22.09.17.

04/05/2009 01/10/2010 26/08/2011 14/11/2006 18/12/2006 23/09/2004 19/12/2006 18/06/2007 22/04/2004 23/09/2005 05/01/2007 18/06/2007 15/05/2008 26/05/2008 05/12/2008 04/05/2009 22/09/2009 05/11/2010 06/01/2011 11/02/2011 06/04/2011 07/07/2011 15/07/2011 18/03/2008 03/08/2009 29/07/2005 11/09/2008 23/09/2004 03/10/2005 08/11/2006 27/08/2010 19/12/2005 19/12/

Vu le courrier de Maître Laurent KENNES du 22.09.2017 (C_147)

08.2009 08.09.2009 08.09.2009 13.09.2009 13.09.2009 17.09.2009 22.09.2009 29.09.2009 01.10.2009 04.10.2009 13.10.2009 13.10.2009 15.10.2009 20.10.2009 22.10.2009 21.11.2009 21.11.2009 26.11.2009 30.11.2009 04.12.2009 04.12.2009 07.12.2009 10.12.2009 10.12.2009 14.12.2009 21.12.2009 31.12.200906.07.2009 13.07.2009 22.07.2009 28.07.2009 20.08.2009 22.08.2009

08.2009 08.09.2009 08.09.2009 13.09.2009 13.09.2009 17.09.2009 22.09.2009 29.09.2009 01.10.2009 04.10.2009 13.10.2009 13.10.2009 15.10.2009 20.10.2009 22.10.2009 21.11.2009 21.11.2009 26.11.2009 30.11.2009 04.12.2009 04.12.2009 07.12.2009 10.12.2009 10.12.2009 14.12.2009 21.12.2009 31.12.200906.07.2009 13.07.2009 22.07.2009 28.07.2009 20.08.2009 22.08.2009

Le Ministère Public reproche à A.) d’avoir, en date du 29 juillet 2016, entre 22.09 heures et 22.19 heures, à Schrassig, Um Kuelebierg, à l'infirmerie du Centre pénitentiaire de Luxembourg, résisté avec violences aux gardiens B.), T1.), C.), D.) et E.), agents effectuant le service de garde au Centre pénitentiaire de Luxembourg, en se débattant violemment et