Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg divers
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20240222_TALCRIM_LCRI-18_pseudonymisé-accessible.pdf
Quant à son parcours de vie, il a déclaré qu’après son divorce en 2017, il est tombé dans une dépression et a rejoint une organisation criminelle.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/12. Chambre criminelle
-
20231109_TALCRIM_LCRI-72_pseudonymisé-accessible.pdf
Il est procédé à l’audition de PERSONNE15.) en date du 15 février 2017.PERSONNE7.) est entendu en date du 2 mai 2017.En date du 22 mai 2017, il est procédé à l’audition de PERSONNE18.), née le DATE4.).Finalement, il est procédé à l’audition de PERSONNE20.), née le DATE5.), en date du 30 août 2017.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/12. Chambre criminelle
-
20230706_TAL12_51_pseudonymisé-accessible.pdf
2017, elle serait allée vivre dans un appartement que ses parents [Il explique qu’en juillet 2017, il avait obtenu le droit de visite de son fils, cependant PERSONNE4.) serait allée au Portugal avec lui durant les vacances, de sorte que jusqu’au mois d’octobre il n’aurait passé que deux weekends avec PERSONNE2.)..
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/12. Chambre criminelle
-
20221117_TAL12crim_68_pseudonymisé.pdf
Vu les rapports d’expertise dressés par le Dr. EXPERT2.) en date du 21 novembre 2016, du 16 janvier 2017, du 29 mars 2017 et du 26 juillet 2018.Dans son rapport d’expertise du 16 janvier 2017, l’expert Dr. EXPERT2.) a conclu qu'au moment des faits PREVENU2.) n'était pas atteint de troubles mentaux ayant soit aboli ou altéré son discernement et aboli ou
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/12. Chambre criminelle
- Page précédente
- Page 1
- Page 2