Décisions intégrales des juridictions judiciaires

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Juridiction
Thèmes
88 résultat(s) trouvé(s)
  1. elle doit permettre aux tribunaux d’apprécier la gravité de la faute commise et d’examiner si les griefs invoqués devant eux s’identifient avec les motifs notifiés (cf. C.S.J. 19.01.1989 Pirrotte c/ Ganser

    • Thème : Travail
    • Juridiction : Justice de Paix Esch
  2. 3) elle doit permettre aux tribunaux d’apprécier la gravité de la faute commise et d’examiner si les griefs invoqués devant eux s’identifient avec les motifs notifiés (cf. C.S.J. 19.01.1989 Pirrotte c/ Ganser

    • Thème : Travail
    • Juridiction : Justice de Paix Esch
  3. 3) elle doit permettre aux tribunaux d’apprécier la gravité de la faute commise et d’examiner si les griefs invoqués devant eux s’identifient avec les motifs notifiés. (cf. C.S.J. 19.01.1989 PERSONNE3.) c/ PERSONNE4

    • Thème : Travail
    • Juridiction : Justice de Paix Diekirch
  4. 3) elle doit permettre aux tribunaux d’apprécier la gravité de la faute commise et d’examiner si les griefs invoqués devant eux s’identifient avec les motifs notifiés. (cf. C.S.J. 19.01.1989 PERSONNE3.) c/ PERSONNE4

    • Thème : Travail
    • Juridiction : Justice de Paix Diekirch
  5. renvoyé les parties devant le notaire commis pour procéder aux opérations de partage en nature, par composition de lots égaux, le cas échéant avec compensation par soulte, en prenant en compte les évaluations immobilières figurant dans les rapports d’expertise n° 19-010181-01, n° 19-01-0181-02 et n° 19-01-0181-03 dressés par l’expert EXPERT1.), et pour

    • Juridiction : CSJ/01. Chambre
  6. Am 19.01.2018 rief eine Mitarbeiterin des Hotels ETABLISSEMENT1.) bei uns an, mit der Frage, ob wir Tiere von einem Gast für eine Zeit lang übernehmen könnten

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  7. Procédure C01 19.05.2014 Procédure C02 19.05.2014 Procédure C01_C02 19.05.2014 Procédure C03 09.07.2014 Procédure C04 19.01.2015 Procédure C05 22.06.2015 Procédure C06 16.09.2015 Procédure C07 25.11.2015 Procédure C08 06.06.2016 Procédure C09 28.02.2017 Procédure C10 26.05.2017 ProcédureOrdonnance de perquisition et de saisie du 19.01.2015 de Madame le juge

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/13. Chambre correctionnelle
  8. En ordre subsidiaire, pour le cas où la Cour considérerait que le taux de commission aurait été réduit d’un commun accord, il y aurait lieu de constater que cette modification contractuelle n’est applicable qu’à une seule facture, à savoir la facture n° 19-01-16, datée du 27 janvier 2015 (cf. pièce n° 92 de la farde I de l’appelante), s’agissant d’un bien

    • Juridiction : CSJ/09. Chambre
  9. 3) elle doit permettre aux tribunaux d’apprécier la gravité de la faute commise et d’examiner si les griefs invoqués devant eux s’identifient avec les motifs notifiés (cf. C.S.J. 19.01.1989 P. c/ G

    • Thème : Travail
    • Juridiction : Justice de Paix Esch
  10. en ce faisant, le tribunal a violé le principe susvisé et notamment les dispositions de l'article 65 (6) de la loi du 19.01.2004 sur la protection de la nature et des ressources naturelles alors que la plantation d'un arbre, sans précision de lieu ou de mode exact, ne constitue guère un rétablissement des lieux au sens propre du terme et représente dès lors

    • Thème : Cour de Cassation
    • Juridiction : Cour de Cassation
  11. Vers 19.01 heures, P.3.) correspond avec une adresse IP thaïlandaise par APP.1.) et se rend à bord du véhicule RENAULT CLIO au domicile de P.2.) d’où les deux prévenus repartent après quelques minutes

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/12. Chambre correctionnelle
  1. Page précédente
  2. Page  1
  3. Page  2
  4. Page  3
  5. Page  4
  6. Page  5
  7. Page suivante