Filtrer les résultats
Date
Juridiction
Thèmes
-
20231013_TADPENAL_441_pseudonymisé-accessible.pdf
depuis un temps non encore prescrit, mais au moins depuis le 01.02.2021 et jusqu’au 13.04.2022, et notamment les 05.09.2021, 12.09.2021, 15.09.2021, 16.09.2021, 17.09.2021, 18.09.2021, 19.09.2021, 20.09.2021, 23.09.2021, 22.09.2021, 23.09.2021 et 24.09.2021, dans l’arrondissement judiciaire de Diekirch, et notamment à L-ADRESSE2.), sans préjudice quant aux
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal/Chambre pénal
-
20230714_CA10_297_pseudonymisé-accessible.pdf
Hierüber orientiert Protokoll 14420 vom 16.09.2021 hiesiger Dienststelle », il échet de constater que sur ledit procèsverbal de notification n° 14420, seule la case étant relative à la
- Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
-
20230710_JPLPOLICE_411_pseudonymisé-accessible.pdf
Le 16/09/2020 vers 15:45 heures, à ADRESSE4.) situé à hauteur du Luxair Cargo Center, sans préjudice des circonstances de temps et de lieu exactes,
- Thème : Police
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
-
20220713_227_p-accessible.pdf
29/07/200 5 27/12/200 5 16/10/200 6 22/12/200 6 26/02/200 7 27/07/200 7 27/07/200 7 27/07/200 7 30/10/200 7 17/09/201 0 28/03/201 1 01/08/201 1 16/09/201 1 26/12/201 1 09/09/200 5 16/10/200 6 18/09/200 7 09/09/201 1 10/09/200 7 16/05/200 8 23/07/200 8 17/03/201 0 23/12/200 5 27/12/200 5 10/04/200 7 24/12/201 0 26/12/201 1 26/06/200 826/08/200 5 26/08/200 5
- Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
-
20220616_CAS-2021-00095_88a-accessible.pdf
Monsieur X avait en effet fait en première instance et en instance d’appel dans ses conclusions du 16.09.2020 (farde I, pièce 13) des développements détaillés à propos des témoignages en exposant notamment :Monsieur X avait exposé en instance d’appel (conclusions du 16.09.2020, farde I, pièce 13) en demandant la confirmation du premier jugement, qu’il
- Thème : Cour de Cassation
- Juridiction : Cour de Cassation
-
20220310_TAL13_824_pseudonymisé-accessible.pdf
Procédure C01 19.05.2014 Procédure C02 19.05.2014 Procédure C01_C02 19.05.2014 Procédure C03 09.07.2014 Procédure C04 19.01.2015 Procédure C05 22.06.2015 Procédure C06 16.09.2015 Procédure C07 25.11.2015 Procédure C08 06.06.2016 Procédure C09 28.02.2017 Procédure C10 26.05.2017 Procédure
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/13. Chambre correctionnelle
-
20211216_CAS-2020-00126_153a-accessible.pdf
16.09.201516.09.2015
- Thème : Cour de Cassation
- Juridiction : Cour de Cassation
-
20210304_TALux12-487a-accessible.pdf
29/07/2005 01/09/2005 10/10/2007 31/10/2005 14/11/2006 19/02/2007 26/08/2005 26/08/2005 24/12/2010 03/01/2011 01/09/2011 19/09/2011 18/03/2008 29/07/2005 26/09/2007 16/05/2008 29/07/2008 29/07/2005 27/12/2005 16/10/2006 22/12/2006 26/02/2007 27/07/2007 27/07/2007 27/07/2007 30/10/2007 17/09/2010 28/03/2011 01/08/2011 16/09/2011 26/12/2011 09/09/2005 16/10/
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/12. Chambre correctionnelle
-
20200123-TALux16-196a-accessible.pdf
1) vendu le 25.09.2018 à 16.09 heures, une quantité indéterminée de cocaïne sinon de haschisch à une personne non identifiée (K5),notamment le 05.10.2018 à 16.09 heures,identifiée (K27), 16) 09.10.2018 à 18.06 heures, une quantité indéterminée de cocaïne à une personne nonidentifiée (K3), 3) 29.09.2018 à 16.09 heures, une quantité indéterminée de cocaïne à
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/16. Chambre correctionnelle
-
20190620_TAL7_1651_pseudonymisé-accessible.pdf
l’original de la déclaration des données personnelles à l’arrivée du 09.09.2015, 1 copie du récépissé de dépôt de documents du 16.09.2015 au nom dePERSONNE1.), 1 copie du récépissé de dépôt de documents du 16.09.2015 au nom del’original de la déclaration des données personnelles à l’arrivée du 09.09.2015, 1 copie du récépissé de dépôt de documents du 16.09.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/07. Chambre correctionnelle
-
20180117_28-accessible.pdf
16.06.2008 05.05.2008 16.09.2008 17.02.2009 04.06.2009 09.06.2009 TOTAL
- Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
-
20180117_28a-accessible.pdf
16.06.2008 05.05.2008 16.09.2008 17.02.2009 04.06.2009 09.06.2009 TOTAL
- Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
-
20151111_39016_XV_a-accessible.pdf
09.03.2010 16.03.2010 20.04.2010 22.04.2010 05.05.2010 21.05.2010 30.06.2010 16.07.2010 16.07.2010 29.07.2010 29.07.2010 20.08.2010 02.09.2010 16.09.2010 16.092010 17.09.2010
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20150701_CA10-286a-accessible.pdf
Diagnosen zum Unfalltag, dem 16.09.2011 :
- Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
-
20150526__TALux8-113247a-accessible.pdf
En tenant compte de tous ces éléments et en tenant compte de la durée et du taux de chaque incapacité temporaire (85% du 16.09.07 au 16.09.08 et de 80% du 17.09.08 au 31.10.10) nous proposons de dédommager cette incapacité temporaire au moyen d'une indemnité de 34.000.-
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20141210_CA10-531a-accessible.pdf
Date 26/04/2011 09/05/2011 10/05/2011 25/05/2011 15/06/2011 16/06/2011 04/07/2011 11/07/2011 12/07/2011 13/07/2011 15/07/2011 22/07/2011 27/07/2011 28/07/2011 29/07/2011 01/08/2011 12/09/2011 16/09/2011 22/09/2011 23/09/2011 28/09/2011 30/09/2011 07/10/2011 11/10/2011 14/10/2011 22/11/2011 Total :
- Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
-
20141113_3394a-accessible.pdf
et que << il n'y a pas non plus lieu d'examiner les demandes nouvelles indiquées au dispositif des conclusions des époux X)-Y)du 16/09/2011 (...) Ces demandes nouvelles sont irrecevables en application des dispositions de l'article 592 du Nouveau code de procédure civile >>
- Thème : Cour de Cassation
- Juridiction : Cour de Cassation
-
20140715-TALux18-2182a-accessible.pdf
01/08/2011 12/09/2011 16/09/2011 22/09/2011 23/09/2011 28/09/2011 30/09/2011 07/10/2011 11/10/2011 14/10/2011 22/11/2011 Total :
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/18. Chambre correctionnelle
-
20131203-CA5-617a-accessible.pdf
SOC3.) S.A. (du 01-01-2001 au 16-09-2004)SOC3.) S.A. (du 01-01-2001 au 16-09-2004)
- Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
-
20130515_37088_XV_a-accessible.pdf
Il y a lieu de confirmer (tel que demandé par les appelants dans leurs conclusions du 16/09/2011 page 7/50 ) qu’ils se sont conformés à la procédure de vérification des créances mise en place par le jugement du 12 décembre 2008 ayant prononcé la liquidation de C.Au vu des développements qui précèdent, il n’y a pas non plus lieu d’examiner les demandes
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
- Page précédente
- Page 1
- Page 2
- Page 3
- Page suivante