Décisions intégrales des juridictions judiciaires

69 résultat(s) trouvé(s)
  1. PERSONNE4.) verse en cause un document daté au 8 mars 2021 et intitulé « Avenant au compromis de vente du 15/01/2021 » dans lequel le prix de vente a été réduit de 20.000 euros

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
  2. avoir conduit un véhicule sans être titulaire d’un permis de conduire valable, en l’espèce, malgré une interdiction de conduire judiciaire de 36 mois, exécutée du 14/09/2022 au 28/08/2024, notifiée au prévenu le 27/07/2021, résultant d’un jugement n° 22 rendu par le tribunal correctionnel de Diekirch en date du 15/01/2021en l’espèce, d’avoir conduit le

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal/Chambre pénal
  3. le 15.01.2019 à 19.24 heures un BTWIN de la marque Rockrider 560 de couleur rouge noire au préjudice de PERSONNE3.), né le DATE2.), le 16.01.2019 à 22.18 heures un vélo de course de la marque Focus au préjudice de PERSONNE4.), né le DATE3.), le 17.01.2019 à 18.03 heures un mountainbike de couleur gris-bleue au préjudice d'une personne indéterminée, le 17.01

    • Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
  4. Ainsi à l’heure actuelle, nous ne disposons que de 4 poseurs vaccinés pour l’ensemble de nos chantiers, ce qui rend impossible une mise en conformité au 15/01/2022, comme imposée

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
  5. Etant conducteur d’un véhicule automoteur sur a voie publique, Le 15/01/2022, vers 08:13 heures, à ESCH-SUR-ALZETTE, 12, rue Marie Muller Tesch, sans préjudice des circonstances de temps et de lieu exactes, Inobservation du signal C.18 / stationnement interditEtant conducteur d’un véhicule automoteur sur a voie publique, Le 15/01/2022, vers 08:13 heures, à

    • Thème : Police
    • Juridiction : Justice de Paix Esch
  6. S’agissant d’un jugement de première instance, le recours contre l’infra petita ou l’ultra petita est l’appel et par conséquent le fait de statuer au-delà de ce qui a été demandé est à réparer par la réformation de la décision entreprise (cf. Cour d’appel, 06.11.1990, Pas. 28, 91 ; 15.01.2015, n° du rôle 39846

    • Juridiction : CSJ/03. Chambre
  7. En ce qui concerne plus particulièrement la seconde obligation d’information, il incombe dès lors au salarié de faire en sorte que le certificat médical en question parvienne à son employeur, au plus tard le troisième jour de l’absence du salarié, et d’en apporter la preuve en cas de contestation (cf. Cour d’appel, III, 15.01.2015, n° du rôle 40 301

    • Juridiction : CSJ/03. Chambre
  8. Au vu de l’état des deux personnes, le témoin T6 a, de suite, demandé des renforts et le SAMU Luxembourg est arrivé à 15.01 heures tandis que le SAMU Esch est arrivé à 15.15 heuresA 15.01 heures, il aurait été sur place

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/13. Chambre criminelle
  9. Libellé INDEMNITE DE CHOMAGE / 05.2016 LOT 009 - DOSSIER 14839 88/01 INDEMNITE DE CHOMAGE / 05.2018 LOT 009 - DOSSIER 55562 15/01 INDEMNITE DE CHOMAGE / 06.2017 LOT 009 - DOSSIER 55293 43/01 INDEMNITE DE CHOMAGE / 07.2017 LOT 009 - DOSSIER 55293 43/01 INDEMNITE DE CHOMAGE / 07.2018 LOT 009 - DOSSIER 55562 15/01 INDEMNITE DE CHOMAGE / 09.2017 LOT 009

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/18. Chambre correctionnelle
  10. Date du prélèvement 15.01.2016 18.01.2016 21.01.2016 01.02.2016 12.02.2016 17.02.2016 23.02.2016 24.02.2016 25.02.2016 31.05.2016 29.06.2016Date du prélèvement 15.01.2016 18.01.2016 21.01.2016 01.02.2016 12.02.2016 17.02.2016 23.02.2016 24.02.2016 25.02.2016 31.05.2016 29.06.201615.01.2016

    • Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
  11. identifiée (K6), 15) 01.10.2018 à 14.30 heures, une quantité indéterminée de cocaïne à une personne non15) 01.10.2018 à 14.30 heures, une quantité indéterminée de cocaïne à une personne non identifiée (K23

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/16. Chambre correctionnelle
  12. La théorie de l’enrichissement sans cause comporte cinq conditions, à savoir un enrichissement du défendeur, un appauvrissement corrélatif du demandeur, un lien de causalité entre l’enrichissement et l’appauvrissement, l’absence de cause et la subsidiarité de l’action (Trib 15 01.1998, n°58026

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  13. 1 support carte SIM SOC2) : +(...) - 1 collage SOC5) COMPTE2) au nom de B) - 5 versements SOC5) des 15/12/2014, 15/01/2015, 13/02/2015, 13/03/2015 et 15/04/2015 de 600 eurosUSB : (...) 8 de couleur noire, PNY 4GB de couleur rouge - 1 guide (...) avec l’inscription « (...)», avec support carte SIM +(...) - 3 supports carte SIM SOC4) : + (...), + (...), IMSI (

    • Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
  14. 1 support carte SIM TANGO : +352 NO.7.) - 1 collage BQUE.2.) COMPTE.2.) au nom de K.) - 5 versements BQUE.2.) des 15/12/2014, 15/01/2015, 13/02/2015, 13/03/2015l’inscription « NO.6.) » - 1 support carte SIM TANGO : +352 NO.7.) - 1 collage BQUE.2.) COMPTE.2.) au nom de K.) - 5 versements BQUE.2.) des 15/12/2014, 15/01/2015, 13/02/2015, 13/03/2015

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/12. Chambre correctionnelle
  15. Le seul motif que les conditions générales ne figuraient pas dans la convention originelle, mais pour la première fois sur la facture, ne peut suffire à renverser la force probante reconnue à la facture (cf. Cour d’appel Mons, 20ème ch., 15.01.2009

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
  1. Page précédente
  2. Page  1
  3. Page  2
  4. Page  3
  5. Page  4
  6. Page suivante