Accueil > Jurisprudence > Décisions intégrales des juridictions judiciaires

Décisions intégrales des juridictions judiciaires

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Juridiction
Thèmes
48 résultat(s) trouvé(s)

    viens vers vous concernant les problématiques de la non existence de chauffage dans mon logement, ainsi que de l’eau chaude depuis le 13.04.2022.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre

    La seconde s’étend du 30.12.2014 au 13.04.2015, période pendant laquelle la société SOCIETE1.) fut exploitée sans autorisation d’établissement.a) Entre le 30.12.2014 et le 13.04.2015, au siège de la société SOCIETE1.) S.àr.l., établie et ayant eu son siège social à L-ADRESSE8.)Infractions en matière d’autorisation d’établissement a) Entre le 30.12.2014 et le

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/13. Chambre correctionnelle

    alcoholics » (page 19, courriel de 9.58 heures, pièce de Maître Max MAILLIET), ne font qu’illustrer le comportement et l’attitude d’A envers ses collègues de travail et son employeur qui est décrit comme étant un « crazy boss » (page 21, courriel de 13.04 heures, pièce 12 de Maître Max MAILLIET) et dont la

    • Juridiction : CSJ/03. Chambre

    Entre le 01.03.2017 et le 13.04.2018

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/12. Chambre correctionnelle

    La demande en nomination d’un expert présentée par SOC.1.) avec la mission « d’évaluer les chances de succès de l’intimée si elle avait introduit un recours contre la décision du directeur de l’Administration des Contributions Directes du 13.04.2016 » est partant à rejeter.

    • Juridiction : CSJ/09. Chambre

    07.01.2010 12.01.2010 18.01.2010 21.01.2010 21.01.2010 25.01.2010 29.01.2010 01.02.2010 09.02.2010 16.02.2010 16.02.2010 03.03.2010 18.03.2010 18.03.2010 22.03.2010 23.03.2010 23.03.2010 06.04.2010 08.04.2010 12.04.2010 13.04.2010 13.04.2010 15.04.2010 15.04.2010 20.04.2010 23.04.2010 23.04.2010 27.04.2010 09.05.2010 09.05.2010 17.05.2010 18.05.2010 18.05.

    • Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle

    07.01.2010 12.01.2010 18.01.2010 21.01.2010 21.01.2010 25.01.2010 29.01.2010 01.02.2010 09.02.2010 16.02.2010 16.02.2010 03.03.2010 18.03.2010 18.03.2010 22.03.2010 23.03.2010 23.03.2010 06.04.2010 08.04.2010 12.04.2010 13.04.2010 13.04.2010 15.04.2010 15.04.2010 20.04.2010 23.04.2010 23.04.2010 27.04.2010 09.05.2010 09.05.2010 17.05.2010 18.05.2010 18.05.

    • Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle

    08.03.2012 30.03.2012 13.04.201208.03.2012 30.03.2012 13.04.201208.03.2012 30.03.2012 13.04.2012

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/13. Chambre correctionnelle

    Suivant courrier du 29 novembre 2013 la S.A. SOC1.) avait congédié A.) au motif qu’elle s’était, en date du 10 novembre 2013 à 13.04 et 13.06 heures, rendue coupable, de concert avec sa collègue B.), de vols domestiques et d’escroqueries.

    • Juridiction : CSJ/08. Chambre

    No 5488 2603 7108 2181 de la banque brésilienne Brazil Caixa Economica Federal-Mastercard utilisée le 13.04.13 à la station STAT1.) de (No 5488 2601 9977 3730 de la banque brésilienne Brazil Caixa Economica Federal-Mastercard utilisée le 13.04.13 à la station STAT2.) de (le 13.04.13 pour le montant de 28,98 euros à la station STAT1.) de (le 13.04.13 pour le

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/16. Chambre correctionnelle

    Par un écrit signé en date du 13.04.2011 et dénommé « Opptrag » C.) avait chargé P.1.) à défendre ses intérêts en ces termes : « Ech, deen hei ënnerschreift, C.), pensionnéierten Bauer (

    • Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle

    Vu les rapports n° SPJ-41/2011/JDA 12231.6-SCHL du 10.02.2011, n° SPJ41/2011/JDA 12231.12-SCHL du 14.03.2011, n° SPJ-41/2011/JDA 12231.16-SCHL du 13.04.2011, n° SPJ-41/2011/JDA 12231.22-SCHL du 26.05.2011 et n° SPJ41/2011/JDA 12231.24-SCHL du 22.06.2011 du Service de Police Judiciaire, Section Nouvelles Technologies.Vu les rapports n° SPJ-41/2011/JDA 12231.6

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/18. Chambre correctionnelle

    E n t r e : A, appelant aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Martine LISE d’Esch-sur-Alzette du 13/04/2011, comparant par Maître Jean-Georges GREMLING, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,

    • Juridiction : CSJ/01. Chambre

    Vom Unfalltag, dem 13.04.2007 bis zum 22.06.2007 I.T.T. zu 100% vom 23.06.2007 bis zum 30.09.2007 I.P.P. provisoire zu 25% vom 01.10.2007 bis zum 15.10.2007 I.T.T. zu 100% vom 16.10.2007 bis zum 12.04.2008 I.P.P. provisoire zu 15% Datum der Konsolidierung : 13.04.2008 ab dann gilt eine definitive I.P.P. (Incapacité partielle permanente) von : 6% ( sechs

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre

    Engagé par B suivant contrat de travail à durée indéterminée du 14 août 2007 en qualité de monteur de cuisines, A fut licencié avec effet immédiat pour motif grave par lettre recommandée du 5 août 2008, l’employeur lui reprochant d’avoir le 30 juillet 2008, vers 13.04 heures, fait le plein de sa voiture privée en réglant le prix avec la carte de la société.

    • Juridiction : CSJ/08. Chambre
  1. Page précédente
  2. Page  1
  3. Page  2
  4. Page  3
  5. Page suivante